Мир вокруг меняется: депутат японского парламента
оскорбил Обаму, нефть марки «Брент» поднялась до 35 долларов за баррель, а у
главного редактора «Политической России» сегодня день рождения.
Неизменным остается только одно – информационные атаки
на Россию.
Американский журнал National Interest опубликовал
материал «Российская
связь между Сирией и Украиной». Тут не обошлось без
модного клише «…интервенция России переломила обстановку на поле боя» и
риторического вопроса: «Какую цену потребует Россия за то чтобы сдать
Асада?» Об Украине, заявленной в заголовке, речь идет только в самом конце: «Россия
попытается связать свое участие в решении сирийского кризиса
с ослаблением санкций, введенных Европой после вторжения России
на Украину в 2014 году… Не получится ли так, что дорога в Дамаск
приведет на Украину?»
Сирийский сосед - Ливан - беспокоится из-за
российско-иранско-сирийской коалиции. Газета An Nahar разместила материал «Нападет ли Россия
на страны Балтии, а Иран – на королевство?» Любопытно, что материал все время ссылается на
«наблюдателя из Вашингтона». Это, безусловно, задает тон статьи: «…Наш
наблюдатель сам увидел, что прямое политическое и военное присутствие
России в Сирии беспрецедентно, это не что иное, как оккупация
сирийских территорий».
«Интервенция», «оккупация» – направленность и цели
информационных атак прозрачны. Жаль, что не все читатели «независимой»
иностранной прессы свободны это увидеть.