Останется ли Россия без ядерного оружия

Видео: youtube.com

Мир, свободный от ядерного оружия, – давняя мечта мирового сообщества. Для ее воплощения в жизнь сегодня существует целый ряд международных механизмов, таких как договоры о нераспространении ядерного оружия и о запрещении испытаний, а также Конференция по разоружению. Есть и двусторонние документы, направленные на постепенное сокращение арсеналов. Такие как СНВ-3 между Россией и США.

Однако наличие инструментов построения мира без ядерного оружия еще не гарантирует успеха. Оказалось, что обойти договор о нераспространении достаточно просто. 

Для этого нужна политическая воля и отсутствие страха стать изгоем. Например, Северная Корея изначально подписала договор, но затем отозвала свою подпись и уже обладает ядерным оружием.

Фото: https://cdn2.img.ria.ru/images/139152/98/1391529826.png

Не стоит забывать и про Израиль, Индию и Пакистан, которые и вовсе отказались подписать документ.

Работа Конференции по разоружению в настоящий момент и вовсе заблокирована из-за разногласий между странами-участницами.

К счастью, определенные успехи наблюдаются в реализации СНВ-3. Согласно данным на начало 2016 года, на вооружении США находится 762 развернутых носителя ядерных боезарядов, у России – 526 при пороговом значении в 700 единиц.

Фото: Politrussia.com

При этом, несмотря на трения, важно отметить, что за долгие годы существования имеющихся механизмов разоружения сложился четкий и понятный алгоритм работы. На его основе вполне реально говорить о достижении баланса сил, который будет способствовать мировой стабильности.

Однако недовольные найдутся всегда. В последнее время все чаще звучат утверждения, что ядерное разоружение осуществляется недостаточно быстро. Их апофеозом стала идея полного и незамедлительного запрета ядерного оружия. Для этого планируется создать конвенцию, то есть вывести проблему на международную площадку, альтернативную договору о нераспространении. А в идеале даже обязать страны ядерного клуба отказаться от своих арсеналов.

Подобные предложения уже высказали многие религиозные и политические деятели. В частности, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, а также первый и последний президент СССР Михаил Горбачев.

Интересно, что с идеей полного запрета ядерного оружия выступают преимущественно неядерные страны. Однако если инициативность Бразилии, Мексики и ЮАР понять можно, они вроде бы как имеют шансы создать ядерную бомбу, то активность Грузии, Кении, Лихтенштейна или Никарагуа – вряд ли.

Больше похоже на то, что идея мгновенного запрета ядерного оружия – масштабная пропагандистская акция. При этом она скорее напоминает попытку повысить градус в нынешних международных отношениях и вообще отказаться от режима контроля через создание полной неразберихи.

Естественно, ядерные страны к предложению запрета отнеслись холодно. Россия и вовсе назвала выработку конвенции о запрещении ядерного оружия вредной и контрпродуктивной идеей.

Представитель Министерства иностранных дел России Михаил Ульянов прямо заявил, что выстраивать безъядерный мир необходимо, «не подрывая при этом стратегическую стабильность, не ломая систему сдержек и противовесов в международных отношениях, не ввергая мир в хаос и опасную непредсказуемость».

В общем, если в мире и есть страны, верящие в безъядерную идиллию здесь и сейчас, то Россия не из их числа. Хотя и у нас найдутся мечтатели-пацифисты.

Опыт показывает, что пока наши «партнеры» не научатся держать свое слово, говорить о каких-либо амбициозных всемирных проектах, запрещающих ядерное оружие, будет преждевременно. Особенно в условиях современной напряженности.

Уж больно наивно надеяться, что те же Штаты будут соблюдать подобные договоренности. Ведь скорее их ждет судьба Конвенции о запрещении биологического оружия, договора о ликвидации ракет средней и малой дальности и соглашения по утилизации плутония

Ну а если произойдет чудо и «партнеры» вдруг вспомнят, что такое честь и честность, то добиться успехов в разоружении можно будет и с помощью существующих механизмов.

Пока же россияне в данном вопросе придерживаются четкой позиции. Еще в 2010 году наметился перелом в общественном мнении, когда около двух третей населения начали выступать за сохранение имеющегося ядерного потенциала. И объясняют они свою позицию необходимостью обороны.

С тех пор изменилось немногое. Россия по-прежнему готова ответить на добро добром. Однако кто с мечом к нам придет, тот от меча и погибнет.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram