Ложь о Надежде Савченко, как о разменной монете

Процесс
Странная тактика адвокатов
Хороший адвокат должен добиваться снятия обвинения со своего клиента или максимального смягчения ответственности, если всё же не удалось добиться оправдания или закрытия дела. Сразу замечу, что оправдания в стиле: «Я всё делал правильно, по закону — это страна у нас неправильная, поэтому мой клиент получил максимальный срок» — это не оправдания для хорошего адвоката. Его должны волновать только интересы клиента, а не положение дел в стране. А если он делает шаги, которые не просто заведомо бесполезны, но и, наоборот, вредны его подзащитной, то возникает вопрос: перед нами адвокат или оппозиционный политик, действующий под видом адвоката?
Линия защиты, которую избрали Марк Фейгин и Илья Новиков — признание Савченко военнопленной — заведомо проигрышная для их клиентки. Россия по определению не может признать Савченко военнопленной, поскольку это означало бы, что Россия считает себя находящейся в состоянии войны с Украиной, чего и близко нет.
Замечу между делом, что даже официальные инстанции США категорически не готовы к такому повороту. Они с радостью обвиняют нас в причастности к крушению «Боинга», но никогда не называли Россию стороной конфликта на Украине, причём довольно последовательно придерживаются этой линии.
Вот
и сейчас американский Конгресс подготовил
резолюцию по делу Савченко, в котором
будет призывать Россию прекратить
процесс и отпустить её, что является
вмешательством в наши внутренние дела.
Владимир
Маркин

Реанимация «Доклада Немцова»
Но несмотря на это, существуют всё же определённые круги, которых мало заботит судьба Савченко, зато очень интересует идея официально признания, что Россия ведёт войну с Украиной. Хотя с Украиной у нас идёт торговля, поддерживаются отношения на всех уровнях, послы не отозваны — словом, ничего, даже близко напоминающего войну нет.
Зато
эксперты из Женевы, странным образом
русские, считают нужным продвигать
именно такую версию событий. Илья Нузов,
адвокат и специалист по правам человека
из Женевской академии международного
гуманитарного права и прав человека
(Geneva Academy of International Humanitarian Law and Human Rights)
дал
Мы пока ещё помним «Доклад Немцова», который именно эту идею развивал: что Россия якобы воюет с Украиной. Этот доклад был детищем нашей оппозиции и активно продвигался американскими НПО в нашей стране. Фейгин же никогда своей оппозиционности не скрывал, всегда поддерживал все действия несистемной оппозиции, и в данный момент, судя по всему, использует процесс над своей подзащитной в политических целях для создания проблем власти, её дискредитации и продавливания всё той же старой информационной повестки, которую они пытались продвигать в «Докладе Немцова».
Под
мудрым руководством Фейгина именно
такую позицию и заняла Савченко,
Дискредитация процесса
Забавно,
что адвокаты и сами знают, что выбранная
ими стратегия «защиты» приведёт только
к тому, что Савченко получит даже больший
срок, чем если бы её интересы представлял
назначенный государством бесплатный
адвокат. Поэтому они заранее готовят
всех к тому, что их клиентка будет
осуждена на максимальный срок, но это,
дескать, не их вина. «Шансы на оправдательный
приговор нулевые» —
Перед началом предварительного слушания Новиков говорил: «Я заранее уверен, что все наши ходатайства будут отклонены, а приговор уже заранее написан». Однако после суда ему пришлось сменить пластинку: «Удивительно, я впервые вижу такое чудо: суд удовлетворил наше ходатайство о переносе дела в Москву, а прокуратура его поддержала».
Перед
заседанием адвокаты устроили спектакль,
Однако в итоге были обескуражены и решением суда, и удовлетворением их ходатайств.
После
этого
А Новиков внёс свою лепту в защиту Савченко: убедил её в том, что необходимо срочно… написать книгу. Видимо, потеряв надежду доказать юридически невиновность своей подзащитной, адвокаты уже просто не знают, каким ещё фокусом удивить публику, лишь бы привлечь внимание к процессу. Сама Савченко, кажется несколько удивлённо, сказала, что попросила Новикова написать предисловие к книге:
«Сдана
в печать Надина книжка "Сильное имя
Надежда". Меня она попросила написать
предисловие — объяснить всем, что это
я ее уговорил, а не она сама от избытка
литературных амбиций начала писать».
Вероятно, это должно сильно помочь в защите. А может быть — просто позволит заработать ещё немного денег на громком процессе.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter