В погоне за сверхдержавой: где расходятся пути России и США

На днях руководитель Национальной разведки США Джеймс Клэппер заявил, что Российская Федерация, возглавляемая, по его мнению, «пережитком царской эпохи», пытается выглядеть равной США супердержавой. Объяснил он это достаточно просто:

Россия использовала, использует и будет использовать методы, подходы и приемы в обход военной конфронтации, чтобы создавать видимость того, что она является великой державой наравне с США.

Джеймс Клэппер

Подобные высказывания вполне соответствуют той ситуации, которая сложилась в последние недели во взаимоотношениях между Россией и Штатами, градус напряженности между которыми медленно, но верно возрастает.

Например, главным трендом последних дней стали подозрения, а порой и прямые обвинения в адрес Москвы в оказании давления на внутреннюю политику Соединенных Штатов, которое мотивируется местью и попытками «ответить тем же, в чем они обвиняют нас (американцев – прим. редакции)». Как считает глава разведывательного управления США, в России уверены, что Вашингтон стремится всеми силами оказать влияние на внутреннюю политику Российской Федерации путем вмешательства в выборный процесс, «мстительность» же помогает российским властям поддерживать видимую значимость на международной арене.

Русские хотят видеть себя сотрудничающими с нами на равных правах.

Джеймс Клэппер

С чем имеем дело?

Углубляясь в суть данных обвинений, изначально нужно понять, что же все-таки скрывается под таким часто используемым в адрес России «ругательством», как «супердержава». Традиционно под ней подразумевается государство, обладающее огромным политическим влиянием, экономическим и военным превосходством, включая обладание ядерным оружием, над другими государствами мира и способное оказывать влияние в самых удаленных точках планеты. Кроме того, сверхдержава должна обладать сильной дипломатией, ресурсами и каналами идеологического, непрямого влияния – так называемой мягкой силой.

Споры относительно того, державой какого масштаба на сегодняшний день является России, не прекращаются как в научных кругах, так и среди политиков. Одни считают, что с прекращением холодной войны наша страна утратила все шансы на то, чтобы претендовать на какое-либо значимое влияние по всему земному шару на долгие годы вперед. Другие, отмечая явные успехи России в XXI веке, подчеркивают рост ее мощи и, соответственно, статуса. Третьи подчеркивают, что современная система мироустройства априори не подразумевает существование сверхдержавы: США в последнее десятилетие, по их мнению, утратили хватку и потеряли этот статус – максимум, о чем сегодня можно говорить, так это о наличии нескольких полюсов силы на земном шаре.

Однако несмотря на эту неопределенность понимания термина, разговор о «державности» стал очень удобным инструментом в устах политиков, которые полюбили использовать его для уничижения своего геополитического противника. Самый яркий пример – слова президента США Барака Обамы, который в одной из своих речей «обозвал» Россию региональной державой, которая играет главную роль лишь в отдельных макрорегионах за счет своего экономического и политического потенциалов, но в мировой политике не обладает большим влиянием.

Хотя, справедливости ради, стоит отметить, что Россия по всем признакам претендует на куда большую роль: она обладает ресурсным потенциалом, «географией интересов» и международным статусом, является членом СБ ООН и входит в «ядерный клуб». «Жесткая» сила Российской Федерации имеет вполне определенные и солидные очертания: согласно исследованию Global Firepower Index, она занимает второе место в рейтинге военной мощи, уступая только США. Даже такой результат можно считать удовлетворительным, что при этом не снимает претензий к объективности исследования: среди экспертов немало тех, кто без раздумий поменяет двух лидеров местами.

Не уступают в мощи и средства российской «мягкой» силы. Например, одним из главных его инструментов является телевизионная компания RussiaToday, которую бывший замглавы Госдепартамента Дэвид Креймер назвал «важнейшим элементом путинской пропагандистской машины». И не случайно. Благодаря своей информационной политике, которая дает доступ к альтернативной точке зрения, RT, согласно данным, полученным comScore, находится в пятерке самых популярных международных новостных каналов в США: в 2016 году каждую неделю аудитория RT превышает 8 миллионов зрителей.

Кстати, с RT связана реальная история «вмешательства» во внутреннюю политику США. Российский канал в ходе нынешней избирательной кампании постарался сгладить всем известные недостатки существующей двухпартийной системы, когда основные информационные ресурсы делятся между демократами и республиканцами, а малые партии не имеют никакого доступа к рекламе и эфирному времени, став площадкой для дебатов кандидатов в президенты от «Партии зеленых».

Совокупная «мягкая» сила России, вне сомнения, находится на лидирующих позициях, причем особенно подчеркивается ее «вовлеченность в решение глобальных проблем», различие программ сотрудничества и обширное дипломатическое представительство. Именно российская дипломатия поспособствовала развитию БРИКС, укреплению Шанхайской организации сотрудничества и механизмов МАГАТЭ, достижению договоренностей о химическом разоружении Сирии в 2013 году, внесла огромный вклад в борьбу с терроризмом.

Как отмечают составители рейтинга «мягкой» силы, «Россия выиграет, заявив о себе как о надежном и открытом партнере для всего мира», - что, собственно, и отличает нашу позицию на мировой арене.

Что же не понравилось Клэпперу?

Наличие различных инструментов воздействия в современном мире – необходимое условие независимого существования государства. Нет ничего удивительного в том, что Российская Федерация прибегает и будет прибегать к методам и технологиям, чтобы противостоять стране, которая пытается обвинить в своих неудачах внешние силы и ведет в ее отношении агрессивную политику.

Ведь сам глава нацразведки США без смущения отметил: «Соединенные Штаты круглосуточно осуществляют разведывательные операции, направленные как на Россию, так и на других противников».

Однако не всегда эти действия носят рациональный характер. Достаточно вспомнить инцидент, произошедший 22 мая 2016 года, когда российскими средствами ПВО был обнаружен самолет-разведчик ВВС США RC-135U, осуществлявший полет над Японским морем вблизи границ России с выключенными транспондерами, что создавало реальную опасность для гражданских судов.

При этом стоит отметить, что даже американская аналитическая корпорация Stratfor не так давно провела анализ недавних инцидентов с участием российских ВКС и авиации НАТО и пришла к выводу, что в отличие от провоцирующих Москву американцев, Россия «не агрессор, а лишь защищает жизненно важные территории».

Того же «поля ягоды» и другие действия США: огульные обвинения «в масштабной кампании по травле и запугиванию сотрудников дипломатических представительств США в Европе», последние нападки на Россию за якобы взлом почты Национального комитета Демократической партии.

Само собой разумеется, что подобные действия не должны оставаться без ответа, который, впрочем, должен даваться с холодной головой и трезвым расчетом. И при этом России не нужно притворяться кем бы то ни было, чтобы пытаться разговаривать с США «на равных». У нашей страны на вооружении уже давно другая стратегия действий: мы сотрудничаем, если партнеры готовы к взаимодействию на равных условиях; в противном же случае ведем свою игру, в любом случае направленную на нужный для страны результат.

Все это подтверждается словами президента России. Так, в рамках Петербургского международного экономическом форума Владимир Путин высказался о готовности сотрудничать с Соединёнными Штатами, но без указов с её стороны. Что же касается вопроса о «державности», то и по этому вопросу позиция России была озвучена давно: «она не претендует на роль какой-то супердержавы, потому что это очень дорого, да и ни к чему».

Перед нашей страной стоит задача построить во взаимодействии с партнерами новое мироустройство равных, где никто не будет диктовать свои условия с позиции силы, подавлять и навязывать выгодные для себя решения. И в рамках этой стратегии ни о каких попытках стать сверхдержавой, и уж тем более о равнении на США, не может быть и речи.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram