Россия идет по территории смыслов - 2
Стариков,
Проханов и Зюганов сумели вместе
обозначить контуры новой русской идеи,
про которую так любят говорить, что её
нет. Хотя у этих трёх ораторов не было
такой совместной задачи, каждый со
своей стороны сумел обрисовать
контуры положения в мире на сегодняшний
день и ту миссию, которую на себя
возложила Россия.
Очередная унификация
Стариков довольно подробно и на разных примерах обрисовал современную политику Запада, проводимую в мире, и причины её системных противоречий с политикой российской.
Главная задача Запада — унификация мира. То, чем испокон бредила Европа: «ein Reich, ein Fuhrer». И, разумеется, один общий ordnung на всех. Постулирование неприкосновенности прав НПО, через которые Запад осуществляет во всех странах собственную политику, не просто вмешиваясь в дела независимых государств, а фактически уже принуждая их к отказу от суверенитета.
Стандартизация политических систем, общественных систем, попытка унификации законов и даже — вот недавно мы докатились — желание всему миру навязать представление о семейной жизни.
При этом Америка, которая, как известно, «особенная страна», не должна подчиняться общим законам — напротив, она должна их писать для всей планеты. Такова в общем виде идеологическая база для американского господства, потому что просто денег и оружия уже не хватает, и? чтобы закрепить ускользающую власть над миром, США хотят внедрить в как можно большем количестве стран такую политическую систему, которая позволяет де-факто поместить государства под внешнее управление.
Для решения этой задачи, как показывает Стариков, Штаты применяют широкий спектр методов. В одних случаях они готовы идти на полное уничтожение государств до состояния полного вакуума власти, как это было сделано в Ливии, как это отчасти было сделано в Ираке и Афганистане. В других, как в случае с Европой, добиваются политического протектората и полной управляемости существующих там режимов. В Азии применяется третий вариант: вливание денег и создание режимов, изначально заточенных на обслуживание американских интересов.
Но независимо от применяемых методов у США существует некий «катехизис», исполнения которого они требуют от всех государств. Формально он говорит про демократию и права человека, а фактически — обеспечивает внешнюю управляемость в любом государстве мира.
И эта идеология унификации агрессивно распространяется по планете, в том числе с помощью методов, которые, мягко говоря, не укладываются в рамки самой же идеологии. Но поскольку каждый раз США свою агрессию представляют как «волю народов» и «борьбу людей за свои права», то формально они получают возможность публично защищать свою политику, списывая все военные и террористические действия на «волю народов» и «стремление к свободе», которое, конечно, «Америка должна поддерживать».
Многонациональная Россия
В выступлении Зюганова очень отчётливо прозвучала мысль о размерах, но главное — разнообразии России. Что в ней не просто проживают люди разных национальностей — они и в Штатах проживают разных национальностей, — но при этом народы России могут жить на своей земле, на своих исторических территориях, без отрыва от собственной культуры и с соблюдением своих традиций.
Если Америка по меткому определению — это «плавильный котёл», где всё растворено до состояния общего однородного сплава, без вкраплений, то Россия больше напоминает мощную и устойчивую каменную кладку, где каждый камень-народ (или регион) лежит на своём месте, но при этом образует монолитное единство с другими народами и субъектами России, имея возможность при этом сохранять собственную индивидуальность и самобытность.
И политикой России, освящённой традицией веков, во все времена было уважение национальных обычаев без покушения на идентичность народов и национальностей, населяющих Россию. Именно таким образом в течение столетий сохранялось единство нашего государства.
В противоположность этому типу устройства уже неоднократно приводился пример западной имперской модели, построенной на принципах колонизации, когда колониям никто и близко не предлагал войти в состав метрополии и быть с ней наравне. Колонии были источником ресурсов и разграблялись подчистую, а их население, разумеется, ни в коем случае не считалось населением метрополии. Эта политика у нас тоже иногда пропагандируется и называется «Россия — для русских». А все остальные, видимо, должны стать колониями. Впрочем, поклонники этой идеологии и молятся на европейских «интеграторов»: немецких, британских. Неудивительно, что и мысли у них совпадают.
Русская идея
Сформулировать изложенные выше мысли и традиции удалось как раз Проханову. И после этого стало до прозрачности ясно, какая несовместимость разделяет нашу идеологию от западной. Если западная идеология — это унификация и стандартизация, то русская идея во все века и сегодня тоже — это построение справедливого сообщества независимых и равноправных партнёров и готовность признавать их суверенитет и их права и не навязывать им образ жизни, который чужд их традициям и культуре.
Именно это является причиной не только жёсткого клинча нашей идеологии с идеологией Запада, но и это же является причиной того, почему Россия является естественным магнитом для государств, которые не желают, чтобы их «стандартизировали» по чьим-то чужим лекалам и заставляли отказаться от своей культуры, традиции и вообще собственной идентичности и даже суверенитета.
Неожиданно модель внутренней политики России стала крайне привлекательным образцом для возможного будущего мироустройства. Для того самого многополярного мира, о котором так долго говорили, но не знали, как именно его строить.
Вопреки стонам скептиков, Россия сумела и в XXI веке предложить идеи и смыслы, которые оказались востребованными и привлекательными для других стран. Это идея о возможности мирного сосуществования разных государств с уважением и соблюдением их суверенитета, но при этом интегрированными друг с другом общими интересами, нуждами и задачами.
Важное отличие в том, что Россия (к слову — как и Китай) не ставит своим партнёрам по интеграционным схемам условий «унификации» для начала сотрудничества. Россия готова уважать государственное устройство других стран и действительно не вмешиваться в их дела.
Такая традиция нашего МИДа в последние годы неоднократно подвергалась критике, но прошло не так много времени после распада Союза — а эта политика уже позволяет снова быть привлекательным центром интеграции даже сейчас, когда давление на Россию колоссально, а экономические проблемы довлеют над нашими перспективами и планами.
Российская политика предлагает альтернативу американской политике, наглядно показывая, что тотальная западная унификация не просто не является неизбежной, но даже, как оказывается, отнюдь не полезна и не нужна. Что Америка, уничтожая культуру и традиции других стран, делает это просто к своей выгоде, а вовсе не на благо народов этих стран, хотя всякий раз заявляется, что наступает демократия и люди обретают какие-то мифические права.
Русская идея — идея единого государства разных народов и национальностей — это и есть один из главных наших козырей на данный момент. Он будет востребован и далее в столь большей степени, сколь быстро разрушается западная модель «цементирования» всех государств через их «демократическую стандартизацию».
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter