Свержения Путина не допустит Запад

«Не стоит быть такими выскочками»

Заподозрить Польшу в тёплых чувствах к нашей стране трудно, а то и вовсе невозможно. Наезды на «пшеклентных русских» следуют один за другим. Из последнего — недавнее намерение польского президента лишить Российскую Федерацию права вето в ООН. Тем интереснее читать адекватное интервью (в котором тоже не прослеживается особого пиетета ни перед Россией в целом, ни перед Путиным в частности) человека, отдавшего годы жизни именно русско-польским отношениям.

Станислав Чосек, к слову, активность собственного президента на ниве травли России не разделяет. Не столько из солидарности с нами, сколько из элементарного чувства самосохранения. «Почему этого медведя должны дразнить именно мы, чтобы он рычал на нас и кусался?» — задается он справедливым вопросом. — «Ведь с таким предложением мог выступить Барак Обама или канцлер Ангела Меркель... Не стоит быть такими выскочками, как норовистый конь в упряжке». Нежелание бывшего посла ввязываться в прямой конфликт объяснимо. Он реалистично признаёт, что Польше никогда не сравняться военным потенциалом с «российским медведем», и придаёт ей уверенности и бойцового задора лишь поддержка НАТО. Впрочем, пан Чосек считает, что российскую агрессию слишком переоценивают. «Запад чрезмерно демонизирует Путина», — соглашается он в своём интервью с экс-госсекретарем США Генри Киссинджером. «В мире есть ядерное оружие. Безопасность имеет иную архитектуру. Царит равновесие страха. Путин знает, что если он перейдёт границу, он будет уничтожен, и наоборот», — уверен бывший посол.

После нас — хоть потоп

Свое видение как правильно строить взаимоотношения с Россией, Чосек тоже представил — не забывая о военном потенциале нашей страны, всё-таки стараться договариваться мирным путём. Однако, по мнению экс-посла, западные политики чересчур недальновидны. «В долгосрочной перспективе третирование России бессмысленно. Она только ещё больше замкнется в себе. Мне представляется, что со временем Европа могла бы обратиться к Путину с предложением помощи, чем-то вроде нового плана Маршалла, чтобы он мог реформировать государство от самых основ: создать демократию и сильный средний класс. Достаточно назначить на эту цель часть того, что мы выделили на спасение банковского сектора. Пока мы думаем: пусть мучаются сами. Но России самой из проблем не выбраться. Эффекты дадут о себе знать через полтора десятка лет. К сожалению, из-за цикличности выборов и демократии, опирающейся на определённые сроки полномочий, сейчас в Европе нет таких государственных мужей, которые бы думали о том, что будет через 20, 50 лет», — уверен Чосек. Очень трезвый взгляд — и впрямь, ведь, на мировой политической сцене сегодня играют свой спектакль политики-однодневки, живущие по принципу: после нас — хоть потоп.

«Путин вернул утраченную гордость»

Россия, признает польский дипломат, внесла в европейскую культуру огромный вклад и теперь по праву испытывает чувство собственного величия. Именно с этим чувством, о которое Запад усердно вытирал ноги все последние годы, воротя от России нос и называя ее страной третьего мира, Станислав Чосек связывает и безусловную поддержку Путина со стороны народа. Оппозиционные же российские силы бывший посол не считает сколь-нибудь серьёзными. «Россияне чувствовали себя лишёнными достоинства. Запад перестал их бояться, а вместе со страхом исчезло и уважение. Путин вернул утраченную гордость. Это был ответ на реальные хвори русской души... Подавляющая часть общества поддерживает Путина, однако молчат не все. Но вера в то, что это будет движущая сила, которая сбросит Путина — иллюзия... У ее (оппозиции — авт.) лидеров слишком разные амбиции», — подводит черту под либеральным движением Станислав Чосек.

«Герой не моего романа»

Примечательно, что мнение российских властей во многом сходится со словами польского дипломата. Когда тот говорил о сильном среднем классе и реформировании России, он имел в виду, в том числе, развитие малого бизнеса. «Запад развивался, опираясь на всеобщую производительную активность граждан. В США 99%, а в Европе 96% продукции производится в секторе малого предпринимательства. В России — в пять раз меньше. 100 миллионов человек кормится там от государства. Развитие среднего класса происходит благодаря национальному творческому порыву в условиях правового государства», — рассказывает Чосек. Но, ведь именно об основополагающей роли малого и среднего бизнеса в последние годы без устали твердят и в Кремле, причём, всё более развивающаяся господдержка данной сферы демонстрирует, что это — не просто слова.

Станислав Чосек убежден, что именно рост малого предпринимательства в большей степени способствует расцвету любой страны. Считая также, что настолько же сильно могут помешать этому расцвету олигархи. В частности, поэтому польский дипломат не верит, что Михаил Ходорковский способен сплотить разрозненную российскую оппозицию: «Это — герой не моего романа, и не потому, что он крал, а потому что он был главой большого концерна — то есть структуры, которая ведет Россию к краху. Это олигарх, хотя он и современен на вид». Схожие претензии, кстати, бывший посол имеет и к украинскому президенту Петру Порошенко: «Он производит хорошее впечатление, но он — все равно олигарх, хотя, возможно, благородный. Олигархи возглавляют также области Украины. Им нужно «деолигархизироваться» и построить гражданское государство. Я испытываю уважение к Путину за то, что он приструнил олигархов в России».

«Бурлящая Украина для нас опасна»

К слову, украинские события Станислава Чосека настораживают. «Бурлящая Украина, превратившаяся в полигон столкновения двух геополитических систем, очень для нас опасна. Националисты проснулись и теперь бесчинствуют. К сожалению, об этом мало говорится, так как это не политкорректно. Меня ужаснуло то, что происходило на Майдане. Чем был Майдан? Кто его выбирал? Кто дал ему право выступать от имени всего народа? В Польше демократические традиции и система представительной демократии создавались (правда, с перерывами) начиная с эпохи Конституции 3 мая (1791 год, — прим. пер.). Так было и во всей Западной Европе. На Майдане демократию попрали. Я понимаю, что у революции — свои права, но тогда следует называть вещи своими именами. Революция не может быть постоянной формой правления», — подытоживает бывший посол.

По его мнению, многие украинцы даже не представляют, насколько тяжелый путь им теперь предстоит. «Модернизировать государство, сделать экономику эффективной. Украина может стать независимой от российского газа, но ей придется перестроить всю свою промышленность и структуру энергопотребления. Искоренение коррупции похоже на слив масла из двигателя: это смазка, которая делает этот механизм исправным,» — Перечисляет дипломат предстоящие задачи. И задается закономерными вопросами: — «Проблемы только начинаются. Справятся ли они сами? Не устанет ли Запад от её проблем? Смогут ли украинцы рассчитывать на нашу щедрость? Это вопросы, которые пока остаются без ответа».

За рамками понимания

Стоит отметить также, что в территориальные притязания со стороны России Станислав Чосек, в отличие от большинства западных политиков, не верит. Он считает, что пока Америка и ЕС отворачивались от России, Путин «пытался создать нечто вроде анти-ЕС, чтобы вести переговоры с Европой как равный с равным». По его прикидкам, «если бы Путин на самом деле хотел занять Украину, он бы сделал это за неделю».

При этом, Станислав Чосек напоминает, что у населения разных стран различается и менталитет. Что насильно демократию не принести ни в одну из них. Не помогут, по его мнению, ни бомбы, ни санкции: «Как много они (русские — авт.) способны вынести — выходит за рамки нашего понимания. Они в совершенстве овладели искусством выживания, что, впрочем, цинично использует власть. Россияне пережили много кризисов. В начале 90-х, когда пенсии и зарплаты не выплачивались по полгода, была настоящая нищета и голод. Я ехал в Москву на поезде «Полонез» и видел на станциях просящих милостыню детей, которые собирали банки от «Кока-Колы»; женщину, торгующую на рынке пустыми коробками от вафель. Тогда у Запада был один рецепт трансформации: неолиберализм и Джеффри Сакс. На польский организм это лекарство, которое дал нам Лешек Бальцерович, подействовало оздоравливающе. Для России — оказалось убийственным».

Впрочем, бывший посол считает, что предостерегать своих западных коллег нет необходимости — мол, они и сами всё понимают, хотя и говорят вещи прямо противоположные. «Свержения Путина не допустит Запад, — уверен пан Чосек, — в интересах собственной безопасности. Хаос, который в таком случае начался бы, было бы невозможно укротить. Не я один боюсь, что может прийти кто-то похуже Путина».

Подписывайтесь на наш канал в Telegram