Трамп провел «рейдерский захват» республиканской партии
Решение Теда
Круза прервать свою предвыборную кампанию и
То есть до заветной черты миллиардеру оставалось около 40 голосов. Крузу нужно было выигрывать все оставшиеся штаты, но даже это не давало гарантии. В Орегоне, Нью-Мексико и Вашингтоне, где праймериз еще только предстоят, действует сложная пропорциональная система – большая часть голосов уходит лидеру, но остальные кандидаты так же получают несколько делегатов. В сумме, даже проигрывая, Трамп имел шанс собрать там 30-40 голосов.
Любая осечка Круза делала дальнейшую борьбу бессмысленной тратой времени и денег. Тем более что вступив в открытый сговор с истеблишментом, кандидат несколько разочаровал как соратников по движению «Чаепитие», так и своих спонсоров.
Трампы уходят и приходят, а разваливать партию с полуторовековой историей желающих нет. Круз очень вовремя вышел из кампании, пока отношения не испортились окончательно. В конце концов, он показал себя сильным бойцом и, видимо, планирует еще раз попытать счастье в 2020 или 2024-м годах. А участие до конца лишь превратило бы его в мишень для насмешек со стороны Трампа.
Вслед за Крузом из гонки
Есть ли какой-нибудь шанс лишить Трампа номинации? К партийной конференции миллиардер подойдет, имея навскидку около 1500 голосов. По уставу конференции, если делегат в первом туре голосования отдает свой голос не тому кандидату, за которого обещал голосовать избирателям, то он лишается своего мандата. А заодно и заканчивает свою политическую карьеру. Найдет ли истеблишмент 250 таких «смертников»? Маловероятно.
И даже в этом случае нет гарантии, что оставшиеся выборщики во втором туре поддержат Кейсика или хотя бы Круза. К тому же попытка столь грубого шулерства развалит республиканскую партию, которая и так не отличается сплоченностью рядов, и позволит Трампу выставить свою кандидатуру самостоятельно, то есть фактически обеспечит победу демократам и госпоже Клинтон. В любом случае выход из гонки Круза практически закрыл эту возможность – найти 5-10 ренегатов, любящих большие деньги, еще можно, но не 250 же человек.
Ясно одно - Буши упустили свое лидерство в партии. Бегство
представителей истеблишмента к Трампу началось еще в конце февраля, самым умным и
быстрым
Кого-то Трамп возьмет к себе на борт, а кому-то придется отправиться на пенсию. Но вот кому? Какое правительство он сформирует? Вероятно, что там найдется местечко для Криса Кристи, который первым закричал: «Король умер, да здравствует король!». Но сам Кристи - это такой «крепкий хозяйственник» без ярко выраженных политических взглядов. Вероятно, что вокруг Трампа не будет лоббистов из американского ВПК и неоконов. Конфликт с этим группами чересчур явен. А само правительство будет больше ориентировано на внутренние дела, чем на внешние авантюры.
С точки зрения России – это очень хорошо. Но сам по себе Трамп, несмотря на эпатаж, опаснейший хищник – другие миллиардерами не становятся. Это крайне жесткий переговорщик, умеющий выторговывать себе лучшие условия. Трамп только что провел умелый «рейдерский захват» одной из двух крупнейших американских партий - республиканской. Вероятно, что и на пост госсекретаря он назначит человека, обладающего такими же качествами. И вот это уже для нас не очень хорошо.
К внутренней политике Трампа, впрочем, столько же вопросов. Он по-прежнему остается человеком загадкой. После его выдвижения говорили, что Трамп – наймит истеблишмента, призванный размыть голоса «Чаепития». Но по факту голосов у Джеба Буша, Джон Кейсика и других «вашингтонцев» он отобрал куда больше, чем у Круза и Рубио, которые уверенно финишировали на втором и третьем месте. Когда Трамп заикнулся о возможности самостоятельно выдвижения, в случае если партия поведет себя некрасиво, его тут же обвинили в работе на Хиллари Клинтон. Хотя на текущий момент Клинтон - вторая или третья в списке людей, которым очень хочется, чтобы на Трампа упал кирпич потяжелее.
Во-первых, против Трампа очень плохо работают традиционные технологии, на которых привыкла выезжать эта леди. Против миллиардера работал совместно практически весь медийный ресурс обеих партий. Золотые перья «Вашингтон пост» - рупора столичных демократов - писали передовицу за передовицей на тему «За любого другого кандидата, кроме Трампа». «Фокс» - главный телеканал республиканцев - снял множество сюжетов на тему «не дай бог Трамп». Юмористы за большие деньги соревновались в остроумии. Его прямо обвиняли в нацизме. И где эффект? Откуда может быть уверенность, что к осени эти действия дадут какой-то результат? Тем более что «Фокс» и другие республиканские СМИ в течение нескольких дней остановят огонь по Трампу.
Вторая причина неприязни Клинтон к Трампу несколько сложнее. В свое время её муж Билл Клинтон сделал всю американскую политику более центристской. Казалось, времена «крайних политиков» типа Джона Ф. Кеннеди или Рональда Рейгана ушли и никогда не вернутся. В своей программе экс-президент, а тогда еще кандидат, опирался на широкие круги умеренных избирателей, и республиканская партия вынуждена была подстроиться под новые правила игры. Старшего Буша от этого нового подхода демократов не спасла ни победа в холодной войне, ни успешная кампания в Ираке. Младший Буш сделал всё, чтобы не повторить ошибок отца и так же принялся опираться на центристов. В итоге демократами теперь управляют люди чуть левее центра, республиканцами – чуть правее. Реальные различия между партиями начали стремительно стираться.
У «слонов» это привело к возникновению «Чаепития» - ярких радикальных консерваторов, крайне недовольных республиканскими элитами. Начался идущий уже несколько лет внутрипартийный бунт против «вашингтонских политиканов». Многие заслуженные представители партии, сидевшие в Палате представителей и Сенате чуть ли не со времен если не Эйзенхауэра, то Никсона точно, лишились своих теплых насиженных мест. На их места пришли молодые яркие Крузы и Рубио.
Несмотря на весь свой эпатаж, он не так радикален как «чайники», что делает его персону более приемлемой в глазах широких масс. С другой стороны, владелец строительного бизнеса не имеет никакого отношения к партийной номенклатуре и, наоборот, активно пытается спровадить ее на пенсию, что поднимает его престиж среди радикально настроенных граждан.
Проблема Хиллари Клинтон и всего демократического истеблишмента заключается в том, что успех партийного бунта в республиканской партии запустил те же процессы и у «ослов». Произошел «экспорт революции» из одной партию в другую. Первые дебаты Клинтон было невозможно смотреть без зевоты: Королева мило беседовала с несколькими поданными, и каждый из них пытался доказать, что именно он станет лучшим вице-президентом. Берни Сандерс был поярче прочих, но не намного. В итоге именно он смог возглавить тот же самый «антивашингтонский» бунт, но уже внутри демократов. Если бы Сандерс был так ярок и хорош с самого начала, если бы демократический избиратель не верил в предопределенность Клинтон на первых праймериз, то сейчас «её величество» оказалась бы у разбитого корыта.
Для пожилой женщины, которая за
10-минутную лекцию получает по несколько сотен тысяч и которая известна своими связями
с Уолл-стрит – это крайне нелегко. Да, бросаться левыми лозунгами
можно, но избиратель все-таки не совсем лопух. Да и за родным центристским электоратом тоже нужен глаз да глаз. Последний замер Rasmussen report,
Даже в случае победы Клинтон придется делиться и ключевыми партийными должностями, и министерскими портфелями со сторонниками Берни. Иначе крайне левый избиратель останется сидеть дома в ноябре, сдав ее на съедение Трампу. То есть даже если Клинтон победит, это будет совсем другой кабинет министров и совсем другая демократическая партия, чем она хотела бы.
В случае поражения клан Клинтонов и вовсе ждет та же незавидная судьба: такая же, как и клан Бушей. То есть Сандерса придется ой как поуламывать. А всё из-за несносного Трампа, человека-загадки, который смог вернуть непредсказуемость в американскую политику.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter