Запад жертвует истиной в борьбе с «российской пропагандой»

На нынешней неделе в Вашингтоне состоялось очередное обсуждение влияния «российской пропаганды» в рамках форума, организованного Центром анализа европейской политики (CEPA). На нём присутствовали видные борцы с российской «информационной угрозой», которые высоко оценили «вредное влияние российских СМИ» на западную аудиторию.

CEPA Forum 2016 — уже 8-е собрание организации «Center for European Policy Analysis». Чем она занимается — видно из названия: частота проведения подобных собраний аналитиков в последнее время напрямую зависит от силы переживаний Запада, которому не дает покоя то, что он не справляется с российской «пропагандой». Сам форум был разделён на две части по темам: «Спасение Запада: приоритеты и принципы» и «Место для битвы: земля, информация, кибер-пространство и энергия».

Примечательно, что в кратком анонсе двухдневного мероприятия слово «Россия» использовано более 10 раз. В основном использованы такие тезисы, как «реваншизм России», «агрессивная Россия», «превосходство России», «наш ответ России» и «российская военщина».

В недавней статье Дмитрия Пскезина приводится достаточно примеров того, как Запад видит Россию и её влияние. Можно процитировать показательное мнение из июльского доклада Европейского аналитического центра Martens Centre о влиянии российских СМИ на Европу:

Кстати говоря, центр CEPA, который оценивает ситуацию в Европе, почему-то расположен в Вашингтоне, а также тесно связан со специальным подразделением Министерства обороны США Washington Headquarters Services, а финансирование получает от различных организаций, среди которых числятся LockheedMartin, Raytheon, Sikorsky Aircraft, Bell Helicopter, Textron Systems и другие производители продукции военного назначения.

Фото: http://cepa.org/

Вице-президент CЕРА Эдвард Лукас, также являющийся редактором «The Economist», является известным своим «беспокойством» относительно России. На русский язык переведены две его книги, названия которых говорят сами за себя: «Новая Холодная война: Как Кремль угрожает России и Западу» (2009) и «Как Запад проиграл Путину» (2014). На данном форуме он сделал несколько ярких заявлений, которые приведём чуть ниже.

(См. статью Politrussia - В США запустили новый проект антироссийской пропаганды)

При этом тихая паника охватывает не только политических аналитиков — у тех работа такая, нагнетать и преувеличивать, но и военных специалистов НАТО. В частности, на конференции в британском Королевском объединенном институте оборонных исследований, которая проходила на днях, директором Центра стратегической коммуникации НАТО Дженис Сартс было сказано:

Характерно, что в числе «напирающих» были перечислены одной группой Россия, Китай и запрещённое в РФ «Исламское государство», которое вообще не понятно, как именно ведёт в США агитацию, судя по такому заявлению. При этом участники конференции сосредоточились именно на «растущем охвате российских государственных СМИ».

Создаётся ощущение, что истерия Запада уверенно перерастает в паранойю. Где только не находили «руку Кремля»!

Фото: https://ria.ru

Вот один из показательных примеров:

С настоящими доказательствами действий российских войск против гражданских лиц и объектов, правда, напряжёнка, но это потому, что русские очень коварны, замечают западные эксперты. Однако косвенное-то доказательство есть: поток беженцев в Европу имеется! Откуда бы он взялся, если бы не было действий русских в Сирии? 

Или, например, возьмём сайт Оперативной рабочей группы по стратегическим коммуникациям (East StratCom Team), на котором должна разоблачаться русская дезинформация. Почему используется такая же цветовая гамма, как и на российском новостном сайте на английском языке Sputnik? Лишь чуть другой оттенок оранжевого… а лозунг «Question even more» явно похож на слоган RT «Question More»! Что это, если не влияние русских агентов, уже удобно расположившихся в подсознании цивилизованных журналистов?

Кстати, русские виноваты ещё и в таком проступке, как использование свободы прессы в западных странах для распространения дезинформации. Об этом также сообщило командование НАТО. Интересно, обвинят ли Россию в организации свободы прессы на Западе?

Президент Украины Петр Порошенко выразил мнение коллективного Запада о действиях России на информационном поле, выступив на сессии Генеральной Ассамблеи ООН:

«Политическое давление, откровенная пропаганда, вмешательство в избирательные процессы, экономическое принуждение, тайные диверсионные и военные операции, кибератаки, злоупотребление дипломатическими мерами – таковы современные и сходные по духу методы ведения необъявленной войны».

Порошенко Пётр Алексеевич

При этом лидеры цивилизованного мира крайне возмущены тем, что граждане их стран смотрят канал RT:

Самое забавное, что Запад, похоже, искренне не понимает, как такое может быть и что с этим делать. Нацразведка США составила секретный доклад на тему, где были упомянуты агентство Sputnik и телеканал RT:

Это, напоминаю, секретный доклад. В нём ещё указывается на действия Кремля по налаживанию взаимодействия с политическими партиями и неправительственными организациями, положительно относящимися к России. Это очень секретно, да — никто бы не догадался!

Фото: http://cepa.org/

А если серьёзно, то Запад уже скрипит зубами от ярости: России скрывать нечего и врать незачем, а современные методы распространения информации делают непригодными старые методы вида «распространить лживый вброс, а последующее опровержение придержать». Уже упоминавшийся профессиональный русофоб Эдвард Лукас даже отказал каналу Russia Today в отношении к журналистике — мол, это совсем другое!

Россия, значит, лжёт, а для США справедливость превыше всего. Хорошая иллюстрация значения слова «хуцпа». Но особенно любопытно в данном заявлении саморазоблачение: если американская справедливость важнее истины, то это означает, что Вашингтон понимает справедливость как нечто, с истиной не связанное в принципе. Что и требовалось доказать.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram