Приднестровская осень столкнула президента и олигархов
Выборы в парламент проходят в
условиях затяжного социально-экономического кризиса, который спровоцировало
политическое противостояние и международная изоляция. Последнюю поддерживают и
Молдавия, и Украина. Около 60% избирателей, которых всего, по данным на 1 июля
2015 года, 431 307 человек,
ЦИК Приднестровской Молдавской
республики
Отмечается, что
Но больший интерес, конечно же, представляют представители двух «сил», между которыми и развернется основная борьба за места в парламенте. Речь идет о сторонниках действующего президента ПМР Евгения Шевчука (в декабре следующего года в Приднестровье пройдут президентские выборы) и сотрудниках местной бизнес-структуры «Шериф» (крупнейшей частной компании в ПМР). Их противостояние в жесткой форме эксперты прогнозировали еще до начала избирательной кампании, что неудивительно, ведь стороны открыто конфликтуют друг с другом.
«У нас назрел и переназрел социальный взрыв. Он будет, и он неминуем.
Вопрос, кто его возглавит и куда направит»,—
Президент
Как уже было сказано, в следующем
году должны пройти выборы на пост президента ПМР, однако в СМИ появилось немало
«В конституции утверждена президентская форма правления, и она должна
таковой оставаться. Считаю, что парламентская республика для Приднестровья — губительная форма правления. У каждого гражданина была возможность каждые пять
лет давать оценку действующему президенту», —
На войне, конечно, все средства хороши. Но главное, чтобы население от этих разборок не пострадало.
Вернемся к Шевчуку. Итак, его поддерживают
до десяти парламентариев, и нынешний президент, конечно же, хотел бы получить
устойчивое большинство. Правда, сделать это ему будет довольно сложно, так как
за все проблемы экономического характера (сокращение пенсий, заработных плат на
30%)
В первом полугодии ВВП сократился на 19%, промышленное производство в отдельных отраслях — на 50%. Предприятия, которые ранее позволяли населению выживать, сейчас или стоят, или работают в режиме неполной рабочей недели.
«Шериф»
Компания была образована в 1993
году выходцами из силовых структур Виктором Гушаном (основной владелец
холдинга) и Ильей Казмалы. Бизнес компании начался с торговли алкогольной и
табачной продукцией. Сейчас же
Данная компания контролирует крупную фракцию партии «Обновление» в Верховном совете ПМР (из 43 депутатов 18). Программа «минимум» для представителей «Шерифа» — сохранить позиции. Программа «максимум» — их упрочить. «Шериф» — самый крупный налогоплательщик ПМР (за последние десять лет компания уплатила налогов на сумму в $600 млн). Годовой оборот составляет $400 млн.
Многие «обновленцы» имеют поддержку со стороны некоторых депутатов, что обеспечивает оппозиции контроль над законодательным органом, а это, в свою очередь, позволяет отклонять многие инициативы президента Шевчука. Самое интересное то, что Шевчук начинал свою карьеру именно в компании «Шериф», однако отношения с бывшим работодателем не сложились с самого начала.
Битва обещает быть жаркой. Главным остается вопрос, на чьей же стороне будет правда, кто сможет одержать победу в этом сражении между бывшими единомышленниками.
Кто виноват в кризисе ПМР?
В настоящее время руководство ПМР испытывает на себе давление со стороны прозападных сил в соседних странах.
«У нас есть информация о том, что тот координационный центр, который
сегодня влияет на принятие ряда политических решений в Кишинёве и Киеве, усилит
давление на нас, —
Кроме этого власти обвиняют в экономическом кризисе своего основного конкурента на выборах. Так, через подконтрольные правительству государственные учреждения населению стали раздавать информационный бюллетень «Оперативная информация о социально-экономической ситуации в республике за первое полугодие 2015 года». Согласно ему, размер зарплат и пенсий мог быть урезан лишь на 10-15%, но никак не на 30%. Виновны в этом лишь предприятия группы «Шериф», которые якобы не уплатили налоги за 2014 год.
В ответ на акцию Шевчука «Шериф»
«Это клинч не столько между «Шерифом» и властью, сколько между властью
и народом. «Шериф» — это часть народа
и сила, которая может говорить открыто, потому что у нас создано оруэлловское
общество и не все могут говорить», —
Объективно, сейчас ПМР
Но и президент не отстает от своих конкурентов: его турне по республике напоминает ни что иное, как агитационную кампанию, а не результативный и востребованный контакт главы государства с населением. Любые аргументы используются им лишь бы заставить слушателей ему поверить.
Однако и президента можно понять, ему как никому другому приходится сейчас довольно тяжело. Во власти у него не так много союзников и за помощью он обратился к России.
Как быть Москве?
Первый заместитель председателя
Государственной думы РФ Леонид Калашников уже выразил свою поддержку
действующему президенту,
Очевидно, что Россию хотят втянуть в непростую борьбу, в ходе которой нужно сделать выбор: бороться ли с ненадежными политиками (Шевчук хотел сохранить ориентацию на Россию, но одновременно тесно контактировать с Евросоюзом) или же с олигархами. Но вроде бы ненадежность сменяется определенностью.
Однако, не смотря на это, вмешательство российской стороны должно быть исключительно умеренным и взвешенным. Антироссийских кандидатов там нет, есть лишь борьба двух группировок в элите. Принятия позиции одной из сторон способно вызвать ситуацию схожую на абхазских и южноосетинских выборах. Сейчас Кремлю нужно лишь сосредоточиться на принятии мер по выводу ПМР из режима блокады. И право выбора между пророссийскими кандидатами все же должно остаться за гражданами республики.
Выборы усложняются тем, что сегодня как никогда высок риск фальсификации итогов голосования. В первую очередь речь идет о различных спекуляциях голосования военнослужащих срочной службы. Их списки засекречены, согласно указу президента ПМР. ЦИК лишен возможности реализовать свои законные полномочия по организации выборов. Получается, что члены участковых избиркомов, за которыми закреплены воинские части, имеют доступ к информации секретного характера, а руководство ЦИК – нет. Кроме этого, президент поручил усилить бдительность во время проведения выборов, а это может повлечь за собой невозможность осуществить контроль со стороны представителей ЦИК.
Стоит отметить, что на выборах в Приднестровье должны были присутствовать пять экспертов Ассоциации российских НКО по защите избирательных прав «Гражданский контроль». Они направлялись для наблюдения за выборами. Но они были депортированы властями Молдавии.
«Представители ассоциации «Гражданский контроль», в том числе, и
Александр Гапоненко, директор Института европейских исследований, проживающий в
Риге, имеющий большой опыт международного наблюдения, за последние три дня были
задержаны на паспортном контроле в аэропорту Кишинева, и без объяснения причин
им был закрыт въезд на территорию Молдовы»,—
Так что, трудностей больше чем достаточно.
Население находится в заблуждении. В ПМР запущена пропаганда «против олигархов», согласно которой предприятия предлагается вернуть в государственную собственность. Дело идет о переделе собственности, но это было бы логичнее назвать несколько иными словами: говорится о передаче акций, но не о возврате в собственность государства предприятий (целостных имущественных комплексов). Владельцы акций изменятся, но режим собственности останется прежним, то есть, частным. У населения собирают разного рода подписи, не объясняя конкретно, под чем они ставят свой автограф. «Восстановление соцсправедливости» — вот то, за что предлагается проголосовать.
Как говорится, поживем — увидим, чем все кончится и что восторжествует в конечном итоге: здравый смысл и госинтересы или желание наживы и власти. От исхода выборов 29 ноября зависит будущее всей ПМР, если же Шевчук понесет поражение сейчас, то о будущих выборах и говорить нечего — крах обеспечен. А что потом будет с республикой, одному Богу известно.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter