Милонов: "Омбудсмена в РПЦ"

"Один из самых беззащитных институтов общества" нуждается в помощи. Депутат петербургского Заксобрания Виталий Милонов знает, как помочь церкви и всем людям "самых массовых социальных групп населения страны — верующих граждан различных конфессий".

Прежде чем переходить непосредственно к нововведению Милонова, которого так долго ждала общественность, хотелось бы вспомнить некоторые факты из жизни этого находчивого человека.

История этого политического деятеля, коим он себя считает, берет начало еще с далекого 1997 года, когда только мир начал узнавать, кто же такой Милонов. Однако пик "популярности" настал в 2011 году, когда общество смогло "по достоинству" оценить богатство фантазии политика и его безграничное желание все и везде "усовершенствовать". Итак, на расцвете сил депутат Милонов успел зарекомендовать себя как ярого борца против пропаганды гомосексуализма и педофилии, а также в качестве человека, попытавшегося привлечь к ответственности Rammstein, Мадонну и Леди Гагу за сцены порнографии в клипах и пропаганду гомосексуализма.

Стоит отметить, что Виталий Милонов является членом приходского совета православной церкви Святителя Петра Митрополита Московского. Участие в богослужениях для него – дело привычное. Не знаю, действительно ли депутат столь верующий, но своими жестами и поведением будто хотел до каждого достучаться и убедить в этом.  Например, в 2012 году Милонов выступил против преподавания в школах теории Дарвина, утверждая недоказанность эволюции и происхождение человека по воле Бога. Кроме этого депутат предлагал наделить эмбрион гражданскими правами.

Не мудрено, что законопроект был отклонен, и даже назван "бредовым"…

Примеров подобного рода инициатив – больше, чем просто достаточно. Милонов за словом в карман не полезет. Вроде как, если всмотреться, правда, глубоко-глубоко в суть инициатив, некоторые из которых пропагандировали сохранение нравственности (инициатива закрыть за безнравственность телеканал MTV), улучшение демографического положения в стране (инициатива, запрещающая бесплатные аборты без медицинских показаний, оставляя право на это за жертвами изнасилования и больными женщинами). Согласитесь, на первый взгляд приведенные инициативы более-менее адекватные, но вот их исполнение…хромает.

Внести свои "коррективы" Милонов попытался во все сферы жизнедеятельности, ведь, судя по количеству инициатив (полный список), проблемы у России есть во всем.

Как истинный борец за права верующих, Виталий Милонов не мог обойти стороной вопрос, которым раньше никто и не задавался: как же быть – в стране проживают представители различных традиционных конфессий, между которыми возникают конфликты, кто же будет их урегулировать? Омбудсмен – вот спаситель для общества! Вот тот, о необходимости кого никто и не задумывался.

21 мая депутат Законодательного собрания выступил с законопроектом, согласно которому этому миру нужен омбудсмен по делам верующих. По словам Милонова, церковь – самый беззащитный институт общества, у которого нет "своего человека".

Родилась эта инициатива после нашумевшего в феврале этого года административного дела, связанного с "осквернением предметов религиозного почитания", в отношении Тимофея Кулябина (режиссера спектакля "Тангейзера") и директора Новосибирского оперного театра Бориса Мездрича (он допустил к показу оперу, в которой присутствовали обнаженные девушки). 

В конце концов, дело было закрыто, так как отсутствовал состав преступления, новосибирский директор был уволен, а скандальная постановка была убрана из репертуара.

Не мог Милонов пройти мимо "верующих", которые являются ему братьями и сестрами, и решил, а почему бы и мне не придумать что-нибудь эдакое, чтобы религиозных людей уберечь от насущных проблем человечества, что недостойны беспокоить умы людей "духовного" слоя. Так каким же должен быть человек, способный уберечь каждого?

Итак, на должность омбудсмена можно смело объявлять конкурс. Требования:

1.  Священнослужителем он быть не должен

2.  Но "бесспорные моральные качества здорового консерватора" быть обязаны.

Интересно, как же себя должен будет проявить человек, действительно захотевший быть омбудсменом по делам верующих? В голову лезет очень много предположений, но оскорблять верующих в мои интересы не входит, поэтому пусть этот момент останется на совести Милонова.

На этот счет высказался вице-президент Конгресса еврейских религиозных общин и организаций России, раввин Зиновий Коган:

Действительно, зачем придумывать велосипед?! Одно дело, когда ты его усовершенствуешь, а другое – когда, не покатавшись, делаешь вывод о том, что он вовсе никудышный и надо бы сообразить новый, заведомо лучший.

Да и живем мы в обществе, вроде как, светском – если Милонов еще ничего не переиначил и не предложил, и предложения о дополнительных постах для людей религиозных и вовсе не нужны. Несомненно, в настоящее время возникает все больше конфликтов на национальной и религиозной почве, однако разве лишняя должность сможет усмирить пыл враждующих?

Как показывает практика, введение новых постов ни к чему хорошему не приводит. Так, в стране уже существует должность омбудсмена по защите прав ребенка, которую также предложил ввести  Милонов еще в январе этого года. Время зарекомендовать себя и доказать необходимость этой должности как таковой у омбудсмена было предостаточно, но этот шанс так и остался "не тронутым". Даже не зная, каков человек, что ведет дела по защите прав детей, несложно догадаться, что он должен именно защищать, чего действующий омбудсмен делать и не собирается. Нужны доказательства? Легко.

Свадьба 17-летней жительницы Чечни Луизы Гойлабиевой и 47-летнего главы Ножай-Юртовского РОВД Чечни Нажуда Гучигова — подтверждение бездействия новоиспеченного омбудсмена. Как можно было допустить такое — не понятно. Естественно, может быть, что все произошло "по любви", как принято говорить, однако заинтересованность (элементарно) проявить к этой ситуации "правозащитник детей" был обязан.

После подобных инцидентов невольно задумываешься о необходимости всех этих нововведений с утверждениями новых должностей. Деньги из государства этим чиновникам платятся, вот только за что? За занимаемое ими место? Только и всего.

Конечно, инициатива с омбудсменом по защите прав верующих звучит довольно нелепо и бредово. Но все это было бы смешно, когда бы не было так грустно… Вместо того, чтобы придумывать подобного рода должности, проводить реальные конкурсы на то, кто же займет это достойное место, отводить этому немалое количество времени, следовало бы направить свое рвение на усовершенствование общественной жизни несколько иным путем. Несомненно, Россия растет, развивается, улучшается, прогресс налицо (нельзя это не признать), но нельзя же пускать все на самотек, рассчитывая на то, что все само как-нибудь, да разрешится.

Шутки шутками, а серьезнее быть все же надо.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram