За и против перехода на годовое планирование бюджета
1 сентября в сети появились данные о возможном отказе РФ от трехлетнего планирования государственного бюджета. Кремль считает эту идею рациональной из-за очень неопределенных экономических перспектив. Эксперты прогнозируют, что совсем скоро представители Кремля обратятся к Госдуме с предложением внести в Бюджетный кодекс соответствующие поправки.
Андрей Белоусов, помощник В.В. Путина, заявил, что данные изменения будут внесены только в порядке исключения и подготовка плана бюджета коснется только 2016 года. Скорее всего, приблизительный порядок действий будет разработан и на последующие годы, но они будут очень образны и, вероятно, еще будут сильно координироваться.
Ранее в первоисточнике говорилось о том, что перспектива разработки годового плана присутствовала еще с начала 2015 года. Прогнозирование в такой сложной для мировой экономики ситуации практически невозможно, да и к тому же рискованно. Указывалось также и то, что из-за проблем с созданием плана, дата согласования бюджета будет перенесена с 1 на 25 октября 2015.
Годовое планирование
Разработка годичного плана необходима только в тяжелых ситуациях, когда совершенно непонятно, чего же ждать в будущем. Акцентируя внимание на самых важных моментах, такой план позволяет максимально эффективно справляться с трудностями в последующем году. На данный момент плюсы такого бюджетного плана в том, что его прямо на ходу можно немного варьировать и он не будет сильно от этого страдать. Естественно, есть в данной процедуре и риск, но тут уже ничего не поделать.
Минусы такой системы планирования налицо:
- Первоначально такой бюджет не может рассчитывать долгосрочные перспективы государства и общей финансовой составляющей;
- Отсутствие программного подхода в планировании бюджета может привести к очень тяжелым последствиям;
- Возникает ряд проблем с реализацией инвестиционных планов;
- Долгосрочные контракты государственного масштаба просто не могут заключаться, так как бюджет их не предусматривает.
Подробность и вариативность позволяют работать на перспективу, то есть при неизменных или мало меняющихся событиях план, рассматривающий финансовые расходы и доходы, обычно практически полностью соответствует экономическим прогнозам для каждого отдельного года (из 3 лет). Единственный существенный минус такого типа планирования – это зависимость от стабильности.
И если в экономике происходит что-то резкое и неожиданное, то весь план начинает проваливаться. Именно поэтому в нынешней ситуации для более стабильного развития и нужен нашей стране переход на годовое планирование бюджета.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter