аналитика
7 Октября 2016, 18:00


Народная память о подвиге панфиловцев против фальсификаций

2 038 0
Народная память о подвиге панфиловцев против фальсификаций Фото: Politrussia.com

Фильм "28 панфиловцев", снятый во многом на народные деньги и поддержанный президентами России и Казахстана, выйдет только 24 ноября, но уже вызвал резонанс, вновь подняв тему о подвиге бойцов стрелковой дивизии генерала Панфилова. Настойчивые попытки назвать панфиловцев выдумкой пропаганды спровоцировали министра культуры Мединского на специальную статью и даже на площадную ругань. Мы обойдёмся без последнего и спокойно разберёмся в истории 28 панфиловцев.

Чуть больше месяца осталось до премьеры фильма "28 панфиловцев". Лента показала один из лучших результатов в истории российского кинематографа по количеству собранных в народе средств на её съемки. Официальный трейлер набрал в Youtube уже более миллиона просмотров. Прийти на её показ обещает множество людей - даже из числа тех, кто принципиально не ходит в кино. Но при всём при этом фильм вызывает ожесточённые споры и заранее подвергся критике даже на BBC. Так кто же прав: те, кто морщатся при упоминании фильма, или те, кто отправлял деньги на его создание?

Народный фильм

История "28 панфиловцев" началась в 2009 году с написания сценария картины. Ни у государства, ни у частных спонсоров лента изначально интереса не вызвала. Однако всё изменилось после того, как она собрала в сжатые сроки более 3 миллионов рублей на Boomstarter. Стало ясно, что люди ждут фильм и он будет востребован. В итоге за всё время на съемки "28 панфиловцев" создатели картины собрали более 34 миллионов рублей. Также 30 миллионов рублей было выделено в рамках гранта Министерства культуры, и 287 тысяч долларов передали власти Казахстана.

В октябре 2013 начались съёмки, продолжавшиеся около двух лет, по итогам которых в октябре 2015 года режиссёр картины Андрей Шальопа объявил, что премьера состоится в 2016.

Видео: YouTube

Фраза из трейлера "Спокойно жгём танки" успела уже даже стать культовой в сети. Но, как оказалось, народное признание - это ещё не всё.

Несмотря на массовую поддержку, реакция на фильм в обществе все же оказалась неоднозначной. Историк Лев Лурье посвятил картине статью под красноречивым названием "Почему бой 28 панфиловцев на подступах к Москве является фейком", а на ВВС даже вышел материал "28 героев-панфиловцев: почему миф популярнее реальности?". Исторические ревизионисты негодовали на Интернет-форумах, напоминая о своих претензиях к тому, что они называли "мифом о панфиловцах", совершенно не стесняясь в выражениях.

Власти безудержных критиков поддерживать не стали. Картину вместе посмотрели в Астане президенты России и Казахстана Владимир Путин и Нурсултан Назарбаев. А министр культуры России историк Владимир Мединский стал активным защитником как фильма, так и самого подвига панфиловцев. Он опубликовал в "Российской газете" статью под названием "28!", а чуть ранее, не сдержав эмоции на встрече с журналистами, назвал тех, кто глумится над памятью героев, "кончеными мразями". Высказывание, конечно, как говорится, на грани, но и тема ведь сложная.

Либеральная часть сетевого сообщества с опорой на украинских националистов превратила эмоциональное высказывание министра в мем, замыливая саму суть вопроса, хотя поговорить в данном случае есть о чём.

Правда о 28 панфиловцах

События, которые мы называем сегодня боем 28 панфиловцев, произошли под Москвой, в районе разъезда Дубосеково, 16 ноября 1941 года. Согласно широко распространённой версии, 28 бойцов 4-й роты 2-го батальона 1075-го стрелкового полка 316-й стрелковой дивизии генерала Панфилова под руководством политрука Клочкова дали бой превосходящим силами противника и почти все погибли, не покинув позиции и уничтожив за 4 часа 18 вражеских танков. Историю страна узнала из пересказов фронтового корреспондента "Красной звезды" Василия Коротеева и литературного секретаря газеты Александра Кривицкого. Всем 28 панфиловцам посмертно было присвоено звание Героя Советского Союза. Им были посвящены многочисленные литературные произведения, установлены памятники. Первоначальный список бойцов составил и передал в газету командир 4-й роты Павел Гундилович.

Позже стало известно, что несколько бойцов из списка 28 панфиловцев выжили. Один из них, сержант Добробабин, попал в плен, бежал, служил в немецкой вспомогательной полиции на оккупированной территории, вернулся в Красную армию, брал Будапешт и Вену, но в 1947 году был арестован. Сотрудники военной прокуратуры, допросив его, корреспондентов и командиров 316-й дивизии, пришли к выводу, что история с 28 панфиловцами является "литературным вымыслом" Кортеева и Кривицкого, и передали соответствующие документы Жданову. Тогда им не придали особого значения, но в перестройку они всплыли снова и начали будоражить умы либеральной общественности.

Собственно, доклад военных прокуроров и является основным доказательством, на основании которого историю панфиловцев некоторые специалисты называют сегодня фейком. Однако где же критическое отношение к источнику?

Разоблачители панфиловцев почему-то упорно игнорируют слова Кривицкого, сказанные им в 1970-е годы:

Мне было сказано, что если я откажусь от показания, что описание боя у Дубосеково полностью выдумал я и что ни с кем из тяжелораненых или оставшихся в живых панфиловцев перед публикацией статьи не разговаривал, то в скором времени окажусь на Печоре или Колыме. В такой обстановке мне пришлось сказать, что бой у Дубосеково — мой литературный вымысел.
Александр Кривицкий

Командир роты Гундилович погиб в 1942 году, но часть выживших бойцов из его списка в целом подтвердила рассказанное Коротеевым и Кривицким.

Как же так могло выйти? Зачем военной прокуратуре было в 1948 году давить на свидетелей и делать противоречивые выводы по делу?

Politrussia.com
Историки предполагают, что речь могла идти о банальной аппаратной игре, сопряженной с попытками дискредитировать Георгия Жукова, который был одним из инициаторов награждения панфиловцев.

Поддерживают общеизвестную версию истории 28 панфиловцев такие авторитетные исследователи вопроса, как министр обороны СССР маршал Дмитрий Язов, доктор исторических наук академик Георгий Куманев, доктор исторических наук и академик Юрий Поляков и многие другие видные учёные.

Подвиг - больше, чем реальность

Те же, кто говорит о фейке и мифе, просто давят на эмоции. Сам факт героического боя, данного 4-й ротой 16 ноября 1941 года и понесённых ею огромных потерь, никаким сомнениям не подлежит. Спорить можно лишь о деталях - сколько бойцов сражалось на конкретном участке, сколько из них погибло, говорил ли политрук Клочков приписанную ему знаменитую фразу "Велика Россия, а отступать некуда — позади Москва!". Вот только что всё это принципиально меняет? Бой был, подвиг был, большая часть участников сражения погибла. Возможно, из-за пересказа через вторые руки закралась какая-то ошибка в список участников боя, но проверить каждую частность досконально уже не получится - тот же Гундилович вскоре погиб.

Объективная в целом история героической обороны воинов-панфиловцев между Волоколамском и Москвой, вдохновила на подвиги тысячи, а может, и миллионы советских граждан, приблизила победу над нацизмом.

Никакого фейка и никакого мифа в данном случае нет. Есть реально произошедшая история, в которой из-за объективной невозможности установить некоторые факты могли возникнуть небольшие неточности. Об этом в своей статье написал и Владимир Мединский, упомянувший о том, что подвиги наших предков порочат историки вроде Андрея Зубова, сожалеющего о том, что Гитлер не выиграл войну. Учитывая планы нацистов по поводу будущего восточных славян, выходит, Зубов фактически сожалеет о том, что русские в принципе существуют. На этом фоне эмоционально окрашенные оценки министра культуры можно понять.

Сегодня фильм о панфиловцах нужен как никогда.

Режиссер Андрей Шальопа:

Это то историческое событие, которое может быть стержнем национального самосознания. Такой экзамен, который огромный народ выдержал по огромному числу дисциплин.
Андрей Шальопа

Великая Отечественная война - один из величайших подвигов в истории человечества. Подвиг же лично воинов-панфиловцев, при всех его спорных моментах, сделан не из воздуха и, вопреки манипуляциям, вполне реален.

А разоблачители исторических фейков лучше бы обратили внимание на Украину, где героев куют из гитлеровских полицаев-карателей, эсэсовцев и диверсантов "Абвера". Вот только об этих фейках Андрей Зубов и журналисты ВВС почему-то молчат.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Видео
Реклама
Новости партнеров