National Interest: излечение США от "вьетнамского синдрома" оказалось иллюзией
"США не так сильны, как многие считают", - констатирует в
Если в начале 90-х слова о том, что "армия США - самые лучшие войска за всю историю мира" еще можно было счесть правдой и поводом для гордости, то после эта гордость превратилась в отвратительную заносчивость, сетует Дэвис.
Итогом стало то, что громоздкая и расточительная система военных закупок Пентагона не смогла обеспечить армии своевременную модернизацию. Программа боевых систем будущего, предложенная в 1999 году генералом Эриком Шинсеки, занимавшим тогда пост начальника штаба Сухопутных войск США, так и не была выполнена. Ее утвердили в качестве официального плана развития вооруженных сил в 2003, однако в 2009 программу свернули из-за многочисленных проблем.
Американская армия так и не прошла модернизацию, что вылилось в конце концов в оглушительную новость из России, где создали "Армату". Истраченные 10 лет и 20 миллиардов долларов не помогли Пентагону сделать то, что сделали в РФ. И произошло это не из-за недостатка финансовых возможностей, отсутствия талантливых конструкторов или недостатка компетенции, а по причине ослепляющей заносчивости руководителей армии США и самого американского государства, подчеркивает автор публикации в National Interest.
Когда союзники по НАТО призовут в Европу помощь из-за океана против "агрессии Путина", то вполне может оказаться, что у военных под звездно-полосатыми флагами вовсе нет никакого преимущества перед россиянами, подытоживает Дэниэл Л. Дэвис.
Напомним, ранее издание National Interest
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter