Зачем российские либералы кричат о "пушках вместо масла"?
Очень часто приходится задаваться вопросом: как может
достаточно большое количество наших сограждан, в том числе и формально
являющихся представителями власти, вести подлую и циничную борьбу с Россией и
российским народом? На "Эхе Москвы" в блогах недавно вышел и быстро
стал достаточно популярным материал депутата Санкт-Петербургского Заксобрания
от партии "Яблоко" Бориса Вишневского "
За пеленой разговоров о том, что социальные расходы в России
хотелось бы иметь на более высоком уровне, кроются основные
Ну что ж, давайте разберем основные тезисы выступления Бориса Лазаревича.
Без обид и при всем моем глубочайшем уважении к достойному
государству Израиль, так и хочется сказать, что если бы это
государство не реализовывало бы неоднозначную внешнюю политику, неоднократно
жестоко раскритикованную со стороны ООН, и не вело бы себя фривольно с территорией
своих соседей, то, возможно, и проблем у него было бы сегодня все-таки поменьше...
А там, глядишь, и перестало бы оно находиться в статусе "окруженного
врагами". Кроме того, говоря о военном бюджете Израиля, Борис Лазаревич
упускает одну "маааленькую" деталь. Действительно, формально доля
военных расходов в бюджете Израиля в процентном отношении
Но давайте все же перейдем от анализа бюджета находящегося на особом положении Израиля к сравнению российских оборонных расходов с оборонными расходами других крупнейших государств мира.
Итак, Россия, если быть точными, планирует потратить на
нужды обороны
Говорить о 2016 годе для всех пока рано. Но, например, в
2013 году доля расходов на национальную оборону составляла
В 2016 США ориентировочно планируют потратить на "оборону" более 589 миллиардов долларов, или более восемнадцати бюджетных процентов...
С тем, что расходы РФ на оборонные нужды вполне сопоставимы с расходами других крупных стран, мы определились.
Но этим скользкие моменты в речи Вишневского совсем не ограничиваются. Например, Борис Лазаревич по-иезуитски бросается обвинениями в адрес России в том, что военный бюджет страны раздут из-за помощи "донецким и луганским бандитам", а также "диктатору Асаду", и из-за "аннексии территории Украины". Тут, во-первых, нужно спросить, о какой именно аннексии идет речь? Если о Крыме, то я что-то не припомню, чтобы государство Израиль, которое Борис Лазаревич приводит в пример России, проводило референдумы на тех территориях, которые к себе как раз силой присоединяло. Впрочем, США чаще всего этим тоже не утруждались... Так о какой аннексии тогда вообще идет речь? Во-вторых, говоря о помощи "диктатору Асаду", нужно помнить о военной помощи США государству Израиль и "союзничкам" в Персидском заливе. В-третьих, хотелось бы поподробнее узнать о "донецких и луганских бандитах". Хорошо бы повезти Бориса Лазаревича в Донецк и Луганск и поставить у больничных коек, в которых лежат покалеченные украинской "армией" дети, которых и защищают те люди, которых он называет бандитами. Заставить Бориса Лазаревича им в глаза заглянуть, прежде чем он что-то будет, извините, ляпать о бандитах. В-четвертых, и это самое главное: хотя подробный бюджет минобороны РФ, естественно, секретен, ни для кого не является тайной, что львиная доля расходов в нем —это модернизация и закупка новых образцов вооружения, а никак не помощь кому бы то ни было. Возможно, расходы и были бы скромнее, но находившиеся при власти в 1990-е годы единомышленники Бориса Вишневского — либералы проделали в обороноспособности России такую дыру, что ее приходится "латать" по сей день форсированными темпами.
Борис Вишневский совершает подлейшую манипуляцию, подобную той, которая имела место в 1980-е годы. Он пытается воззвать к эгоизму людей, стремясь доказать, что "плохая власть" отбирает ИХ ЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ для того, чтобы отдать их "нехорошим военным". При этом Борис Лазаревич замалчивает, прячет от россиян вечную истину, очень удачно сформулированную Наполеоном Бонапартом: "Народ, который не желает кормить свою армию, будет кормить чужую"... И, как правило, кормление чужой армии обходится значительно дороже.
А в случае с Россией ситуация является еще более сложной, так как мы — страна, богатая ресурсами. Поэтому уже столетиями являемся настоящим магнитом для разного рода агрессоров. Никто в России не придумывал "Дранг нах Вестен", зато фактическому принципу "Дранг нах Остен", если считать только от тевтонцев, скоро уже исполнится тысяча лет.
Обвиняя Россию и россиян в реализации
Зачем Вишневский убеждает россиян опустить расходы на оборону ниже того уровня, который поддерживают другие крупные страны? Уж не для того ли, чтобы хорошенько подготовить Россию к кормлению других государств? Это не утверждение. А так просто — тема для рассуждений.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter