Станет ли Аксенов стрелочником?
С интересом слежу (что остается?) за развитием событий вокруг энергетической блокады Крыма. Умирающее и уже полу умершее государство Украина с успехом выкрутило «руки» России. Кто бы что не говорил козырь энергозависимости Крыма нашими «партнерами», как их называют в определенных кругах, разыгран великолепно. Вот уже организована бесплатная подача электричества на умирающую и кто бы что не говорил, враждебную Украину и такую же бесплатные поставки угля. Уголь, конечно, наверняка донецкий, только платить за него Украина не будет и шахтерам за их нелегкий труд все равно заплатит Россия. Таким образом перекладывание заботы содержания киевской хунты Запад успешно переложил на Россию.
Необходимость всяческой поддержки республик ни у меня ни у большинства людей сомнений не вызывает, но поддерживать хунту, увольте. Все разговоры, что на Украине проживают простые люди нуждающиеся с нашей поддержке, аргумент слабый и не выдерживающий никакой критики, по многим причинам. Во-первых, на Украине проживают люди выбравшие нынешнее руководство, результаты выборов признаны в том числе и нами и вдруг такой кульбит сознания нам предлагают отделить результаты выборов от выбравших, это похоже на шизофрению, не находите? Во-вторых нам говорят, что если на Украине упадет частота, то это неизбежно повлияет на частоту в российских распределительных линиях, так как энергосистемы связаны между собой. Это конечно так, но тут же встречный вопрос, а отключить ЛЭП идущие на Украину не пробовали? И пусть через выключенные ЛЭП украинская сторона каким-либо образом попробует повлиять на частоту в российской распределительной сети, пожалуй этот опыт будет достоин Нобелевской премии. В-третьих, выдвигается на первый план энергозависимость Крыма, это конечно так и делать тут нечего, придется и уголь бесплатный подавать и электроэнергию, но остается вопрос: почему это стало возможным?
Почему во времена блокады Ленинграда
смогли за ТРИ месяца произвести кабель, и сумели проложить его, работая по
ночам из-за обстрелов, по дну Ладожского озера на длину 20,5 км
Как обстоят с этим дела в наши дни можно
ознакомиться, например, в статье И.Б. Пешкова, д-р техн. наук, профессора,
президента Международной Ассоциации «Интеркабель»
(занавес)
P.S.Я отнюдь не всепропальщик и тем более не путинвсеслильщик, но я и не слепой и тем более не больной на всю голову, подобный жене готовой объяснить все .
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter