Танец «солдата Вермахта» на экранах страны: невозможное возможно

Когда в День космонавтики американский Google не анонсирует никакого шуточного развлечения в честь полета человека в космос, никто особо не удивляется. Привычно видеть, как для США никого в мире не существует, кроме них самих: почему фестиваль красок Холи, день посадки деревьев и столетие со дня кроссворда Google празднует, а Дня космонавтики как бы нет. Допустим, гугловские программисты и дизайнеры просто проспали. Но «исключительной» стране такое простительно: россияне лишь с сожалением улыбаются, не обижаясь на «больных».

Однако, когда в преддверии Дня космонавтики, ставшего символом прорыва нашей Родины в мир неизведанного, на федеральном канале в рамках программы «Танцы со звездами» транслируют «Фокстрот» Александра Петрова и Анастасии Антелавы, общественность взрывается. И дело не в самом танце, а в кощунственном замысле представления, который на всю страну продемонстрировали господа новоявленные танцоры. По сюжету, советская девушка с кроваво-красным маникюром (видимо, под цвет звезды на Спасской башне) отбирает оружие у солдата Вермахта и добровольно ему отдается; затем ее убивает русский снайпер, а фашист грозится отомстить всем, кто посмел убить его «любовь всех двух минут».

Видео: YouTube

3 минуты русский актер Александр Петров, сверкая начищенным значком со свастикой, пыхтит на танцполе, 18 минут судьи пытаются выжать из себя юмор и иронию - общественность же полыхает уже вторую неделю.

Почему такой резонанс вызвал обычный танец? Как получилось, что в стране - освободителе мира от фашизма в преддверии дня Великой Победы люди искусства романтизируют убийц?

Реакция на провокацию

Безусловно, такое событие не могло остаться незамеченным. О том, что в эфире федерального канала кровавый убийца показан романтичным бравым молодцем, отложившим «Шмайсер» ради того, чтобы пробежаться по клавишам и исполнить любимую мелодию, написали многие зрители и общественные деятели, политики. Волна негодования в соцсетях и СМИ переросла в реакцию депутатов и экспертов.

Депутат Мосгордумы от фракции ЛДПР Роман Худяков в эфире радиостанции «Говорит Москва» сообщил, что подобная выходка – это неуважение к ветеранам и их военным подвигам.

В преддверии 9 мая, в преддверии такого праздника для нашего государства, да ещё и в День космонавтики выступать в фашистской форме, да ещё и со свастикой – это уже никаким комментариям не поддается.

Худяков Роман Иванович

Из той же Мосгордумы ему вторит коллега от КПРФ, Андрей Клычков, напоминая, что демонстрация нацистской символики в эфире просто недопустима как с этической, так и с юридической точки зрения.

Я просто напомню, что у нас в России есть законодательство, которое запрещает публичную демонстрацию символики, связанной с нацизмом и фашизмом

Клычков Андрей Евгеньевич

А тюменский активист ОНФ Виктор Нестерук и вовсе направил заявление в Генпрокуратуру с просьбой провести прокурорскую проверку скандального шоу. Спустя пять дней прокуроры молчат - то ли от растерянности, то ли не видя предмет жалобы. К примеру, Роскомнадзор таки не увидел никакого нарушения закона: в интервью радиостанции «Говорит Москва» пресс-секретарь ведомства Вадим Ампелонский заявил, что закон не запрещает использование нацистской символики без целей пропаганды в произведениях искусства.

Не могли не отличиться журналисты так называемые несистемной оппозиции, которые в выходке Петрова на "России 1", увидели вину не канала и авторов, а всей России. В частности, Марк Солонин, корреспондент газеты «Каспаров.Ру» считает, что подобный танец вскрывает всю подноготную современных россиян. Автор статьи обвиняет во всем «дебилизацию и бездействие» граждан России. Кроме того, Солонин пишет о том, что россияне не разрывают телеканал на части «от собственной тупости и незнания истории, от наплевательского отношения к победе в Великой Отечественной». Поражает степень неприязни каспаровского журналиста к стране, в которой живет, и к окружающим людям.

Удивительно, но не все либеральные СМИ пошли по стопам «Каспаров. Ру»: некоторые отзываются об увиденном с большой долей негатива, мол, наши деды и прадеды складывали головы и бились на смерть ради тех, кто потом будет под восторженные крики «Браво!» начищать паркет в нацистской форме?

Неискреннее «сожаление»

Сам Александр Петров, сыгравший роль фашиста в нашумевшем ролике, свою вину полностью отрицает и не видит в этом ничего предосудительного. Более того, актер не гнушается обвинить окружающих в том, что им, видите ли, просто «не дано» увидеть за танцем что-то большее! По словам самого Александра, придуманный им номер – о любви! Слава Богу, танцевать Петров все-таки додумался под союзническую музыку, а не под «Дойче зольдатен унд ди офицере», и на том спасибо.

Да и вообще, оказывается, актер «даже рад, что так получилось». По всей видимости, воспитывался несчастный Петров в капсуле, потому что не слышал рассказов старшего поколения о том, как фашисты в Великую Отечественную сжигали дотла целые деревни, насиловали женщин, зверски издевались над пленными. Или следует считать, что они все это делали от большой любви? Точно так же от этого светлого чувства в настоящее время сотрудники СБУ мучают пленных и издеваются над "ватниками".

Руководство самого шоу на телеканале "Россия 1" поспешило снять с себя все обвинения, спихнув ответственность на самого актера.

Нет, они не принесли извинений. Они «сожалеют» о случившемся! То есть испытывают некую жалость к тем, для кого этот танец стал символом вопиющей исторической безграмотности и показателем того, насколько «сыны Отечества» гордятся победой своей страны. Да и как сожалеют! Танец был показан в вечернем выпуске, вся страна собралась у экранов телевизоров, а ответ на возмущенные возгласы зрителей руководство шоу вовсе напечатало лишь на официальной странице канала в интернете.

Более того, в этом обращении телеканал фактически сравнил задумку танца нациста с легендарным фильмом "Семнадцать мгновений весны", оговорившись только, что "возможно, номер не был таким талантливым". Вдумайтесь - сравнить разведчика, ведущего невидимый бой с нацизмом, с романтичным солдатом Вермахта, которому отдалась жертва. Такое сравнение показывает, что продюсеры программы "России 1" вообще ничего не поняли и считают такие номера нормальными.

Невозможное возможно

Эффект "окна Овертона" набирает обороты в последнее время. Недавно на «Дожде» запускали потрясающий социологический опрос о том, было ли целесообразно оборонять блокадный Ленинград. Теперь вот уже на федеральном канале с многомиллионной аудиторией нацистская символика предстает в романтичном ореоле. Нейронная масса постепенно разъедается подобными «вбросами», а в освободившиеся пустоты черепной коробки уже льют очередные романтичные опусы про тонкую натуру генерала Власова.

Писательница Людмила Улицкая, считающаяся в литературных кругах живой классикой, задается риторическим вопросом: «А стоило ли так отстаивать свою страну от фашистских захватчиков?»

А французы — вот, они немцам сдали свою страну. Сейчас прошли годы — Париж стоит, они его сохранили, они сохранили культуру. Да, конечно, французы не молодцы, а мы молодцы. Но страна была разрушена, народу погибло ужасное количество

Улицкая Людмила Евгеньевна

Происходит так называемая подмена понятий и изменение политического фрейма. Не все способны критически взглянуть на то, что было продемонстрировано в шоу. Скорее всего, у какого-то процента зрителей бессознательно отпечатается на подкорке, что фашисты – в общем-то, мирные люди: вот так любили, вот так по клавишам наманикюренными пальчиками пробегались, вот так танцевали. Впоследствии такой носитель размягченного мозга подойдет к ветерану 9 мая и спросит, зачем нужно было убивать мирных фашистов.

Жутко, но именно к таким последствиям приводят невинные шоу-номера, соцопросы и восклицания писательницы: то, что раньше было недопустимым, впоследствии становится нормой жизни.

Последствия танца

Столь беззастенчивое прикрытие «постмодернизмом» и «искусством» исторического невежества чревато последствиями, причем, серьезными. Когда из Ленобласти, о героизме жителей которого до сих пор не забывают благодарные потомки, приходит «дизайнерская версия» плаката «Родина-мать зовет!», хочется навсегда "развидеть" увиденное и стереть это из памяти. Знаменитый автор оригинального плаката, Ираклий Тоидзе, запечатлевший на нем свою взволнованную и напуганную наступлением войны любимую женщину, перевернулся бы в гробу от ужаса.

Фото: https://life.ru/t/новости/402174/plakat_rodina-mat_zoviot_tantsievat_vyzval_skandal_v_lienoblasti

Все, конечно, слышали о «потрясающем профессионализме» некоторых дизайнеров, но это, простите, самовыражение - уже апогей безнравственности. На плакате, вдохновившем тысячи солдат на подвиг во имя Отечества. та самая Родина-мать представлена чуть ли не куртизанкой в кокетливых чулках и с веером. И это, к сожалению, видимо, еще не предел.

Остается надеяться на благоразумие самих граждан, помнящих историю России и стремящихся рассказать своим детям о том, «как было на самом деле». Если знать, что занять ребенка можно не только гаджетом, но и рассказом о Родине, возможно, влияния подобных «окон» можно избежать. И тогда мы сможем быть уверены, что через каких-то семьдесят лет нас не хватит сердечный приступ от показа романтической истории террориста ИГИЛ с русской девушкой - и память подвига Александра Прохоренко в освобождении Пальмиры не будет осквернена подобным образом. И что наши глаза не захлестнет кровь от кадров украинского неонациста, кормящего с руки девушку с Донбасса конфетами Roshen в ромашковом поле.

А сейчас, в 2016 году, можно сказать «спасибо» телеканалу «Россия 1». За то, что показали, как тяжело жить без совести.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram