вооруженные силы Украины

Расстановка знаков препинания во фразе «воевать нельзя распускаться» превратилась для Киева в неразрешимую задачу. С одной стороны, воевать ему нельзя, а с другой, нельзя и распускать с таким трудом и из последних сил созданную армию, которую он по своему недомыслию называет одной из сильнейших в Европе.

В 2015 году украинский ВПК выпустил наибольшее количество военной техники за всё время своего существования. Причина такого резкого роста была вполне очевидна. Тогда об этом говорили все. Сегодня же почти перестали приходить сообщения о передаче армии очередной партии танков, БМП, САУ. В чём же дело? И как сегодня обстоит дело в украинском ВПК? Чего можно ждать от него в будущем?

Война - это, в первую очередь, битва экономик. Та страна, которая проигрывает ее экономически, проигрывает ее и на полях сражений. При этом абсолютно не важно, какие чудеса храбрости проявляют солдаты. Возвращаясь к военной доктрине Украины, следует оценить экономические возможности страны. Насколько она готова нести такие расходы?

В первой части описания новой военной доктрины Украины было рассказано об учтенном опыте боев кампании 2014 года и планах развертывания воинских частей новой киевской армии, которую предстоит построить максимум к 2020 году. Во второй части мы сосредоточимся на детальном анализе ее возможностей и итогах 2015 года. А также рассмотрим возможные варианты применения новой армии для решения американских политических проблем в восточной Европе.

Украина готовится к войне. Это очевидно, и многие признаки говорят о том, что переформирование Вооруженных сил Украины (ВСУ) производится согласно некоему далеко идущему плану. Сами генералы и руководство режима говорят о сроках 3-5 лет, после которых их Вооруженные силы приобретут новый облик и смогут выполнять новые задачи. Попытаемся в них разобраться.

В первых частях материала мы рассмотрели состав и численность армий хунты и республик. Описали возможности их роста как численно, так и качественно. Для более полного понимания ситуации следует разобраться в тактическом построении армий и их способности вести те или иные операции. Вторая летняя кампания этой войны имела несколько особенностей, на которые стоит обратить внимание.

В первых частях статьи были рассмотрены силы армии киевского режима, обеспеченность ее техникой и перспективы на ближайшее будущее. Пришло время поговорить и об ее противнике. Последний обзор был сделан мной после Дебальцевской операции, когда истинная структура ВСН была до конца неизвестна. Сейчас многие вещи стали понятны, и мы можем проследить, какие трансформации пережила за последние полгода армия «Новороссии».

В первой части статьи мы рассмотрели численный состав армии киевского режима, количество соединений и численность техники. Но, как это часто бывает, численный состав очень часто обманчив. Всегда есть нюансы, которые вносят поправку в первоначальные расчеты. Именно об этом и поговорим во второй части статьи, которая рассказывает о техническом оснащении армии режима, тем более что в последние месяцы в полной мере проявились некоторые факторы, ограничивающие численный рост техники в составе ВСУ (а скорее, сбережение численности техники).

Летняя военная кампания на Украине в самом разгаре. Уже прошло более трех месяцев практически непрерывных мелких и средних столкновений, позволяющих судить о стратегических задачах, которые стоят перед сторонами, и тактических методах их достижения.

Ставшая в одночасье знаменитой, украинка Надежда Савченко давно превратилась из военной или даже политической "единицы" в медиаперсону. Что, впрочем, не избавляет ее от ответственности за особо тяжкие преступления. Медиапопулярность Нади только подстегивает заглянуть в ее прошлое и увидеть путь кристаллизации столь странного, если не сказать страшного, характера героини.

Министр обороны Украины Полтарак отчитался о том, как все хорошо у ВСУ, как у нее нет никаких проблем с техникой и, в частности, с танками. При этом по танкам возникают закономерные вопросы - из области логики. Ну, некуда им взяться в тех количествах, о которых говорит министр. А вот если посчитать самому, выясняется - насколько и как именно врет чиновник. И случай, предположим, не единственный.