аналитика
6 Сентября 2014, 17:27


В тисках незалежності: Как Запад спасает Киев

5 888 17

Оказавшаяся в безвыходной с экономической, военной и политической точки зрения Украина повисла над пропастью. Ей вооруженные формирования неспособны одержать военную победу в условиях, когда электорат накачан антироссийской пропагандой и призывами к войне до последнего украинца. Порошенко оказался в критической ситуации, когда продолжение военных действий грозит катастрофой, а прекращение военных действий угрожает политическим крахом. В этой ситуации особая конструктивная рольв урегулировании кризиса принадлежит российскому лидеру Владимиру Путину и его мирному плану по украинскому конфликту.

Положение Украины, ведущей тяжёлую и затратную войну, становится все более неустойчивым. Хотя, официальный Киев в своей риторике сообщает о некоем «возрождении» вооруженных сил после того, как их намеренно «разваливали» предыдущие власти, очевидно, исполняя «коварную волю Кремля», армия Украины, по-прежнему, находится в печальном состоянии. Материальная часть, преимущественно, устарела, запасы вооружения существенно сократились в ходе решений по военному экспорту в течение прошедших двадцати лет. Уровень офицерского состава армии деградировал, уровень личного состава, также, серьезно упал, парк военной техники, в целом, обновлялся очень скудно. Уровень мотивации большинства солдат и офицеров украинской армии не уступает уровню их обученности и подготовки. Многочисленные отдельные территориальные батальоны, несмотря на более высокий уровень мотивации личного состава, не представляют высокой боевой ценности по причине низкой подготовки и плохого  взаимодействия с регулярной армией. Уже в краткосрочной перспективе продолжение войны для Украины скажется на стране весьма негативно.

                               Очередной уничтоженный Т-64БМ "Булат" вооруженных сил Украины.

И без того, слабая экономика Украины уже который месяц находится в тяжёлом состоянии. Разрыв связей с Россией оказывает негативное влияние на многие украинские предприятия, многие сегменты украинской экономики имеют реальные шансы, попросту, исчезнуть. Промышленность Украины продолжает деградировать в условиях политического и экономического кризиса, сельское хозяйство находится в тяжелом состоянии, финансовая система, по мнению Сергея Арбузова — бывшего главы Национального Банка — находится на краю пропасти, и стране угрожает коллапс всей финансовой системы в самое ближайшее время. Экономика уверенно демонстрирует худшие опасения — буквально, на днях, остановил своё производство Запорожский автомобильный завод, прекратила работу одна из крупнейших электростанций страны ТЭЦ-5, а международное рейтинговое агентство Fitch опустило долгосрочный рейтинг дефолта Украины с B- до CCC. Война на Востоке страны приводит к физическому выбыванию мощностей, имевших большую значимость для экономики страны в целом. Сокращение производства угля привело к решению о его закупке в ЮАР, что выглядит и вовсе комично.

Надежды многих украинцев, вот уже несколько месяцев, связаны с западной помощью. Ещё в период протестов основной интенцией многих оппозиционеров была интеграция Украины в ЕС. Многие жители Украины вполне серьёзно ожидали роста уровня жизни до западноевропейских показателей только лишь вследствие заключения договора об ассоциации с ЕС. Пришедшее к власти революционное правительство и не пыталось развеять эти наивные мечтания, добавив к ним ещё и грёзы об огромной западной помощи и о всеобщей поддержке странами евро-атлантического содружества революционной украинской демократии. Надо сказать, что список надежд украинского общества был куда более широким и включал, также, люстрацию чиновников, отстранение от власти олигархов, решительную борьбу с коррупцией и многие другие изменения, только на перечисление которых понадобился бы не один десяток страниц. Теперь, спустя месяцы после Майдана, можно констатировать, что все эти ожидания были, в высшей степени, наивны, а обещания лидеров оппозиции оказались откровенным обманом. Олигархи не только не были отстранены от власти — наоборот, их власть упрочилась, борьба с коррупцией совершенно не заладилась, а о люстрации чиновников как-то забыли. Хотя, весьма вероятно, что современная политическая элита Украины попытается в очередной раз обмануть электорат, подсунув ему демонстративную «публичную порку» отдельных персоналий, но на деле, попытка люстрации в целях очищения всей системы выльется просто в репрессии против инакомыслящих. Решительной политики по борьбе с коррупцией, также, ожидать не приходится, чему прекрасный свидетель — Татьяна Черновол, которая в марте этого года стала уполномоченным представителем правительства Украины по вопросам антикоррупционной политики, и уволилась в августе, признав, что «нет в Украине политической воли на бескомпромиссную, широкомасштабную войну с коррупцией».

                   Как и всякая революция, Майдан оказался лишь прологом к войне и хаосу.

Если ожидания простого населения Украины наивны, то ожидания нового политического руководства этой страны носят более чем прагматичный характер. Расходуя необходимые экономике ресурсы на ведение боевых действий в промышленных регионах страны, Киев стремится поддерживать экономику в таком состоянии, которое будет обеспечивать необходимый минимум для продолжения военного конфликта. И здесь украинские лидеры рассчитывали на обширную помощь ЕС и США — богатых стран, располагающих обширным экономическим и военным потенциалом. Украинские политики надеялись использовать тему западной помощи и поддержки для успокоения электората, а саму помощь — для сокращения спада в экономике. Военные же ожидали получения различного снаряжения и оборудования военного назначения. Эти надежды подогревали и сами западные страны, не жалея красок, рисовавшие картины российской военной угрозы.

Теперь, спустя месяцы, приходится констатировать, что надежды на активную экономическую, политическую и военную помощь стран Евро-Атлантического сообщества оказались ложными. Ложными оказались рассказы о невыгодности Донбасса для Украины, которая, вместо добычи угля в собственной стране, теперь тратит колоссальные средства на закупку угля на внешних рынках. Ложными оказались мечты о «чудесном преображении» Украины после подписания договора об ассоциации — договор подписан, а вот волшебства, превращающего нищую страну во «вторую Францию» как-то не наблюдается. Поддержка стран Запада оказалась совершенно недостаточной для Украины, которая продолжает сползать в пропасть экономического краха и политического коллапса. Война, которую ведет Украина, фактически, проиграна, и если электорату можно вешать лапшу на уши, рассказывая о русских дивизиях, вторгшихся на Донбасс, то экономику не обманешь.

Финансовые потребности Украины обширны, государственный долг в сентябре текущего года превысил 70 миллиардов долларов, что превышает половину годового ВВП всей страны. Эти долги не просто съедают украинские валютные резервы, которые уходят на обслуживание столь непосильной для Украины задолженности, они требуют и выплат в конкретные, заранее обозначенные сроки. Кроме того, идущая война требует обильного финансирования, военные требуют около 1 миллиарда долларов на продолжение войны. На первый взгляд, страны ЕС, США и МВФ оказывают Киеву значительную помощь, выдавая новые транши кредитов и поставляя гуманитарную помощь и снаряжение для вооруженных сил. Между тем, по прогнозам МВФ падение ВВП за этот год на Украине составит 7,25%, а государственный долг в 2015 году достигнет пика в 73% ВВП. МВФ признает рост рисков и сомнительные перспективы стабильности для украинского государственного долга, поэтому уже внёс поправки в свой сценарий развития событий для украинской экономики. По планам МВФ, после 2015 года украинский долг должен начать сокращаться и достигнуть 51,5% в 2019 году. Нужно ли говорить, что на протяжении этих лет украинскому населению придется туго затянуть пояса и ощутить очень существенное снижение уровня жизни, хотя, безусловно, прогнозы МВФ остаются только прогнозами и реальные последствия авантюр политического руководства Украины могут оказаться куда более тяжёлыми.

       Фактически проигранная для Киева война на Востоке уже тяжело отражается на экономике страны.

Чтобы понять, насколько украинцы обманулись в своих надеждах на помощь стран Запада, достаточно сказать, что получив второй транш от МВФ в размере 1,39 миллиарда долларов, Украина выплатила тому же МВФ 1,38 миллиарда долларов по обязательствам 2010 года. Таким образом, если первый транш МВФ действительно оказал поддержку непосредственно украинской экономике, то второй кредит оказался каплей воды в пустыне. Украина уже, фактически, имеет технический дефолт и вынуждена изыскивать средства для поддержания на плаву тонущей экономики и бюджета.

Попытки Украины добиться получения каких-либо средств у других кредиторов дали смешанные результаты. Всемирный Банк согласился выделить Украине кредиты и инвестиционные займы в размере 3,5 млрд. долларов помощи, Европейский Союз планирует оказать Украине помощь в размере 1,6 миллиарда долларов, кроме того, НАТО оказал помощь Украине в размере 15 миллионов долларов, что, скорее, напоминает подачку, чем реальную помощь.

Стоит сказать, что США и НАТО, при желании, могли бы оказать Украине куда большую помощь, нежели та, которая имеет место в реальности. При желании, Соединенные Штаты могли бы поставить для армии Украины большие партии воинского снаряжения и амуниции, защитные средства и различную военную технику, которой более чем достаточно на американских военных складах. В арсеналах США имеются резервные вертолеты UH-60, армейские вездеходы HMMWV и бронированные машины семейства MRAP, которые придется массово распродавать после окончательного вывода американских войск из Афганистана. Значительные запасы вооружений имеются и у европейских стран, как от вполне современных вооружений выпуска 1980-х годов в странах Западной Европы, так и большие запасы советского вооружения того же периода в странах Восточной Европы. При желании, страны НАТО могли бы, сравнительно, легко вооружить и оснастить украинские силы вполне современным вооружением. Однако в реальности, несмотря на все обещания Вашингтона и Брюсселя, украинским военным пришлось выкатить на поле боя старые БТР-60, возраст которых перевалил за полвека. Военная помощь, которая поступает для Украины, пока незначительна и совсем не соответствует аппетитам и потребностям украинской стороны.

В отсутствии реальной военной помощи со стороны стран НАТО, Украине приходится самостоятельно осуществлять финансирование и ведение боевых действий на Востоке страны. Информация о планах Киева на закупку партии б/у вертолетов Ми-24 в Монголии наглядно демонстрируют низкую степень поддержки Украины Западом. Очевидно, что рост военных потерь заставит Киев вводить в строй все более устаревшую боевую технику, чтобы поддерживать украинские военные силы, хотя бы, на плаву.

Украинская армия перемалывается на Донбассе. Она несет потери, которые ей всё труднее восполнять, в то время как военные силы Донецкой и Луганской республик постепенно достигают качественного и количественного паритета. Казалось бы, Киеву выгодно пойти на перемирие, если не официально, то де-факто согласиться на утрату двух областей и вплотную заняться своей экономикой, избежав при этом дополнительных территориальных потерь. Но, надо чётко сознавать, что подобное решение просто невозможно в текущих реалиях. Признание Порошенко потери восточных областей означает катастрофический удар по поддержке нынешнего украинского руководства и угрожает массовыми акциями неповиновения и ростом политической нестабильности. Вполне может появиться новый амбициозный олигарх или группа таковых, готовая выступить спонсором нового Майдана, который, в свете проигранной войны и массового недовольства властями, уже будет сложно обвинить в сотрудничестве с ФСБ и ГРУ.

На эту роль вполне может претендовать украинский олигарх и феодал Игорь Коломойский, обладающий как обширными финансовыми ресурсами, так и политическим влиянием. Коломойский имеет на своем кормлении и вооруженные формирования, он имеет связи с правыми радикальными силами украинского политического спектра. В случае, если легитимность президента Порошенко могла бы быть поставлена под серьезное сомнение, поводом к чему вполне сгодилось бы полноценное мирное урегулирование войны на востоке страны, Коломойский мог бы без особых трудностей мобилизовать свои обширные экономические и политические ресурсы для организации нового организованного протеста по образцу последнего Майдана. Его тесные контакты с радикальными националистами и поддержка незаконных проправительственных вооруженных формирований вроде «Днепр-1» обеспечила бы ядро протеста в виде хорошо вооруженных и экипированных боевиков, имеющих значительный опыт. Кроме того политический протест имеет возможность прекрасно совпасть с социально-экономическим недовольством населения Украины. Оседлав народное недовольство, во многом вызванное социальными и экономическими последствиями прошлой революции, Коломойский имеет все шансы повторить с Порошенко тот же самый номер, который был проведен с бывшим президентом Януковичем. Своих боевиков обеспечил бы Коломойскому и Дмитро Ярош, имеющи плотные контакты с олигархом и не раз с ним лично встречавшийся. Уже не раз высказывались опасения, что именно Коломойский стоит за агрессивными выпадами Яроша против новых властей Украины. Нужно понимать, что украинскому капиталу очень выгодно привести к власти в стране радикальные правые силы, которые смогли бы обеспечить выгодное положение украинской олиргархии под песнь об украинском национальном возрождении. Союзниками Коломойского в Майдане 3.0 могли бы стать многие ультра-правые радикалы, вроде имеющего дурную славу Олега Ляшко. Несмотря на компрометирующие слухи, вероятно, имеющие под собой серьезную почву, Олег Ляшко уже в июле этого года по оценам социологов мог бы получить голоса 23% избирателей. В ситуации крупного политического кризиса украинские СМИ, принадлежащие украинским же олигархам смогут легко превратить слабого и тщедушного высочку украинской политики в грозную и могущественную «сильную руку», способную даже за волосы, но вытащить страну из кризиса. Таким образом, угрозу нового переворота нужно рассматривать как вполне вероятный сценарий развития дел на территории Украины.



Украинские раненые военнослужащие отправляются на лечение в Германию. Вряд ли это та помощь, которую ждала Украина.

Получается парадоксальная ситуация: с одной стороны, Киев не может заключить мир и согласиться с новыми территориальными утратами, а с другой — перспективы завершения войны победой крайне низки, военные возможности Украины, также, существенно сократились и этот процесс не прекращается. При сохранении текущих тенденций, вполне вероятно вытеснение украинских соединений на территорию соседних областей с самыми негативными последствиями для экономики страны. Продолжение войны для Украины означает лишь бессмысленные потери, фактическую гибель вооружённых сил и депрессивные десятилетия, которые опустят и так нищую страну до африканского уровня развития.

Даже объявленное перемирие, столь необходимое Украине, многие украинские радикально-правые политики встретили в штыки. По словам Олега Ляшко «Это очередное "перемирие" очень дорого будет стоить нашему государству в ближайшем будущем — потери территориальной целостности и человеческих жизней». Дмитрий Ярош, отправившийся самостоятельно воевать на Восток Украины вместе с отрядом собственных головорезов заявил, что «воюем и победим, лишь бы Верховный главнокомандующий не оказался продажной скотиной».

В таком контексте не удивляет, что, вскоре, за Порошенко вступился российский МИД в лице Лаврова, сказавшего, что Ярош ставит под сомнение легитимность президента страны. Получается, что «если президент не сможет добиться военной победы, то это сделают боевики "Правого сектора" без президента Порошенко». На фоне заявлений Яроша о том, что «в случае невыполнения наших требований в течение 48 часов мы будем вынуждены снять все наши подразделения по линии фронта, объявить всеобщую мобилизацию резервных батальонов и начать поход на Киев с целью проведения "быстрых реформ" в МВД» подобное заступничество не выглядит странным. Не только украинские националисты — даже такой, вполне презентабельный по украинским меркам, политик, как Арсений Яценюк считает, что «мир должен быть установлен, но не на основе плана российского президента, а на основании плана украинского президента».

Вероятно, попытки мирного урегулирования будут встречены в штыки — как частью политического истеблишмента, так и электоратом, который ещё совсем недавно ждал с фронта совершенно иных вестей. Необходимо понимать, что решения украинской стороны не имеют рационального характера, так как, объективно говоря, мирный развод с Луганской и Донецкой республиками был бы для пришедшего к власти режима наименьшим злом. Однако, теперь украинское руководство не может принять подобное решение.


В то время, как воюющие украинские солдаты страдают от нехватки оружия и снаряжения, киевское руководство вывело на парад в День Независимости великолепно экипированных и вооруженный бойцов.

Тупик этого положения заключается в том, что решение украинского кризиса лежит вне границ самой Украины. Внутриполитическая ситуация на Украине такова, что возможность украинского руководства принимать здравые решения серьезно ограничена. На политическом руководстве России лежит конструктивная и важная роль в решении кризиса. США и ЕС не заинтересованы вести Украину к стабилизации. США серьезно заняты кризисом иракской государственности на Ближнем Востоке и Афганистаном. Европейский Союз рассматривает Украину как третьесортную страну на своей периферии и, хотя оказывает ей поддержку, эта помощь совершенно недостаточна для Киева. В такой ситуации, вмешательство России станет спасением для украинской стороны, находящейся между молотом проигранной войны и наковальней своими же руками подготовленного к войне общественного мнения. Лишь Россия, которая напрямую граничит с Украиной, может понимать всю ответственность за дальнейшее будущее этого государства, нестабильности внутри которого невыгодна в первую очередь именно России.Российская Федерация является самым важным звеном, способным обеспечить мир и стабильность на Украине. В ситуации незаинтересованности западных держав будущим украинской государственности еще более выделяется особая роль России и Владимира Путина, как единственной стороны, желающей и способной мирного завершения украинского конфликта. Без участия России, без усилий российского политического руководства достижение мира на Украине не представляется возможным.

Своим планом мирного урегулирования конфликта Владимир Путин не на словах, а на деле спасает украинских граждан, военных и ополченцев. Перемирие спасет тысячи жизний по обе стороны баррикад, жизни украинских солдат, отправленных на войну, которой они не желали, жизни ополченцев Новороссии, которые смогут увидеть своих матерей, жен и детей, жизни обычных украинских граждан, оказавшихся внезапно посреди поднявшегося из земных глубин ада развязанной Киевом братоубийственной войны. Несмотря на свою выгоду для Киева и народа Украины реализация мирного плана на деле сопряжена с большими трудностями и мощным сопротивлением воинственно настроенных деятелей украинского политического спектра и иностранных ястребов, требующих войны до победного конца и желающих как можно большее укусить протянутую Путиным руку помощи.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Видео
Реклама
Новости партнеров