аналитика
9 Декабря 2014, 17:52


Глобальная нестыковка Олланда

17 597 30

Вообще-то французский президент, судя по всему, сам понял, что попал в весьма незавидную ситуацию. С одной стороны на него давит известная ситуация с поставками "Мистралей". Хотя российский президент заявил, что если Франция откажется от их поставок, то претензий у России не будет, это не означает решение проблемы. 

Во-первых, "Мистрали" адаптированы под российскую боевую технику, поэтому продать их кому-то еще, кроме России, у французов не получится. Конечно, их потенциальными покупателями могут выступить те страны, которые являются эксплуатантами российской боевой техники, но это тогда получается - огромный плюс для нашего ВПК, поскольку купившая "Мистраль" страна будет вынуждена тут же заключать контракты с российским оборонэкспортом на приобретение вертолетов, корабельных систем ПВО и связи, что вместе с их последующим техническим обслуживанием - составит весьма солидную сумму, которая вполне закономерно пополнит российский бюджет. Стоит заметить, что такие государства можно пересчитать по пальцам - это прежде всего Индия и Китай - которые фактически в новой мировой геополитической раскладке являются потенциальными союзниками России.

Во-вторых, отсутствие российских претензий никак не компенсирует репутационных потерь французских кораблестроителей. Вряд ли теперь какое-либо государство рискнет размещать свои оборонные заказы во Франции, поскольку, если Госдеп США посчитает необходимым внести в них свои коррективы, то нет никакой гарантии, что они будут выполнены. Правда, США "подсластили пилюлю" французам, разместив на верфях Сен-Назера заказ на строительство круизных лайнеров на общую сумму 1 млрд евро, в качестве своеобразной компенсации за срыв контракта по "Мистралям" с последующими штрафными санкциями. Правда, сумму российского контракта с учетом штрафных санкций, эта "пилюля" едва ли компенсирует. Между тем, репутационные потери французской стороны уже сейчас начинают проявляться. Индия, например, решила всерьез задуматься над отказом от заключения контракта с Францией на поставку 126 "Рафалей" на общую сумму 22 млрд долларов. И опасения Индии вполне понятны - вдруг завтра США не понравится отсутствие демократии в Дели, Госдеп надавит на Францию и прощай двадцать с лишним миллиардов.

Ну а в третьих, французы тоже хотят кушать. И не очень хотят, чтобы их страна следовала указаниям из Вашингтона, тем более, когда это идет вразрез с интересами самой Франции. Тут стоит заметить, что темпераментные французы это далеко не рассудительные англичане и не дисциплинированные и привыкшие ходить строем немцы. С конца 18 века - почти целое столетие Францию сотрясали революции - от Французской буржуазной до Парижской коммуны, и даже в 20 веке французы отметились крупными акциями протеста, которые некоторые исследователи называют революцией 1968 года. Так, что бунтовать жители Франции умеют, причем у них это весьма неплохо получается. И даже если дело не дойдет до массовых беспорядков обиженных рабочих Сен-Назера, от которых, кстати долгое время скрывали тот факт, что контракт будет сорван, на карьере Франсуа Олланда как политика - можно будет поставить жирный крест. 

С другой стороны, фактически, его нынешнее положение можно назвать патовой ситуацией - если он все же передаст "Мистрали" России - то его "сожрут" крупные игроки мировой геополитики из Государственного департамента США. Тем более, что популярность Олланда во Франции и без того весьма низкая. Как это будет? Ну американцам не привыкать - устраивать политические скандалы вокруг неугодных персон, вспомним хотя бы историю со строптивым главой Международного валютного фонда Домиником Строссканом, который в результате мастерски срежессированного скандала хотя и не оказался в финале за решеткой, но тем не менее, навсегда покинул орбиту большой политики.

Если же Олланд продолжит политику в духе солидарности с заокеанскими пожеланиями, то опять по всем раскладам в финале из него получается "мертвое политическое тело", поскольку французы в нем и без того донельзя разочарованы, а политические оппоненты нынешнего французского президента в лице Народного фронта и Марин Ле Пен, только наберут дополнительные голоса избирателей на следующих выборах, что сделает их победу весьма реальной. Причем, вслед за Францией, действующая правящая элита может посыпаться вслед за Олландом по всей Европе - поскольку на фоне происходящих в последние месяцы событий, популярность "евроскептиков", таких как «Лига Севера» в Италии, «Партия независимости» в Великобритании, «Фламандский интерес» в Бельгии, «Йоббик» в Венгрии, «Партия Свободы» в Австрии и Нидерландах - только увеличивается. А это уже прямая угроза не столько даже правящим элитам в еврозоне, сколько существованию самого Евросоюза в нынешнем виде, и как следствие влиянию Вашингтона на европейскую политику. 

Так, что неудивительно, что первым из политиков ЕС почувствовал приближение белого пушного зверька президент Франции Франсуа Олланд. Все таки, судя по всему, он оказался не готов ставить жирный крест на своей политической карьере ради интересов Барака Обамы и Вашингтона, и поэтому попытался сохранить хорошую мину при очень плохой игре, внезапно посетив Москву по пути из Казахстана в Париж. 

Только вряд ли попытка договориться с Россией и минимализировать хотя бы репутационные потери от срыва контракта с "Мистралями"  спасет политическую карьеру Олланда. Именно поэтому, он во время встречи с российским президентом, всячески пытался примерить на себя мантию миротворца в украинском вопросе. Несмотря на то, что сам факт визита французского президента в Россию и его встречу с Владимиром Путиным, в самой Франции политики расценили как весьма положительное явление, даже рейтинг Франсуа Олланда чуть-чуть подрос на фоне стремительного падения вниз в последние месяцы, миротворца из него, увы, не вышло. Впрочем, сразу после встречи с президентом России, Олланд помчался делиться впечатлениями с Ангелой Меркель, а также поговорил по телефону с украинским президентом Петром Порошенко, что очень похоже на действия посредника при переговорах.  

Президент Франции Франсуа Олланд во время разговора с канцлером ФРГ Ангелой Меркель после беседы с президентом РФ Владимиром Путиным заявил, что в переговорах по Украине наметился прогресс, а по итогам переговоров с президентом России Олланд отметил, чтоони рассматривают как важную цель достижение деэскалации и считают, что «сегодня деэскалация возможна». Также по словам Олланда, «должны соблюдаться границы, прежде всего между Украиной и Россией».

Эти усилия несомненно, прекрасны, за исключением одного серьезного "но". 

Ситуацией на Украине давно управляют не из Парижа, Лондона или Берлина, и даже не из Москвы, а из Вашингтона, что собственно давно не является особым секретом. Поэтому и вопросы прекращения вооруженного противостояния на юго-востоке Украины, равно как и дальнейшие действия администрации Петра Порошенко, давно уже не зависят от пожеланий Олланда, Меркель и тем более Владимира Путина. Единственный политик, который сможет оказать действенное влияние на Киев - это американский президент Барак Обама. А он как раз меньше всего, судя по действиям американских политиков, заинтересован в деэскалации в ситуации на Украине. 

Поэтому, миротворческие усилия Олланда в нынешней ситуации - едва ли спасут его рейтинг и тем более вряд ли защитят интересы Франции, не говоря уже об общеевропейских пожеланиях, относительно дальнейших перспектив взаимоотношений с Россией. Несмотря, на то, что Европе не нужна новая "холодная война" с Россией, решать вопрос будет ли она или нет - будут не политики самой Европы. Учитывая, что новая "холодная война" очень выгодна США, то скорее всего усилия Олланда по примирению Евросоюза и России в украинском вопросе - ничто иное, как попытка замедлить свое политическое падение. При этом, очень заметно, что президент Франции фактически пытается "усидеть на двух стульях" - и удовлетворить пожелания Вашингтона, заморозив передачу "Мистралей" России, несмотря на колоссальный ущерб интересам своей собственной страны. Тем более, что в настоящее время - это главный вопрос в российско-французских отношениях - который является своеобразным индикатором независимости курса Олланда, Франции и в целом всего "старого света" от политики Вашингтона. А вот вопрос касающейся передачи России уже построенных в Сен-Назере военных кораблей,  Франсуа Олланд всячески обходил вниманием во время встречи с российским президентом. Замалчивание этой проблемы, которая явно выходит боком интересам Франции, может означать только то, что Олланд так и не рискнул принять самостоятельное решение, идущее вразрез с пожеланиями Обамы. О какой независимости курса Франции и политической самостоятельности Олланда - тогда вообще может идти речь? Если он не способен даже защитить интересы собственной страны, то как он сможет защитить интересы всей Европы, выступая в роли "спасителя" её от вероятной "холодной войны" с Россией?  В этом заключается его главное отличие от его предшественника Николя Саркози, который также выступил в качестве инициатора мирного плана по урегулированию российско-грузинских отношений в 2008 году, но при этом не побоялся действовать вразрез с интересами США, которым по вполне объяснимым геополитическим причинам был очень выгоден затяжной конфликт между Россией и Грузией. 

Такая зависимая политика Олланда, рано или поздно - окончательно надоест французам. Ведь "политическое лицо" Олланда перед потенциальными избирателями в ходе незапланированных московских переговоров, отчасти "спас" именно российский президент, заявив, что моральных претензий у России к Франции по поводу срыва контракта по поставкам "Мистралей" нет. Правда, с одной стороны - Владимир Путин все равно напомнил Олланду о необходимости вернуть деньги за контракт, плюс сумму штрафа за его неисполнение, а с другой это выглядело примерно так: мы мол понимаем, что от тебя, уважаемый коллега, Франсуа Олланд, в этом вопросе все равно ничего не зависит.  В совокупности, визит Олланда в Москву, показал только то, что самостоятельной политической фигурой французский президент не является. Поэтому, вряд ли этот визит спасет рейтинг Франсуа Олланда и тем более изменит ситуацию на Украине, а также в российско-европейских отношениях. Ведь то, что Европе не выгодна новая "холодная война", не означает, что она не выгодна и США. А размежевать свои и американские интересы, политики уровня Олланда и Меркель, пока явно не готовы. Другое дело, что простые французы очень не любят когда им указывают, что делать, как себя вести и как строить отношения с ближними и дальними соседями. Особенно, когда от выполнения подобных указаний - резко пустеет их собственный кошелек.  И поэтому, крутое пике нынешнего французского президента, скорее всего в ближайшие месяцы продолжится, несмотря на все "потуги" в демонстративной независимости его внешней политики. 


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Видео
Реклама
Новости партнеров