«Рука Москвы» добралась до выборов в США

Предвыборные страсти в США в полном разгаре. Последней новостью, вызвавшей всплеск интереса всех СМИ, стал скандал в стане демократов. После признания Хиллари Клинтон кандидатом от Демократической партии ее главный оппонент-однопартиец Берни Сандерс отказался участвовать в официальной церемонии, заявив, что ждет извинений. Обида Сандерса возникла не на пустом месте. Незадолго перед этим Wikileaks опубликовал документы (письма сотрудников партии, ставшие доступными в результате хакерской атаки), которые неопровержимо свидетельствовали о заговоре против Сандерса. Подлинность информации сомнению не подвергается, глава НКДП Дебби Вассерман-Шульц, признавая свою вину, объявила об отставке.

Сандерс не стал оспаривать победу конкурента, но его сторонники объявили, что не прекратят борьбу. Понимая, что скандал далеко не завершен, сторонники Хиллари стали принимать меры. Первым делом они начали искать виновника. Но не того, кто занимался непристойными делами для достижения своих целей, а того, кто слил информацию, взломав сервер партии. Видимо, они считают, что разоблачать мошенников – большее преступление, чем само мошенничество. Но даже тут сторонники победившего кандидата пошли не стандартным путем. Если задаться вопросом: «Кому выгодно?» – первым под подозрение попадает, конечно же, Сандерс. По мнению главного научного сотрудника Института США и Канады Владимира Васильева, у сторонников Сандерса в национальном комитете «была очень мощная мотивация к тому, чтобы нанести максимальный ущерб кампании Клинтон», и именно они могли узнать про сговор: «Чтобы взломать сервер партии, надо знать, что там происходит… Это могли знать только инсайдеры».

Но как раз его-то возмущенные правдолюбцы из стана Клинтон и не обвиняют. А обвиняют – и это не шутка – Москву. По их мнению, именно она, ужасная и вездесущая, денно и нощно мечтающая о том, как бы нагадить Америке, взломала сервер, чтобы внести раскол в дружную семью демократов. Предположение нелепейшее, но они знают, что делают: антироссийская истерия всегда была беспроигрышной картой в руках американских политиков. И они уверены, что электорат удастся обдурить и на этот раз. Кроме того, разыгрывая антироссийскую карту, они бьют одновременно по двум направлениям: по Сандерсу и по главному своему конкуренту Дональду Трампу, рейтинг которого пугающе растет. И если с Сандерсом вопрос можно считать решенным (напомним, что оспаривать победу Клинтон он не собирается), то с Трампом вся борьба еще впереди.

Нетрудно понять, почему борьба с Трампом стоит сейчас у демократов на первом месте. Кандидат в президенты от Республиканской партии ранее неоднократно подчеркивал, что США должны наладить отношения с Россией. По его словам, у него неплохие отношения с президентом Владимиром Путиным, которого он уважает и считает сильным лидером. Он неоднократно заявлял, что дружба с Россией необходима для принятия совместных мер по уничтожению террористической организации «Исламское государство», а также допускал возможность обсуждения снятия антироссийских санкций и признания Крыма частью России.

Неудивительно поэтому, что у Хиллари тут же появились весьма влиятельные союзники. Скажем, президент Барак Обама, допустивший возможность взлома сервера НКДП российскими хакерами с целью влияния на ход выборов в США. «Все возможно. Знаю, что эксперты заявили об ответственности россиян. Что нам известно, так это то, что Россия взламывает наши системы, не только правительственные, но и частные».

А популярнейшая The New York Times прямо утверждает: «Как бы странно ни звучало, но вероятность вмешательства Путина в избирательную кампанию США после публикации WikiLeaks стоит рассматривать серьезно». И это несмотря на то, что хакер, взявший ответственность за инцидент, называет себя румыном и отрицает любые связи с российскими спецслужбами.

Вносит свою лепту в разжигание антироссийской истерии и бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт, утверждающая, что избрание Трампа будет катастрофой. Нелестно оценивает кандидата от республиканцев и президент Обама, обвинивший Трампа в своем выступлении на съезде Демократической партии США в Филадельфии в том, что он «не слышит миллионов мужчин, женщин и детей от Балтики до Бирмы, которые до сих пор ожидают, что Америка будет светом свободы, достоинства и прав человека».

Интересно, как эти слова соотносятся с тем, что как-то говорила в программе «60 минут» та же Мадлен Олбрайт. Когда репортерша с ужасом на лице спросила ее, стоило ли наказывать Саддама Хуссейна, если в результате этого в Ираке погибло полмиллиона детей, эта «старушка-божий одуванчик» не моргнув глазом ответила, что это был непростой выбор для Америки, но оно того стоило. Остается только надеяться, что «мужчин, женщин и детей от Балтики до Бирмы» все-таки ожидает лучшая участь. Сам Трамп прокомментировал всю эту истерию коротко и эмоционально: «Пытаясь отвлечь внимание от чудовищной и глупой катастрофы с WikiLeaks, демократы говорят, что, может быть, это были дела России и Трампа. Безумие!»

В общем, шумиха вокруг якобы имеющегося вмешательства России в избирательную кампанию США нарастает с каждым днем, хотя всем должно было бы быть понятно, что это не что иное, как попытка затуманить мозги избирателям, свалив все с больной головы на здоровую. Верно заметил пресс-секретарь главы российского государства Дмитрия Пескова: «Мы по-прежнему наблюдаем попытки использовать российскую тему в ходе электоральной кампании в США... К сожалению, продолжается традиционная такая «забава».

Все так. И почему-то не приходит в головы забавляющимся заокеанским мудрецам простая мысль, что образ мирового гегемона, решающего судьбы всего мира, не очень-то вяжется с образом страны, в которой выборы президента могут хоть в какой-то степени зависеть от ненавидимого Кремля. Что-то тут не то. То ли США – не такой уж гегемон, то ли Москва – ни при чем. Стоило бы подумать.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram