Понедельник, 20 июня, стал поистине тяжелым днем для всей
страны. Уже не осталось ни одного, кто бы не отпустил свой колкий комментарий в
адрес позорнейшего провала российской сборной на Евро-2016. Я не вольюсь в
общую массу негодующих, а просто напомню, что теперь место в метро нужно
уступать женщинам, детям, пожилым людям и членам сборной по футболу. Особо
знаменательным стало то, что даже Президент России не смотрел матч Россия –
Уэльс. Вместо этого Владимир Путин предпочел посетить экскурсию на «Ленфильме».
Казалось бы, проявление простой человеческой свободы нахождения. Однако у
такого "неполитического" жеста есть своя, "очень политическая" подоплека. Таким
поступком Президент четко дал понять российской сборной, что в ближайшие годы
былой господдержки им ждать не придется. Российское кино, талантливые режиссеры
и актеры способны стать национальной гордостью, чего не скажешь о российских футболистах.
Косвенным намеком неполитичный жест прокомментировал
пресс-секретарь президента Дмитрий Песков:
«Президент России Владимир Путин не смотрел трансляцию футбольного матча команд России и Уэльса на Евро-2016, поскольку в это время находился на киностудии «Ленфильм», где дела с оживлением и восстановлением обстоят гораздо лучше и эффективнее, чем игра российских футболистов».
Песков Дмитрий Сергеевич
Подобное поведение Владимира Владимировича — не новинка. Мы
заглянули в недалекое прошлое и вспомнили пять громких "неполитических
поступков" Путина, в которых каждый может найти уж очень много "политического".
Никто не забыт, ничто
не забыто
В семьдесят первую годовщину Победы в Великой Отечественной
войне российский президент оставил без внимания две страны, бывшие когда-то в
составе СССР — Украину и Грузию. Без заветного официального поздравления от
бывшей "сестры" — России — остались Петр Порошенко и Георгий Маргвелашвили. При
этом, в официальном заявлении Путин подчеркнул,
что разделяет праздник с лидерами Азербайджана, Армении, Белоруссии,
Казахстана, Киргизии, Молдавии, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана,
Абхазии, Южной Осетии, "а также с гражданами Грузии и
Украины".
Подобный жест убил двух зайцев одновременно: с одной
стороны, показал россиянам, что никакие политические провокации Россия не
стерпит и не забудет; с другой стороны — дал понять гражданам бывших советских
республик, что теплое отношение России к ним не зависит от
степени неадекватности поступков, совершаемых лидерами.
В большой политике "не щелкай клювом"
Еще одним "неполитическим" жестом стал поистине
джентльменский поступок Путина на саммите АТЭС, произошедший в
2014 году. Тогда российский президент накинул на плечи жены китайского лидера
Си Цзиньпиня плед, вызвав шок среди СМИ и китайских дипломатов. Дело в том, что
китайская культура не предполагает касания другого человека на официальном
уровне. Ситуация складывалась, на первый взгляд, как нельзя плохо: Си Цзиньпинь
отвлекся на разговор с Бараком Обамой, а в это время Путин нарушил важное негласное правило: "никогда не трогать руками дипломатов". СМИ гудели о "несчастном" пледе жены китайского лидера больше, чем о "матрасе российского Шендеровича". Тогда Дмитрий Песков в
интервью радиостанции «Говорит Москва» отреагировал на это весьма вяло:
«Традиция — не
традиция, женщина — не женщина, а прохладно всем одинаково. То, что он дал плед
— это нормальное побуждение, нормальный поступок, который сделал бы, наверно,
абсолютно каждый».
Подобный жест Путина был крайне опасен с дипломатической
точки зрения, но от этого колоссально наполнен политическим смыслом. В обход
всевозможных стереотипных культурных кодов российский президент намекнул китайскому
лидеру, что любая «игра на оба поля — американское и российское» повлечет за
собой неминуемый разрыв теплых отношений с Россией. Кто-то упускает момент, а
кто-то в это время его "ловит".
И Обама по плечу
2014 год и саммит АТЭС, надо сказать, явились своеобразным
бенефисом многозначительных жестов
Путина. Тогда весь мир с интересом следил за развитием отношений России и США.
СМИ буквально с секундомером следили, когда на красную дорожку конгресс-центра
«Яньциху» ступят российский и
американский президенты. И, разумеется, от объективов не смогла укрыться ни одна
любопытная деталь. Барак Обама обладает странной привычкой: пожав руку какому-либо
политическому лидеру, американский президент обязательно два-три раза похлопает
его по плечу. Ситуацию изменил Владимир Путин, опередив Обаму и похлопав его по плечу первым. Президент при этом негласно дал понять общественности, "кто на
самом деле будет командовать парадом". Дело в том, что дружелюбный, на первый
взгляд, жест похлопывания по плечу в ситуации конкурентной борьбы означает превосходство одного
человека над другим и снисходительное отношение. Иными словами, российский
лидер в очередной раз продемонстрировал свою самодостаточность и следование отдельным от
планов США курсом.
Швейцарская точность versus Американский бред
Проявление стойкости характера общественность увидела и в
другом, еще более резонансном жесте Путина. Напомню, 28 сентября прошлого года
Владимир Владимирович опоздал
на заседание Генеральной Ассамблеи ООН и прибыл туда уже после того, как
американский президент в очередной раз пообещал всем светлое "кока-кольное" будущее. Обыватели не заметили политической подоплеки жеста, но вряд ли
автомобиль российского президента испытал на себе мощь пробок Нью-Йорка. Подобный жест явился лакмусовой
бумажкой отношения Путина к американскому лидеру, его политическому курсу и
сказанному в целом. Назвать его пренебрежительным — слишком громко, но со
стороны российского лидера явно доносился легкий бриз скептического отношения
к Обаме и сомнения в правдивости его слов. В поступке Путина отразился кричащий Станиславский: «Не верю!».
Обида — удел слабых
Молча выразил
свое отношение к происходящему Путин и в 2014 году на саммите G20, покинув его задолго до окончания
программы всей встречи. Тогда президент сослался на «длительный перелет»,
однако причина поступка крылась в другом. Дело в том, что поведение лидеров
ведущих стран оставляло желать лучшего: российский лидер был принят холодно. Несмотря на то,
что хозяин саммита австралийский премьер Тони Эбботт с точки зрения международной
дипломатии обязан был создать атмосферу для продуктивного диалога, он еще задолго
до встречи "двадцатки" обещал встретить Путина «лобовой атакой» и даже
«повалить российского президента на Землю в поединке». Так что поведение Президента России было вполне оправдано, хотя и необычно с точки зрения
политической этики. Надо сказать, что Путин продемонстрировал холодный
рассудок, грамотно ответил на общую провокацию и предпочел показать лидерам
остальных стран, что никогда не сможет стать объектом чьих-то манипуляций. По достоинству оценили поступок российского президента и представители СМИ. Журналист Дмитрий Данилов написал:
«Это не политика, это просто приличия, даже не дипломатические, а вообще человеческие. Тут надо либо не приглашать, либо, если пригласили, на время пребывания приглашенного лидера дежурно улыбаться, жать руку (без дурацких реплик) и вообще вести себя прилично».
Данилов Дмитрий
«Путин в Брисбене доказал, что он хорошо держит удар».
Bloomberg
Многочисленные издания, журналисты и дипломаты обращают
внимание на нестандартные поступки российского президента. Может быть, дело в
его служебном прошлом — люди его масштаба склонны к многозначным ходам. В любом
случае, остается резюмировать — российский лидер остается тайной за семью
печатями для большинства политиков, а следовательно, продолжает удерживать
влияние на мировой арене.