Путин, Украина, Новороссия (Часть 2)

Недавно написал статью «Путин. Украина, Новороссия» (как вариант - «Житель Одессы задает вопросы Владимиру Путину»).

Размещенная на различных ресурсах, она вызвала множество комментариев, зачастую диаметрально противоположных. Это не удивительно – материал изначально спорный, не имеющий готовых ответов на поставленные в нем вопросы.

А вот что удивило – почти полное отсутствие «комментов» со стороны «свидомых товарищей». Возможные причины:

«Свидомиты» перестали посещать российские ресурсы, оставив их кибератакам «хакеров» под руководством американских и британских спецслужб ( «защитив» свободу слова на Украине, Запад, пока ФСБ «спит», уже российским пользователям взломами и рассылками угрожает за «украинофобию» - то есть критику еврейских наместников новой американской колонии ) ;

«Майдауны» сочли мою статью антипутинской, о том, что им Новороссия якобы «слита».

Но как же антипутинской, хлопцы, если считаю, что ( цитирую)  : « В это переломное, смертельно опасное для России время у её руля оказался достойный лидер. Он, защищая национальные интересы России, не предал её, не побоялся стать мишенью для самых богатых и могущественных стран, возомнивших себя хозяевами мира, стать «средоточием зла» всей западной пропагандистской машины»?

Все непонятное – тревожит. Оттого и решил написать продолжение статьи, вооружившись новыми аргументами и доводами - отзывами и критикой читателей, за что им безмерно благодарен. Ведь только в спорах можно найти ответы на вопросы, которые наверняка знает очень ограниченное количество людей.

Однако вновь вынужден предостеречь тех, кто считает ВВП чем-то средним между «новым мессией» и «новым вождем», все и всегда правильно делающим. Не тратьте и на эту статью зря время! Я же на оскорбления в комментариях время не трачу. В инете места много. Тем более, если тема Украины надоела. Извините, что занял немного места на российском ресурсе – на Украине со свободой слова возникли некоторые «шероховатости». Одно замечу – ваше, зачастую, слепое преклонение перед ВВП отдает новым культом личности, вы в нем видите кого-то вроде царя, а я – лишь управителя (менеджера) на службе у народа Российской Федерации.

Оттого не он народу, а народ ему должен подсказывать направление движения, требовать исправления ошибок. Как умный и успешный менеджер, Владимир Владимирович не сможет игнорировать народные чаяния. Он это и сам неоднократно говорил, в том числе про возвращение Крыма. Мол, там изучалось общественное мнение, когда выяснили, что подавляющее большинство крымчан за воссоединение с Россией – Кремль провел блестящую, спланированную, почти бескровную спецоперацию (которая уже вошла в военные учебники).

Некоторые же мои читатели вообще выразили удивление появлением такой статьи. А что удивительного? Может, вам из Берлина или из Москвы и кажется, что все хорошо, все идет по плану, а вот с Украины и из Новороссии все выглядит как-то иначе.

А ведь именно благодаря Украине с Крымом рейтинг у Путина «зашкаливает». Это не я так решил. Это и данные российских экспертов, и прошлогодний монолог Охлобыстина о том же, и про это же во время прямого эфира 16 апреля написала российский блогер Анастасия Скогарева (Ежики). Ее статья и комментарии к ней со слезами искренней гордости, восхищения и умиления российским президентом и «подвигли» меня на написание своего «опуса».

В нем я писал, что действительно российскому народу можно гордиться своим лидером, а лидеру – своим народом. Не в том суть. Нам, жителям Новороссии и Украины - причина гордости «ближе к телу».

И что с ней, что с Украиной? Так ли все ладно у границ «датского королевства»? Успешна ли ранее была и является сейчас путинская внешняя политика по Украине?

Ведь год назад соседнюю страну, большинство населения которой желало дружбы и сближения с Россией (оттого «западники» как огня и боялись любых референдумов по НАТО, русскому языку и т.п., пустые обещания Параши – не в счет) захватили, в начале - американские ставленники, а сейчас уже и американские войска? Или кто–то считает, что того же еврея – кондитера (дважды министра при «преступной власти») сам народ Украины в президенты выбрал (оттого якобы и сам народ во всем виноват), а не госдеп назначил командовать украинскими «туземцами»? Да даже упоротые «свидомиты» куда больше голосовали за ту же «газовую принцессу» (которая хотя бы реально сидела при Януковиче) и Тягнибока (их и других голоса украли для Парашки).

Оставим эмоции и разлагольствовавания, рассмотрим «голые» факты. Итак, «по факту»:

1) 90 % бывшей Украины (с Крымом) – оккупированы американцами руками сионобандеровцев;

2) Запад не только вооружает и обучает армию русофобской киевской хунты, но США уже в открытую наращивает на Украине свое военное присутствие (и зачем им «париться» с какими-то референдумами по НАТО – войска с новейшим вооружением уже у российских границ);

3) те, кто на оккупированной летом прошлого года части территории ДНР и ЛНР в мае голосовал за независимость народных республик ( за присоединение к России им Москва тогда голосовать не позволила), – репрессированы ( как репрессированы и другие открытые сторонники России и «русского мира» на остальной Украине),

4) в не оккупированных нацистами частях  Донецкой и Луганской областей ( где никто не может чувствовать себя в безопасности из-за того, что они могут простреливаться укрокарателями «насквозь») – разруха, нищета, голод, неустроенность и неуверенность в завтрашнем дне.

Да, на Украине тоже экономика трещит по швам. Но она хоть какая–то пока осталась. К тому же Украине помогает весь Запад и, фактически, та же Россия. А вот у Донбасса даже уголь Россия не покупает, вынуждает хунте поставлять. Или вы думаете, что «гуманитарные конвои» в состоянии прокормить миллионы жителей народных республик?

И что думать людям, утратившим родных и близких, имущество, а то и ставших беженцами с земли своих отцов – дедов? Земли, которую наши общие предки отвоевали и защитили, в том числе семь десятилетий назад в борьбе с фашизмом? А что думать ополченцам из Одессы, Запорожья, Харькова, Киева … да даже из Львова в армии Новороссии? Что сейчас «миротворцами» их, как в резервации, на долгие годы отделят от Родины?

Оттого под моей статьей и появляются такие вот горькие комментарии:

Аноним. Москва ( сайт «ПолитРаша»):  «Руководство РФ - должно было заранее просчитать все риски, и сформулировать четко свою позицию для населения Юго Востока - если Крым берем, то берем, а всем остальным - не рыпаться, сидеть в подполье. А так выходит - получили из Донецка очередное Приднестровье, хотя весь год уверяли, что этого не будет... Старики сидят без пенсий, доходят в жуткой нищете, получая пайки от Ахметова (не от РФ даже). ЛДНР - по сути военно-полевая администрация - не более, платить пенсии и пособия - НЕКОМУ, одни разговоры, базар и пиар. Вот и сижу я в Москве здоровый донецкий парень потому, что кормить моих трех стариков НЕКОМУ. Знал бы, что так будет - лучше сидел бы дома, а не на митинги ходил, с таким раскладом, что загинаться под бандерами, что в ДНР никакой разницы - даже лучше, столько крови сколько пролили за год - и ради чего? Руководство РФ не понимает главного - люди самый ценный ресурс. 20 лет такой х… - и мы получим Галичину, а не Донбасс.

Спасибо за помощь и поддержку, только теперь вообще не ясно на хрена мне, дончанину, эта горячая точка ? И обидно за народ, самое главное! Мы можно сказать 25 лет ждали это момента как крымчане, а теперь миллионы человек списывают в утиль... даже в России я - русский, не отличаюсь ничем от азиатов, никаких тебе прав, ускоренных гражданств, или чего-то подобного... Одно беженство для самых угнетенных, нищих и обездоленных. Какое поколение будет после нас? Западная пропаганда сработает верно : Русский мир - это Приднестровье, нищета и разруха, хотите этого? НЕТ, не хотим! Тогда милости просим в вышиватные бандеровцы, принимаете эти правила игры, либо вы вообще никто!»

Есть и аналитические комментарии, предлагающие свою правдоподобную версию хода украинских событий:

Sprechstallmeister ( сайт «Континенталист») : « Сложные вопросы, на которые сам хочу найти ответы. Опишу свои предположения.

Я внимательно, несколько раз прослушал рассказ Путина в нашумевшем фильме "Крым. Путь на Родину". Там прозвучал пассаж о негласном опросе крымчан по поводу их видения будущего. И этот опрос дал 80 с лишним % голосов за интеграцию с Россией. Так вот, наличие в Крыму базы ЧФ и прочей военно-космической инфраструктуры, жизненно необходимой для обороны, которую невозможно потерять, не оставляла России другого выхода, кроме игры "ва-банк". А высокая поддержка крымчан укрепила эту решимость. Я думаю, просчитывалось всё, в том числе, и в первую очередь, и военные ресурсы страны, которые, видимо, на тот момент были не совсем достаточны. А дальше - эйфория от полученного результата - пиндосы-то прогнулись и проглотили, отсюда, видимо, и многозначительные заявления о "Русском мире" и прочее сопутствующее. С Донбассом сложнее.

Во-первых, его взбудоражили, и давно, местные олигархи в своих целях - шантаж Киева, для выжимания из него дополнительных экономических преференций для собственного бизнеса. А тут на это наложилась кремлёвская победная риторика, что опять же, олигархи использовали в качестве некоего подтверждения поддержки данного процесса Москвой. А далее процесс просто вышел из-под контроля, переиграли, что называется. Пиндосы же, пришли в себя от пенделя, обозлились, и началась эта международная кутерьма. Допускаю, что пиндосы уже скупили по дешёвке и Крым, и Донбасс, потому и охренели от такого "кидалова". Потому негативный процесс неумолимо и бесконтрольно раскручивался по нарастающей.

Во-вторых, всё это оказалось полной неожиданностью для Москвы, отсюда такие метания по поводу ненужного для неё на тот момент референдума, тем более, юридически безграмотного, и как следствие непризнанного никем. А тут ещё неожиданно Стрелков & Co ввязались, что дало возможность Киеву и "прогрессивному" Западу поднять градус психоза и начать раскручивать факт "агрессии" России". Похоже, Москва, находясь под мощным давлением со всех сторон, в состоянии цейтнота, просто следовала за событиями.

В-третьих, Москва, которую без неё же "сосватали", придя в себя, похоже, провела негласный опрос по крымскому типу и получила не самый нужный результат.

В-четвёртых, никто в Москве, видимо, не ожидал такой "отмороженности" от киевской (точнее, как оказалось же, пиндосовской) власти.

Ну а дальше - ком снежный негатива, сбитый «Боинг», мощное наступление укров, и т.д., и т.п. И, раз "сосватали", пришлось "втихаря" заниматься "военторгом" и "разгонять северные ветра". А что делать, военные ресурсы страны всё ещё не так высоки против западных, не готовы... Вот такие у меня ответы на Ваши горькие вопросы, Константин Одессит ... Могёт быть, я не прав ...»

Не знаю – правы Вы или нет. Знаю и вижу одно - пока мы и другие занимаемся теорией - ежедневно гибнут люди, поверившие "русской весной" и в идеи «русского мира», и в защиту сторонников России, обещанную Путиным. Им уже ни к чему ни наши "теории", ни такая  «защита».

А вообще вопрос не в том, кто и в какой мере виноват в провале российской внешней политики на Украине. История рассудит. Вопрос в другом – что делать?

Никогда не являлся сторонником ввода войск (хотя и «дождались» - США уже открыто свои войска на Украину ввели).

Действительно, и желание жить вместе с Россией у жителей Новороссии было далеко не такое единодушное, как у крымчан, и Россию весь мир бы счел агрессором (правда, и сейчас таких обвинений «выше крыши»).

Всегда считал, что следовало еще в мае прошлого года признавать ДНР и ЛНР, официально сотрудничать с ними во всех сферах, спасти от разрушений и тысяч жертв, вообще сделать для остальной беднеющей от «евроинтеграции» Украины завидный пример сотрудничества части страны не с Западом, а с Россией. Вышло наоборот.

Это необходимо исправить! Предлагаю российскому обществу добиться от своего руководства выполнения желаний подавляющего большинства россиян и жителей Новороссии (которых то же большинство россиян «чужими» не считает):

1) прийти к пониманию того, что спасти целостность Украины не удастся, хунтеныши, боясь за свои шкурки и выполняя волю Вашингтона, ни на какую децентрализацию унитарной диктатуры не пойдут, а в одной стране нельзя сосуществовать нацистам и антифашистам;

2) признать народные республики Донбасса и их будущую федерацию – Новороссию ( при этом совсем не обязательно в существующих границах);

3) прекратить любые ( в том числе дипломатические) отношения с русофобским фашистским киевским режимом, потребовать выполнения всех договорных обязательств ( в том числе досрочного погашения 3 млрд. – пока Киев дефолт не объявил), перестать поставлять углеводороды, ядерное топливо ( ничего, что вместе с «укропами» и сторонники «русского мира» пострадают – все лучше немного потерпеть, чем всю жизнь жить в кошмаре), прочие товары ( особенно двойного назначения), перестать беспошлинно покупать украинскую продукцию.

Так будет честно по отношению ко всем. И к сражающемуся Донбассу и к тем, кто стремится «в Европу». Хотите на Запад – вперед, но не за счет народов Российской Федерации.

И еще не пойму  момент – отчего руководство России не ведет активную антиамериканскую ( в данных условиях – антифашистскую)  пропаганду? Ведь правда на стороне России! Осмелюсь предложить, хотя мне иногда и пишут подобное :

Nikita Bogolyub (сайт Новорус. инфо): « Дорогой, автор Константин Одессит, а Вы примеряли на себя Власть, которую имеет В. В. Путин? Что Вы можете советовать или как-то конструктивно критиковать?»

Но, Никита, неужели президента имеет право критиковать только другой президент? Как-то это не верно, не находите?

Оттого предлагаю российскому руководству перестать «тихо шептать» о вмешательстве «наших американских партнеров» в чужие дела, а со всех международных трибун (начиная с ООН) прямо обвинить США в:

1) организации и проведении антиконституционного переворота на Украине;

2) фальсификации выборов 2014 года  украинских президента и парламента;

3) оккупации Украины своими войсками, спецслужбами  и колониальной администрацией;

4) тотальном терроре против инакомыслия ( в первую очередь – анти-западного) и ликвидации всех демократических прав и свобод на Украине, в том числе посредством филиала ЦРУ (СБУ);

5) соучастии в геноциде мирного населения Донбасса, уничтожении малайзийского «Боинга».

Да и прошлые американские «заслуги» следует вытащить на поверхность, начиная с наивных голливудских постановок полета на Луну и атаки 11 сентября до ежегодных захватнических войн по всей планете. Сколько там «отдемократизированных» янки трупов взывают о мести? А кто, если не Фашингтон, финансирует и поддерживает ту же ИГИЛ, отрубающую головы западным корреспондентам и тысячами уничтожающую христиан и шиитов на Ближнем Востоке?

Доказательств по всем этим фактам – вагон! Не пора ли их системно разложить «по полочкам» и представить, к примеру, Генеральной Ассамблее ООН? Как по мне – давно пора.

Это я отвечаю тем, кто считает, что в своей первой статье ничего не предложил. Теперь предлагаю. А Вы с этими предложениями согласны?

Подписывайтесь на наш канал в Telegram