весь полк Азов чуть более чем 700 человек. Это открытая инфа и хорошо гуглиться. Это факт. а что имел ввиду автор, про две роты - я не знаю. Похоже что таки 60 человек. Это скорее вопрос автору был.
Теперь по самому описанию. Понятно, что автор за ВСН. Но надо стараться писать обзор объективно. И не привирать. По потерям - ВСН разгромило только в на де_бальцевском плацдарме всю армию Украины получается. А суммарно - полторы-две только за зимнюю кампанию.
По ДАПу. Если ВСУ не могли чего то там взять обратно, то откуда взялись трупы бойцов ВСУ под завалами ДАПа?
Анализ действий ВСУ по идее должен отскакивать от перемирия, а не от того что в голову взбредет. Есть приказ - есть огонь. нет приказу - нет огня. в армии так. По ответам арты - точно так же. Хорошо, что ВСН "ложили" на перемирие. Им проще. конечно.
Попытка изложить анализ сражений - всегда хорошо.
Но впечатление такое, что писал школьник. Не в обиду автору, просто еще есть куда расти. Первое - это определения и термины. Такие слова как рота, батальон, дивизия, бригада - это не просто слова. Они дают представление о количестве бойцов, принимавших участие в сражении и о роде войск. К примеру, две роты полка Азов это что, 60 человек пробили оборону на новоазовском направлении и с ними не могли справится всё это время, так??
Или про арт. дивизионы - в пехоте это батальон. Артиллерии на де_бальцевском плацдарме было больше чем пехоты?