Оговорка по Фрейду: Навальный предрёк провал своей партии
Фото: Politrussia.com
На днях Алексей Навальный сделал весьма важное заявление, а по факту - просто проговорился: «Партии прогресса» ничего не светит. В прямом эфире он открытым текстом:
Более того, после напоминания ведущего о том, что именно он сам возглавляет «Партию прогресса», Навальный согласился, чем вызвал смех даже своего коллеги —либерал-националиста Мальцева.
Что ж, давайте посмеёмся и мы. Или хотя бы довольно улыбнёмся, ибо весь этот цирк имеет два важных аспекта с приятными для патриотов России выводами.
Во-первых, приведённая выше оговорка по Фрейду указывает на то,
что либералы прекрасно понимают, что им ничего не светит при честных выборах,
за которые они якобы ратуют. Они уже не могут даже контролировать речь на
публичных выступлениях: настолько их мозги заняты упадническими мыслями и стремлением борьбы с Путиным. Впрочем, ситуация
не новая. Ещё в 2012 году тот же Навальный в передаче говорит:
В том же году аналогичное признание сделал Каспаров:
А ведь так хочется, чтобы отдали! Так и видит себя тот или иной представитель несистемной оппозиции в мечтах
бесконтрольно обогащающимся узурпатором. Однако это уже не оппозиция в приличном
смысле слова, а клоунада двуличных невротиков. Ведь умение говорить для публичного политика
— это главный практический навык. Поэтому, раз имеется настолько нерадивое
отношение, имеется и понимание своей неспособности реально влиять на внутреннюю
политику России.
А все их потуги отлично описаны ещё Федором Михайловичем Достоевским:
Второй аспект — это те, кого либералы вынуждены использовать в качестве публичных лиц. Навальный на эту роль уже не тянет: борец с коррупцией, не раз в коррупции уличённый, — это несколько не комильфо. Но проблема в том, что в России уже сам термин «либерал» по сути стал ругательным, поэтому представителям соответствующих политических сил приходится маскироваться, входить в коалиции. Сейчас, например, они пытаются разыграть два направления: бизнес и псевдонационализм.
Помните, Навальный был упомянут в
контексте «"Партии прогресса" ничего не
светит» Потапенко? Между тем Дмитрий Потапенко идет на выборы от «Партии
роста», а ранее был в партии бизнеса «Правое дело». То есть опять же возникает путаница, и где бы
ни быть — лишь бы участвовать в движухе.
Кто такой Потапенко? Взгляды свои он вполне четко выразил во время своего выступления на МЭФ-2016:
А как человека его характеризует вот этот видеофрагмент:
Направление его мысли просто как дважды два: русских бизнесменов обижают силовики
во главе с Путиным! Но самое характерное — его резкое появление в медиасреде
сразу с имиджем эксперта по бизнесу и очень наскоро и криво .
Вторая «говорящая голова» свежего разлива
— видеоблогер Мальцев, называющий себя националистом, хотя в некоторых принципиальных для националистов вопросах он оказывается вполне солидарен с Навальным.
Отметим также, что довольны близко Мальцев общается с другим представителем российского национализма Дмитрием Дёмушкиным, человеком,
создавшим не одну русскую националистическую организацию, проводившие напоказ боевые тренировки, - все они впоследствии были запрещены как экстремистские. При этом и Дёмушкин имел неприятности с законом.
Смычку с либералами этот некогда уважаемый в русской националистической среде человек :
Почему же те, кто называет себя националистами, объединились с либералами?
А потому, что это — не националисты, а лишь маскирующийся симулякр со стойкостью позиции, устроенной по принципу флюгера. Например, «Спутник и погром» некогда публиковал тексты Егора Просвирнина про «Гитлера-освободителя», полные ненависти к «совкам», а «Национал-демократическая партия» Крылова о недопустимости присоединения Крыма к России:
Сейчас же и Просвирнин, и Крылов — всецело за «Крым наш!», а также за Донбасс, хотя ранее тот же Просвирнин киевский майдан.
Так вот, псевдонационалистов с либералами объединяет русофобия. У либералов она есть по определению, а у псевдонационалистов она приобретена благодаря антисоветской позиции. Такое восприятие хорошо А. Фроленко:
Второй пункт, объединяющий позиции либералов и псевдонационалистов — это «Против Путина» как самоцель. Сколь-либо привлекательной для народа положительной программы они предложить не могут и пытаются выехать на эмоциях: стоит лишь Путину уйти, и будет счастье и благорастворение воздухов на кисельных берегах молочных рек.
Поэтому-то и
происходит объединение, столь странное на первый взгляд, что обе категории «радетелей
за благо народа» лишь пытаются обеспечить себе подпитку и
лелеют робкую надежду стать уважаемой оппозицией, которая сможет солидно надувать
щёки и изображать значимость.
Пока же этого не выходит, граждане действительно не идиоты. Они видят выступления того же Мальцева, который не может сказать ничего связанного, кроме «Путин уйди» - причем говорит это даже на дебатах, темой которых являются предложения кандидатов в Госдуму по улучшению экономической ситуации. Видимо, он считает свое предложение панацеей от имеющихся проблем, во что верится с трудом.
Так что никакие партии-спойлеры в проблемах несистемной оппозиции ни при чем. Их проблемы в головах - причем в головах их собственных. Именно поэтому Навальный так откровенно высказался - прямо-таки по Фрейду.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter
259,677 
37 603 
62 407 
14 069
1983 
812 
