Предварительное голосование: полезный опыт оказался «заразительным»
Предварительное голосование «Единой России» по отбору кандидатов на выборы в Государственную Думу, которое прошло 22 мая 2016 года, признано успешным. В партии власти намерены продолжать добрую традицию и дальше и даже задумались о том, чтобы внести соответствующие правки в законодательства. Полученный опыт оказался настолько «заразителен», что вслед за ЕР о проведении предварительного голосования задумались и другие, думские и недумские, партии.
Например, лидер ЛДПР Владимир Жириновский, нравом переменчивый и непредсказуемый, внезапно проникся симпатией к инициативе единороссов и заявил, что его партия поддерживает «любые формы предварительных выборов, любые праймериз».
Больше того,
главный «сокол» российских либерал-демократов, похвалив «партию власти»,
Похоже, подобное
заявление политика стало сюрпризом даже для его ближайших однопартийцев, потому
что несколькими днями ранее Игорь Лебедев, наследник Владимира Вольфовича во
всех отношениях,
Также господин Лебедев отметил:
Глава ЦИК Элла Памфилова, однако, к идее единороссов отнеслась позитивно, назвав «большим подарком», ибо благодаря предварительному голосованию «многие нарушения ярко вывалились на поверхность»:
Понятно, что жириновцы в итоге поддержат патрона — в ЛДПР не забалуешь. А вот коммунисты пока свое солидарное негативное отношение к предварительному голосованию не изменили. Депутат Госдумы и заместитель председателя ЦК КПРФ Валерий Рашкин, к примеру, подчеркнул, что выдвижение на праймериз действующих чиновников позволяет говорить о том, что предварительное голосование не было открытым, честным, конкурентным и вряд ли проходило без использования административного ресурса. Коммунист не скрывал своего возмущения:
Жириновскому
за «двурушничество» от коллег-оппозиционеров тоже досталось. Глава юридической
службы КПРФ, депутат Госдумы Вадим Соловьев, похвалив собственную систему
проведения открытых собраний, на которых проходит выдвижение кандидатов, без
обиняков
Хотя у
экспертов есть другое объяснение случившейся метаморфозе. Например, политолог
Константин Калачев
«Вождистской партии в условиях выборов по партийным спискам праймериз ни к чему. Но выборы в Госдуму теперь проходят по смешанной системе, а сам Жириновский стареет. Запрос на перемены коснется и ЛДПР, если она хочет сохраниться и без Жириновского, если она хочет побеждать в округах».
«Побеждать в
округах», очевидно, хочет не только ЛДПР. Например, в «Партии роста»
Свое предварительное голосование
Если задуматься
о плюсах и минусах предварительного голосования в принципе, то нельзя не
признать, что в оценках хватает как позитива, так и негатива. Более того, даже
среди самих членов «Единой России» единства по этому вопросу нет. Нашлось
немало
Однако
руководство ЕР в целом одобрило собственную инициативу. Лидер «Единой России» Дмитрий
Медведев назвал предварительное голосование «работающей историей». А секретарь
генсовета партии власти Сергей Неверов, порадовавшись высокой явке (9,5% от
общего числа избирателей) и подчеркнув, что почти половина кандидатов (48%)
были беспартийными,
Неверов также пообещал, что «все зафиксированные нарушения» руководство партии будет «тщательно разбирать и принимать меры вплоть до аннулирования результатов голосования на отдельных участках». По сообщениям отдельных СМИ, это было сделано, скажем, в Ульяновской области и Приморском крае.
Политолог Леонид Давыдов, однако, посчитал, что возможные оргвыводы не испортят общей картины:
«Этот проект был выстроен прежде всего как межэлитный диалог, а элиты понимают правила игры очень хорошо. Для них это такой квест, в котором ты должен добежать первым при помощи ресурсов, которые у тебя есть. Но если твою победу не признали, то удивляться нечему — ты апеллируешь к таким же, как ты».
8 июня в ЦИК
партии прошло заседание рабочей группы по рассмотрению обращений, поступивших в
Федеральный организационный комитет по проведению предварительного голосования.
Ее вывод
Тем не менее
«предвыборы» преподнесли сюрпризы и обозначили некоторые тенденции. К примеру,
50 действующих депутатов Госдумы от партии власти не смогли
Все это стало свидетельством конкурентной борьбы, которая в целом «пришлась по вкусу» российскому политикуму. Сегодня партия власти хочет рекомендовать проводить процедуру предварительного голосования и другим политическим партиям тоже. Пока не в качестве обязательного мероприятия, но вполне желательного. Приживется ли оно на всем российском политическом поле, пока вопрос. У экспертов на сей счет нет единого мнения, но позитивного они увидели больше.
Скажем, глава Политической экспертной группы Константин Калачев идею предварительного голосования одобряет:
«Это инструмент обновления, механизм отсева тех, кто утратил связь с избирателями, стал балластом, у кого обнаружились серьезные репутационные проблемы... То есть человек должен быть порядочный, законопослушный, не замешанный ни в каких коррупционных проявлениях, ни в каких темных делах».
Генеральный директор Центра политического анализа Павел Данилин увидел еще один плюс для единороссов:
«Партия провела прекрасную кампанию, доминировала в информационном поле. Все это время о других политструктурах вообще не вспоминали».
А заместитель директора Национального института развития современной идеологии Глеб Кузнецов прокомментировал причины возникновения конфликтов:
«Если говорить про типологию — почему проигрывают те или иные кандидаты, то в качестве первой причины напрашивается лишение их федеральной поддержки... Вторая причина поражения — неумение договариваться с местными элитами, с теми людьми, которые принимают решения. И третья — это неумение быть электорально привлекательным».
А, как мы знаем, плюсы всегда перевешивают минусы.
Правила осенней выборной кампании изменятся, но кое-что очевидно уже сейчас. Во-первых, «Единая Россия» смогла приковать к себе внимание задолго до начала выборной кампании, и это не было фальстартом. Во-вторых, партия власти, понимая, что первой окажется под огнем критики, взяла курс на обновление и громко объявила об этом. Насколько она будет услышана народом, увидим после объявления результатов голосования.
Но то, что ее услышали политические оппоненты, очевидно. Судя по желанию Жириновского перенять опыт «ЕР», не так уж он и плох.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter