• Вход
  • Регистрация
аналитика
6 Июня 2016, 10:09


Российская оппозиция и ее система координат

24 772 0
Российская оппозиция и ее система координат Фото: Politrussia.com

Когда говорят об оппозиции, обычно имеют в виду скандальных белоленточников, которые рвутся во власть и которых туда не пускают. Такое утверждение смело можно называть заблуждением. Три крупные оппозиционные партии представлены в парламенте, что рождает вопросы. Чем отличается системная оппозиция от несистемной? Нужны ли та и другая электорату? И каковы их перспективы на грядущих выборах в Госдуму?

Пожалуй, лучше сразу раскрыть интригу, ответив на последний вопрос. И гадать на кофейной гуще для этого не придется. Пусть главный экзамен у будущих народных депутатов еще впереди, но генеральная репетиция состоялась в сентябре прошлого года. Единый день голосования, прошедший в 84 регионах страны, выявил немало закономерностей и дал хорошую пищу для размышлений как политологам, так и партиям, участвовавшим в разного рода голосованиях. Кто-то извлек урок из той масштабной кампании, а кто-то предпочел закрыть глаза на происходящее и не заметить очевидных вещей.

Тем не менее главный вывод был сделан: «Единая Россия», КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР безусловно пройдут в нижнюю палату парламента в 2016 году. Несистемная же оппозиция, за исключением, возможно, отдельных персонажей, не появится там ни при каких обстоятельствах.

На первый взгляд, такая категоричность может показаться удивительной. Ведь практически все эксперты, анализируя результаты голосования 2015 года и политическую ситуацию в стране в целом, отметили запрос общества на перемены во власти и в стране. Закономерным итогом стала победа некоторых представителей системной оппозиции, добившихся на региональном уровне убедительных побед.

Глава Центра экономических и политических реформ Николай Миронов объяснил это так:

«Общество обеспокоено экономическим кризисом и не в полной мере доверяет антикризисным действиям властей. Если экономическая ситуация в стране к 2016 году не улучшится — а это маловероятно, то этот запрос на системную оппозицию во власти, в том числе и на коалиционной основе, в полной мере проявится и на выборах в Госдуму в 2016 году».

Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин, например, высоко отозвался о КПРФ:

«Следует признать, что вторым победителем на этих выборах стали коммунисты. Они практически полностью выбрали тот протестный потенциал, который сейчас есть у избирателей».

А глава правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин отметил «стабильный результат» жириновцев и похвалил «Справедливую Россию», которая «в предыдущие годы крайне невнятно выступала на выборах, но сейчас подтверждает статус парламентской партии».

Не разошлись эксперты и в оценке несистемной оппозиции. Она, на их взгляд, «не смогла показать в регионах каких-либо значимых результатов».

Николай Миронов в связи с этим подчеркнул:

«При том, что избиратели ищут политическую альтернативу, по ряду причин они доверяют только системной оппозиции».

Одну из основных причин такого отношения назвал генеральный директор Аналитического центра «Московский регион» (АЦМР), политолог Алексей Чадаев. Исследование, проведенное по заказу этого центра ВЦИОМом, выявило грустную для несистемной оппозиции картину: за пределами Москвы население России ничего не знает о ней. Как свидетельствуют результаты исследования, 88% россиян не представляют, что такое несистемная оппозиция; 72% даже никогда не слышали это выражение. Лишь 4% опрошенных смогли без подсказки назвать имена кого-либо из ее представителей. На основании этого АЦМР сделал вывод, что политический капитал несистемной оппозиции сегодня на нуле. Ибо среди избирателей отсутствуют узнаваемость лидеров, доверие и позитивная оценка деятельности.

Какой же вывод сделали из всего этого партии? Как это ни удивительно, но самое большое напряжение почувствовалось в «Единой России». Несмотря на одержанные в большинстве регионов победы, партия власти очень хорошо поняла, что оппозиция наступает ей на пятки и готова воспользоваться любой ошибкой. О том же сказали политологи.

В частности, политолог Алексей Мухин считает:

«Если партия власти после воскресного голосования не сделает для себя выводов, то ее представительство будет, безусловно, снижаться. Это связано, в первую очередь, с экономической ситуацией в стране. И парламентская оппозиция, боюсь, окажется в Госдуме в заметно большем количестве, чем раньше».

Выводы для себя партия власти сделала. Отвечая на запрос общества, она для начала обновила руководство «ЕР» на треть, а затем провела масштабное предварительное голосование. Надо отметить, что во многих регионах в списки вошли не только представители партии, но даже беспартийные, в том числе и беспартийные представители ОНФ. Ставка эта беспроигрышная: в «народном фронте» собрался народ не только узнаваемый, но и авторитетный, болеющий за дело и умеющий работать. И скорее всего, электорат будет голосовать не столько за партию, сколько за этих конкретных людей.

Фото: Politrussia.com

Парламентские оппозиционные партии, получив хорошие дивиденды на прошлогодних сентябрьских выборах, почивать на лаврах не стали. Побрюзжав на административный ресурс, помешавший им добиться еще лучших результатов, они активно включились в предвыборный марафон в регионах. Общественные приемные всех партий нынче распахнуты настежь, и народная тропа туда не зарастает.

Откровенно говоря, на административный ресурс системная оппозиция жаловалась больше для виду и острастки на будущее. Так, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов сразу признал:

Такое ощущение, что больше стали внимания уделять соблюдению норм закона, и мы заметили такую тенденцию: на уровне ЦИК, на уровне, кстати, администрации президента даются очень четкие вводные, даются очень четкие установки, чтобы выборы были прозрачные.
Миронов Сергей Михайлович

Слова Сергея Михайловича да несистемной оппозиции бы в уши! Но не тут-то было. Вот уж кто не сделал для себя никаких выводов из прошлогоднего избирательного провала, не извлек уроков. Впрочем, возможно, и цели у несистемщиков совсем иные. Комментируя ситуацию в Костроме, где полицейские обнаружили крупную сумму в здании штаба наблюдателей «Открытые выборы», политолог Константин Костин отметил:

«Участие в выборах для ПАРНАС было планом ″Б″, а планом ″А″ - организовать как можно больше скандалов, представить себя жертвой гонений, все действия на грани провокации».

Вот и сейчас, прекрасно понимая, что на выборах в Госдуму им ничего не светит, они только и делают, что грызутся друг с другом, клеймят «кровавый режим» и презирают 85% россиян, чохом записанных несистемщиками в категорию «быдла».

Последние события, связанные с разборками между Алексеем Навальным и Максимом Кацем, лишний раз иллюстрируют неспособность некоторых несистемных оппозиционеров к сотрудничеству даже с единомышленниками. И совсем уж запредельной кажется их способность копаться в чужой личной жизни, выставляя ее на всеобщее обозрение.

Журналист Игорь Мальцев, обозвав несистемную оппозицию «коробочкой с пауками», выразился грубо по форме, но суть отразил верно.

В отношении словесной формы генеральный директор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков был более корректен. Однако относительно перспектив кого-то из несистемной оппозиции пройти в ГД по мажоритарному округу он тоже обольщаться не стал. По словам политолога, еще надо дождаться, договорятся ли «Яблоко» и ПАРНАС о поддержке единых кандидатов, в чем он не уверен:

«А если этих договоренностей не будет, то говорить о шансах абсолютно кого бы то ни было бесполезно».

Что будет означать провал несистемной оппозиции на выборах в Государственную Думу? Скорее всего, ничего. Они будут «честно» продолжать выполнять свою задачу, которую очень емко охарактеризовал политолог Алексей Мухин:

«Это довольно разработанная и продуманная бизнес-система, которая позволяет Алексею Навальному, Михаилу Касьянову, другим персонажам несистемной оппозиции довольно безбедно и комфортно существовать и продолжать свою деятельность».

Другое дело, что масштаб скандалов и провокаций будет мельчать. После всех потоков грязи и саморазоблачений на Болотную площадь искренние демократы вряд ли пойдут. Вот и директор центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Селин не ждет повторения масштабных выступлений оппозиции по итогам выборов. По его словам, «политическая повестка сейчас не актуальна», а более востребованный социально-экономический процесс «пока еще не кристаллизовался».

Будем надеяться, что успешно «кристаллизовать» этот процесс в обновленной Госдуме будут представители четырех парламентских фракций, причем прежде думая о судьбах страны и населения, а уж затем теша собственные политические амбиции.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Nikolay Timofeev
После изменения Конституции, как и в прежние годы, оргструктуры партий, фактически преемников КПСС, решают многие вопросы, входящие в компетенцию соответствующих органов власти и управления, а то и с превышением предела этих компетенций. Творят беспредел.
0
Nikolay Timofeev
После изменения Конституции, как и в прежние годы, оргструктуры партий, фактически преемников КПСС, решают многие вопросы, входящие в компетенцию соответствующих органов власти и управления, а то и с превышением предела этих компетенций. Творят беспредел.
0
Nikolay Timofeev
После изменения Конституции, как и в прежние годы, оргструктуры партий, фактически преемников КПСС, решают многие вопросы, входящие в компетенцию соответствующих органов власти и управления, а то и с превышением предела этих компетенций. Творят беспредел.
0
Nikolay Timofeev
, политбюро ЦК КПСС и генеральным секретарем ЦК КПСС.
Имеющиеся в деле о проверке конституционности КПСС и КП РСФСР материалы свидетельствуют о том, что руководящие органы и высшие должностные лица КПСС также действовали в подавляющем большинстве случаев втайне от рядовых членов
На нижестоящих уровнях управления вплоть до района реальная власть принадлежала секретарям соответствующих партийных комитетов.
И теперь производственно-территориально-административный принцип формирования этих организаций ставит не только членов этих партий, но и не желающих вступать в их ряды, в зависимость от их руководства, тесно связанного с администрацией. Коррупция растет.
Материалами дела о проверке конституционности КПСС и КП РСФСР подтверждается, что руководящие структуры КПСС были инициаторами, а структуры на местах - проводниками политики репрессий в отношении миллионов людей, в том числе в отношении депортированных народов. Так продолжалось десятилетиями.
После изменения Конституции, как и в п
0
Nikolay Timofeev
, политбюро ЦК КПСС и генеральным секретарем ЦК КПСС.
Имеющиеся в деле о проверке конституционности КПСС и КП РСФСР материалы свидетельствуют о том, что руководящие органы и высшие должностные лица КПСС также действовали в подавляющем большинстве случаев втайне от рядовых членов
На нижестоящих уровнях управления вплоть до района реальная власть принадлежала секретарям соответствующих партийных комитетов.
И теперь производственно-территориально-административный принцип формирования этих организаций ставит не только членов этих партий, но и не желающих вступать в их ряды, в зависимость от их руководства, тесно связанного с администрацией. Коррупция растет.
Материалами дела о проверке конституционности КПСС и КП РСФСР подтверждается, что руководящие структуры КПСС были инициаторами, а структуры на местах - проводниками политики репрессий в отношении миллионов людей, в том числе в отношении депортированных народов. Так продолжалось десятилетиями.
После изменения Конституции, как и в п
0
Nikolay Timofeev
в том числе в политических или общественно-политических организациях; устанавливалось, что "всякое противоправное вмешательство политических партий,
партийно-политических органов и иных общественных организаций в деятельность органов государственной власти и управления, хозяйственную и социально-культурную деятельность предприятий, учреждений и организаций должно пресекаться незамедлительно и со всей решительностью".
Руководство всех партий, многие областные и краевые партийные комитеты прямо или косвенно поддержали действия неконституционного лишения граждан свободного выбора.
Органы и должностные лица партийных сообществ дают иным субъектам права собственности обязательные для них указания по распоряжению имуществом без того, чтобы приобрести его в свою либо партийную собственность.
В стране в течение длительного времени господствовал режим неограниченной, опирающейся на насилие власти узкой группы коммунистических функционеров, объединенных в КПСС во главе с ЦК КПСС, п
0
Nikolay Timofeev
в том числе в политических или общественно-политических организациях; устанавливалось, что "всякое противоправное вмешательство политических партий,
партийно-политических органов и иных общественных организаций в деятельность органов государственной власти и управления, хозяйственную и социально-культурную деятельность предприятий, учреждений и организаций должно пресекаться незамедлительно и со всей решительностью".
Руководство всех партий, многие областные и краевые партийные комитеты прямо или косвенно поддержали действия неконституционного лишения граждан свободного выбора.
Органы и должностные лица партийных сообществ дают иным субъектам права собственности обязательные для них указания по распоряжению имуществом без того, чтобы приобрести его в свою либо партийную собственность.
В стране в течение длительного времени господствовал режим неограниченной, опирающейся на насилие власти узкой группы коммунистических функционеров, объединенных в КПСС во главе с ЦК КПСС, п
0
Nikolay Timofeev
это не принимается во внимание в нарушение ст.30 Конституции.
Но если анализировать статус партформирований с точки зрения их притязаний именоваться самостоятельной партией, независимой от законодательной и исполнительной ветвей власти, то игнорирование требований добровольности, свободы волеизъявления граждан становится дополнительным и веским основанием к отказу в признании нынешних партформирований в качестве новых лигитимных партий.
В постановлении первого Съезда народных депутатов Российской Федерации "О механизме народовластия в РСФСР", в принятом за основу на съезде "Декрете о власти" в Российской Федерации провозглашалось равноправие граждан независимо, в частности, от политических и иных убеждений, принадлежности к партиям или иным действующим в законном порядке общественным организациям (что было закреплено в ст.19 Конституции РФ) запрещалось совмещение должностей руководителей органов государственной власти и управления с любой другой должностью, в том
0
Nikolay Timofeev
это не принимается во внимание в нарушение ст.30 Конституции.
Но если анализировать статус партформирований с точки зрения их притязаний именоваться самостоятельной партией, независимой от законодательной и исполнительной ветвей власти, то игнорирование требований добровольности, свободы волеизъявления граждан становится дополнительным и веским основанием к отказу в признании нынешних партформирований в качестве новых лигитимных партий.
В постановлении первого Съезда народных депутатов Российской Федерации "О механизме народовластия в РСФСР", в принятом за основу на съезде "Декрете о власти" в Российской Федерации провозглашалось равноправие граждан независимо, в частности, от политических и иных убеждений, принадлежности к партиям или иным действующим в законном порядке общественным организациям (что было закреплено в ст.19 Конституции РФ) запрещалось совмещение должностей руководителей органов государственной власти и управления с любой другой должностью, в том
0
Nikolay Timofeev
года первым Съездом народных депутатов Российской Федерации, определялось, что Российская Федерация гарантирует всем гражданам, политическим партиям, другим общественным объединениям, действующим в рамках Конституции Российской Федерации, равные правовые возможности участвовать в управлении государственными и общественными делами.
В ст.13 Конституции Российской Федерации установлено, что все политические партии, общественные организации и массовые движения, выполняя функции, предусмотренные их программами и уставами, действуют в рамках Конституции Российской Федерации.
Единая Россия и Народный Фронт возникли по инициативе и непосредственном участии нынешних президента и премьера как составная часть их думы и их правительства.
Согласно упомянутому Закону общественным объединением признается добровольное формирование, возникшее в результате свободного волеизъявления граждан, объединившихся на основе общности интересов. При образовании избирательных списков это не принимается во вниман
0
Nikolay Timofeev
установления дополнительной пенсии лицам, имеющим особые заслуги перед Оренбургской областью.
Право на обращение по установлению дополнительной пенсии имеют граждане, занимавшие руководящие (ответственные) должности на предприятиях.
К учреждениям и руководящим (ответственным) должностям в них относятся также секретарь обкома КПСС, заведующий (начальник) отделом обкома КПСС, секретарь горкома КПСС, райкома КПСС), его заместители. А партком ЮУМЗ действовал на правах райкома КПСС со всеми вытекающими последствиями.
В то время как Постановлением Конституционного Суда РФ от 30 ноября 1992 г. N 9-П "По делу о проверке конституционности
КПСС и КП РСФСР" должна быть пресечена деятельность партий, других общественных объединений, имеющая конституционно запрещенную направленность.
При этом оценке подлежит правовая сторона организации и деятельности политических партий. В Декларации о государственном суверенитете Российской Федерации, принятой 12 июня 1990 года первым Съездом наро
0
Nikolay Timofeev
установления дополнительной пенсии лицам, имеющим особые заслуги перед Оренбургской областью.
Право на обращение по установлению дополнительной пенсии имеют граждане, занимавшие руководящие (ответственные) должности на предприятиях.
К учреждениям и руководящим (ответственным) должностям в них относятся также секретарь обкома КПСС, заведующий (начальник) отделом обкома КПСС, секретарь горкома КПСС, райкома КПСС), его заместители. А партком ЮУМЗ действовал на правах райкома КПСС со всеми вытекающими последствиями.
В то время как Постановлением Конституционного Суда РФ от 30 ноября 1992 г. N 9-П "По делу о проверке конституционности
КПСС и КП РСФСР" должна быть пресечена деятельность партий, других общественных объединений, имеющая конституционно запрещенную направленность.
При этом оценке подлежит правовая сторона организации и деятельности политических партий. В Декларации о государственном суверенитете Российской Федерации, принятой 12 июня 1990 года первым Съездом наро
0
Nikolay Timofeev
Нынешние партии стремятся и далее контролировать средства массовой информации. партийное руководство поручает Гостелерадио РФ создавать регулярные телевизионные программы, посвященные партийным проблемам, роли партий и их месту в современном обществе; высказывают идеологические замечания кинофирмам по конкретным фильмам. Статьей 29 Конституции РФ цензура запрещена.
Использование партиями государственных средств продолжается как и до 1991 года.
Проводится обеспечение партработников КПСС за государственный счет.
Распоряжением Главы администрации Оренбургской области от 21 июня 2000 г. N 731-р "Об областной комиссии по установлению дополнительной пенсии лицам, имеющим особые заслуги перед Оренбургской областью", в соответствии со статьей 4 Закона Оренбургской области "Об установлении дополнительной пенсии лицам, имеющим особые заслуги перед Оренбургской областью" установлен Порядок обращения, оформления и представления документов для установления дополнительной пенс
0
Nikolay Timofeev
Сотрудники государственных, муниципальных учреждений, школьников и студентов привлекаются к проведению политических (партийных) мероприятий, избирательных компаний.
Запретили вносить какие-либо изменения в утвержденный партбоссами личный листок по выборам в госдуму; партии и их функционеры, агенты влияния, продолжают принимать решения об установлении персональных пенсий и надбавок.
Продолжает действовать порядок, согласно которому ни одно серьезное назначение не может обойтись без предварительного согласования с партноменклатурой.
Антиконституционность деятельности руководящих партийных структур подтверждает установление того факта, что руководящие партийные структуры осуществляют на практике вопреки действующей конституции государственно-властные функции, в нарушение ст. 32 Конституции присвоили своим партиям право граждан избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, что неправомерно и недопустимо.
Нынешние партии стремятся и далее
0
Nikolay Timofeev
Стало объективной необходимостью исключить возврат к прежнему положению, ликвидировать структуры, повседневная практика которых основана на том, что партформирования заняли в государственном механизме положение не согласующееся с основами конституционного строя РФ.
Статьей 1 Конституции Российской Федерации установлена республиканская, а вовсе не демократическая форма правления.
Ст. 2 Российской Конституции возлагает на государство и его органы, а не на партии, обязанность обеспечить охрану правопорядка, интересов общества, прав и свобод граждан.
Президент Российской Федерации действовал при этом не во исполнение своей присяги, изложенной в ст.82 Конституции и обязывающей его защищать суверенитет Российской Федерации, уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, а в интересах партийных междусобойчиков.
Сотрудники государственных, муниципальных учреждений, школьников и студентов привлекаются к проведению политических (партийных) мероприятий, избирательных компаний.
0
Nikolay Timofeev
Стало объективной необходимостью исключить возврат к прежнему положению, ликвидировать структуры, повседневная практика которых основана на том, что партформирования заняли в государственном механизме положение не согласующееся с основами конституционного строя РФ.
Статьей 1 Конституции Российской Федерации установлена республиканская, а вовсе не демократическая форма правления.
Ст. 2 Российской Конституции возлагает на государство и его органы, а не на партии, обязанность обеспечить охрану правопорядка, интересов общества, прав и свобод граждан.
Президент Российской Федерации действовал при этом не во исполнение своей присяги, изложенной в ст.82 Конституции и обязывающей его защищать суверенитет Российской Федерации, уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, а в интересах партийных междусобойчиков.
Сотрудники государственных, муниципальных учреждений, школьников и студентов привлекаются к проведению политических (партийных) мероприятий, избирательных компаний.
0
Nikolay Timofeev
Продолжается использование партформированиями государственных средств, как КПСС до 1991 года.
Проводится обеспечение партработников за государственный счет.
В интересах сохранения в неприкосновенности партийного бюджета партийными сообществами предприняты меры по финансированию их партий из госбюджета.
Рядовые члены партий одобряют на своих собраниях политические акции центральных и иных комитетов и их аппарата.
Руководящие структуры партий присвоили государственно-властные полномочия и активно их реализовали, препятствуя нормальной деятельности конституционных органов власти. В нарушение ст. 8 Конституции в РФ не гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности. В нарушение ст. 32 Конституции Граждане РФ лишены права участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих, а не партийных представителей.
Стало объективной необ
0
Nikolay Timofeev
http://samlib.ru/t/timofeew_n_w/
Как и в прежние годы, партийные оргструктуры как и КПСС решают многие вопросы, входящие в компетенцию соответствующих органов власти и управления.
Партбоссы рассматривают вопросы о запасах материальных ресурсов, плохой обеспеченности предприятий сырьем и рабсилой.
Назначение высших должностных лиц, депутатов думы продолжает осуществляться только с согласия партийных функционеров и партийных фракций в думе.
О прямом сращивании государственных и партийных органов свидетельствует создание Закона Оренбургской области "Об установлении дополнительной пенсии лицам, имеющим особые заслуги перед Оренбургской областью"
Продолжает действовать порядок, согласно которому ни одно серьезное назначение не может обойтись без предварительного согласования с партайгеноссе. Партийные сообщества стремятся и далее контролировать средства массовой информации, фактически ввели цензуру, прямо запрещенную ст. 29 Конституции РФ. Продолжается использование партфор
0
Nikolay Timofeev
http://samlib.ru/t/timofeew_n_w/
Как и в прежние годы, партийные оргструктуры как и КПСС решают многие вопросы, входящие в компетенцию соответствующих органов власти и управления.
Партбоссы рассматривают вопросы о запасах материальных ресурсов, плохой обеспеченности предприятий сырьем и рабсилой.
Назначение высших должностных лиц, депутатов думы продолжает осуществляться только с согласия партийных функционеров и партийных фракций в думе.
О прямом сращивании государственных и партийных органов свидетельствует создание Закона Оренбургской области "Об установлении дополнительной пенсии лицам, имеющим особые заслуги перед Оренбургской областью"
Продолжает действовать порядок, согласно которому ни одно серьезное назначение не может обойтись без предварительного согласования с партайгеноссе. Партийные сообщества стремятся и далее контролировать средства массовой информации, фактически ввели цензуру, прямо запрещенную ст. 29 Конституции РФ. Продолжается использование партфор
0
Leon Nikishin
На предварительном голосовании я лично проголосовал за представителя ОНФ =))
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров