Повышение пенсионного возраста: нас снова убеждают, что это хорошо

Российские чиновники уверенно гнут свою линию. Глава российского Минздрава сделала новое заявление по поводу пенсионного возраста, а "Коммерсантъ" опубликовал любопытные новости от своих источников в органах власти.

Министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова на днях развила тему, которой мы не так давно уже касались (я о том, что госпожа Скворцова назвала повышение пенсионного возраста "полезным для здоровья"). И вот теперь главный медик страны в интервью телеканалу "Россия" снова обосновывает целесообразность и полезность для самих людей повышения пенсионного возраста:

"Ясно, что 55-летняя женщина - это уже в менталитете современных людей молодая женщина, так же, как и 65-летний мужчина, поэтому речь скорее идет о естественном процессе: с увеличением продолжительности активной жизни может меняться, как и происходит во всем мире, пенсионный возраст"...

Скворцова Вероника Игоревна

Я прекрасно понимаю, что просидевший всю жизнь на офисной работе человек может в 65 лет при определенных обстоятельствах считаться молодым. Ну или проведший всю жизнь на природе. Но пусть наша уважаемая министр расскажет о том, какие они молодые, людям, отпахавшим 30 - 40 лет на заводе или в поле... Недавно я уже приводил статистику, свидетельствующую о том, что уже годам к пятидесяти здоровье россиян оставляет желать лучшего: у многих есть два и более хронических заболевания. После 60  у большинства просто нет физической возможности работать. Причем речь не только об инвалидах. Есть серьезные заболевания сердечнососудистой системы или системы пищеварения, опорно-двигательного аппарата, которые до определенного момента формально не дают права на инвалидность. Зато человек, вынужденный ходить с этим на работу, просто обрезает себе годы жизни. Но эти неудобные соображения власти предпочитают просто не замечать.

Сначала пробные удочки "забросили" из Минфина и Министерства экономического развития. Народные массы не поверили в то, что их любимые и горячо поддерживаемые власти могут сделать с ними такое — и не очень сильно поэтому возмутились. И вот пошли намеки уже от Минздрава.

А за ними, судя по всему, и вовсе начнется массированная информационная кампания. Во всяком случае, если верить источникам "Коммерсанта". Как сообщают его источники, на февраль 2016 года запланировано создание "Экспертного совета по пенсионной реформе", в который войдет целый ряд авторитетных людей и который предположительно будет популяризовать идею повышения пенсионного порога в массах. Как стало известно "Коммерсанту", существуют разные проекты пенсионной реформы. Самые радикальные предполагают быстрое повышение "планки" до 65 лет. Но пока что основным вариантом является план, предполагающий сначала поэтапное уравнивание мужчин и женщин на 60-летнем пороге, а затем повышение его для обоих полов до 63 лет.

И околовластные пиарщики будут убеждать россиян, что это справедливо. Мол, в некоторых бывших советских республиках уже давно это внедрили. Но, простите, на тех ли мы ориентируемся?

В развитых странах, например, пенсионный возраст, действительно, выше, чем сегодня в России: 62, 63 года, местами даже 65 лет. Но там, извините, и продолжительность жизни 80 и более лет. Недавно мы с этим разбирались! Учитывая то, что в России средняя продолжительность жизни на 10-15 лет меньше (особенно все плохо с мужчинами), то реформы значат только одно: российские пенсионеры будут получать свои и без того небольшие пенсии на 10-15 лет меньше, чем их иностранные собратья! А учитывая тот факт, что состояние здоровья российских пенсионеров по объективным причинам на порядок хуже состояния здоровья европейских или японских стариков, это все смахивает на глобальное издевательство.

И если, как это описывает "Коммерсантъ", под подобные реформы еще и пойдут серьезные деньги на их пиар, кампания будет попахивать просто чудовищным цинизмом. Или я не прав?

Подписывайтесь на наш канал в Telegram