Закрытие "газовой лавочки" в Европе поможет России выйти из кризиса
По
последним данным, Правительство
Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) – это прямой федеральный налог, регулируемый главой 26 Налогового кодекса РФ, взимаемый непосредственно с недропользователей.
В РФ практически все полезные ископаемые (за исключением общераспространённых: мел, песок, отдельные виды глины) являются государственной собственностью, и для добычи их необходимо получить специальное разрешение и встать на учёт в качестве плательщика НДПИ (ст. 335 НК РФ).
В зависимости от вида добываемых полезных ископаемых глава 26 НК РФ предусматривает различную ставку налога. Например, 4,0% — для торфа, угля каменного и бурого, антрацита и горючих сланцев, апатитовых и фосфоритовых руд; 4,8% — руд черных металлов; 8,0% — руд цветных и редких металлов, природных алмазов и других драгоценных и полудрагоценных камней; 16,5% — углеводородного сырья.
Стоит сказать,
Еще в сентябре 2015 года правительство выдвинуло предложение повысить налоговую нагрузку на нефтяную отрасль. Однако в тот момент представители власти не пошли до конца, а нефтекомпаниям удалось отбиться от обременяющей инициативы.
Но бюджетные проблемы, о которых
свидетельствует проект федерального бюджета на 2016 год,
С другой стороны, понятно, почему внимание с нефтяной отрасли было смещено на газовую – в процентном отношении первая затрагивает большую часть населения, чем вторая, а потому увеличение налоговой нагрузки в целом в обществе было бы более заметно.
Не сулит
данная мера ничего хорошего и для потребителей газа. На данный момент в Минфине
обсуждается увеличение тарифов на газ в 2016 году в размере 2%. Хотя изначально эта цифра
была выше –
В случае же
увеличения НДПИ «Газпрому» придется нести двойную налоговую нагрузку. Поэтому министр экономики Алексей
Улюкаев
Однако, даже если тариф вырастет на 5%, это даст монополии лишь около 26 млрд руб. дополнительной выручки, тогда как потенциальные налоговые изъятия могут составить порядка 100 млрд руб. Поэтому не исключено и максимальное увеличение тарифов на 7,5%. Это не может радовать простого потребителя газа.
Логичным было бы искать дополнительные источники доходов не в карманах граждан. В той же газовой отрасли есть огромные возможности для этого. Россия – главный поставщик газа в Европу. Стоимость импорта российского газа в страны Европейского союза оценивается в десятки миллиардов евро. Однако сумма доходов многих стран союза от перепродажи российского газа европейский потребителям местами в разы больше этой стоимости.
Так,
на перепродаже российского газа потребителям, по данным 2013 года,
правительство Италии получает доход в 18,841 млрд. евро, Германии –
17,856 млрд. евро, Великобритании - 6,769 млрд. евро. С полным списком
можно ознакомиться
Более того, в Европе очень распространено явление реверса, когда одни страны покупают наш газ по низкой цене и перепродают его по цене большей в другие страны. Почему бы в таком случае не ввести торговые пошлины на перепродажу российского газа?
И если мы не постеснялись в свое время обложить подобными пошлинами Белоруссию, то почему страны Европейского союза должны получать соответствующие преференции?
Да, на это могут быть возражения о том, что и нефть в Белоруссию продавали с большой скидкой, поэтому дополнительные пошлины – это то, что уравновешивало весы справедливости, а Европа же платит за газ как надо. Однако и внутри Европейского союза цены на газ сильно различаются.
Причем, самые бедные или близкие к России страны (Сербия, Македония), платят за газ больше, чем главные критики – Германия и Великобритания.
В цене на газ, безусловно, переплетаются экономические и политические мотивы. Может, тогда логично, что критики, платящие за газ меньше, будут иметь пошлины большие? Это было бы более справедливо, чем собирать деньги со своего населения.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter