Великобритания игнорирует санкции ради сотрудничества с «Росатомом»
Лондон и Москва в последнее время активизировали обсуждение возможности появления «Росатома» на британском рынке возведения атомных электростанций. Политика политикой, а британская энергетика переживает далеко не лучшие времена. При этом российский атомный гигант явно не собирается бросаться на британские проекты сломя голову. Он готов начать сотрудничество в том случае, если Лондон сможет его заинтересовать, в том числе финансово.
Об этом со ссылкой на первого заместителя генерального директора «Росатома» по международному бизнесу сообщает РИА «Новости».
В свое время Великобритания была одним из флагманов мировой атомной энергетики. Комплекс для производства оружейного плутония был построен там в 1950 году. А уже в 1956 (через два года после запуска первой в мире Обнинской АЭС) своя атомная электростанция начала работать и в Соединенном Королевстве.
Шесть лет спустя Британия запустила еще две АЭС, а с 1956 по 1988 годы в стране было построено в общей сложности 12 атомных электростанций. Если брать абсолютные показатели, то Великобритания занимала третье место в мире и первое в Западной Европе по распространению атомной энергетики.
Кроме того, весьма динамично развивались в Королевстве и сами атомные технологии. Именно британские специалисты соорудили первый в Японии промышленный реактор «Токай-1».
Однако через некоторое время в развитии атомной энергетики Великобритании произошел «поворот не туда». Сегодня АЭС в этой стране дают всего 12% от общего объема электричества, а на долю тепловой энергетики приходится 86%. Для сравнения, во Франции атомные станции покрывают потребность страны в электроэнергии на 76%.
Что же произошло с энергетикой Туманного Альбиона?
В определенный момент она просто пошла по пути наименьшего сопротивления и сделала ставку на ТЭС. Во-первых, в стране разрабатывается три огромных бассейна каменного угля с общими запасами в 190 миллиардов тонн. Во-вторых, в 1960-е годы на шельфе Северного моря были открыты крупные месторождения нефти и газа, которые активно разрабатывались как для внутренних нужд, так и на экспорт.
Но тепловые электростанции оказались в конце концов не самым лучшим вариантом. Во-первых, они наносят больший экологический ущерб, поскольку выделяют парниковые газы и огромное количество твердых токсичных частиц. Из 30 самых грязных ТЭС Евросоюза девять находятся именно в Британии.
Во-вторых, месторождения нефти и газа на шельфе Северного моря, принадлежащие британцам, тоже исчерпаемы, и если их эксплуатировать так нещадно, как сегодня, скоро от них ничего не останется.
В-третьих, экономическая рентабельность британских ТЭС, мягко говоря, оставляет желать лучшего.
Однако быстрого решения у британской энергетической проблемы просто нет. У Соединенного Королевства осталось всего восемь станций и 16 энергоблоков, значительная часть из которых морально устарела. Своих специалистов и технологий строительства современных АЭС у Великобритании уже просто нет. Поэтому строителей приходится искать за границей.
Информация в СМИ о возможном участии россиян в развитии британской атомной энергетики появилась еще в 2012 году. Директор департамента коммуникаций «Росатома» Сергей Новиков заявил тогда:
Уже в сентябре 2013 года «Росатом» подписал соглашение о сотрудничестве в сфере строительства и эксплуатации АЭС с британской компанией Rolls-Royce и финской Fortum. А уже в январе 2014 года наши атомщики были официально приглашены принять участие в британском атомном строительстве.
Однако тогда в дело вмешалась политика. Вашингтон и Брюссель инициировали бунт экстремистов на Украине, который в феврале 2014 года вылился в антиконституционный государственный переворот. Россия жестко осудила действия радикалов и поддержала народ Крыма, не пожелавший жить в одной стране с узурпаторами, угрожавшими Тавриде массовыми расправами.
Западу это не понравилось. Под давлением политиков британские бизнесмены и энергетики вынуждены были сделать паузу в отношениях с московскими партнерами. Начался пересмотр соглашения с Россией. На первый взгляд, британцы особо не рисковали - основным претендентом на роль «атомного строителя» все равно были французы. Однако в апреле 2015 стало известно, что у экспериментального французского атомного реактора EPR есть проблемы с корпусом. Это значительно снизило шансы французов.
При этом в самой Великобритании безальтернативность атомной энергетики была признана практически всеми. Дэвид Кэмерон назвал строительство новых энергоблоков историческим решением для всей страны. Ставку на атомную энергетику по результатам опросов поддержали 84% британских экспертов и более половины населения страны. В планах у Лондона 11 новых атомных станций, которые обеспечат 16 ГВт энергии к 2030 году.
И вот в 2016 году в прессе стали снова обсуждаться перспективы появления «Росатома» на британском рынке. Guardian сообщила, что «в последнее время ведутся переговоры между государственной корпорацией "Росатом" и Управлением по выводу из эксплуатации ядерных объектов Великобритании, несмотря на серьезное охлаждение в отношениях между Лондоном и Москвой в связи с ситуацией на Украине».
Британские журналисты отметили, что раз уж Англия рассматривает французские и китайские предложения, то почему бы не обратить внимание и на российский вариант? Guardian не акцентирует внимание аудитории на проблеме с французским проектом, но явно готовит читателей к тому, что, «в случае неудачи с французами», основным претендентом могут стать россияне.
«Росатом» же британцам определенно не собирается навязываться. У него в портфеле - подписанные контракты на возведение 34 зарубежных энергоблоков. Ведутся переговоры еще по 31. А перспективы к 2030 году оцениваются в 80 заказов на атомные реакторы.
Поэтому теперь топ-менеджеры «Росатома», говоря о британском рынке, делают акцент на том, что проекты должны быть финансово привлекательными. Ведь найти наилучшего строителя для своих АЭС – в интересах самого Лондона.Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter