Мифы западной пропаганды раздирают Молдавию

Уже двадцать с половиной лет в Молдавии на официальном уровне звучат призывы к объединению с Румынией. Все разговоры о вхождении страны в состав России, как не сложно догадаться, расцениваются молдавскими властями как «сепаратизм». Но, в отличие от соседней бедовой Украины, в Молдавии за такие разговоры не убивают и не сажают. Пока что.

Униаты (именно так называют сторонников присоединения к Румынии) объясняют свою позицию исторической справедливостью: румыны и молдаване – один румынский народ, у которого всегда существовало одного государство – Румыния.

Для каждой из стран постсоветского пространства Запад придумал красивые легенды об их особой идентичности и происхождении, о вечном заклятом враге – России (Московии), которая на протяжении нескольких веков пытается поработить вольные народы. Где-то подобная пропаганда имеет успех (Украина), где-то пока что нет (Беларусь).

Молдаванам же, по западному сценарию, выпала участь быть румынами. Главный идеолог движения униатов, представляющий правительство – Михай Гимпу, возглавляющий «Либеральную партию Молдовы», которая набрала на последних парламентских выборах 9,96%. 

В Молдавии всплеск унионизма пришелся на начало 90-х годов прошлого века, когда страну захлестнул всплеск румынского национализма. Молдавский язык был переведен с кириллицы на латиницу, а государственный флаг и вовсе стал 90% копией румынского.

Со временем идеи унионизма перестали пользоваться популярностью, а один из лидеров «Народного фронта Молдовы», ратовавшего в 1990-х за румынизацию страны, и вовсе разочаровался в своих убеждениях и теперь является сторонником вхождения Молдавии в Таможенный союз. Теперь же количество униатов в стране равно примерно 10%, именно столько, как это было сказано выше, набрала прорумынская партия ЛПМ Михая Гимпу на парламентских выборах.

Данный регион до поры до времени был очень интересен Западу, ведь Молдавия – страна, которая отделяет натовскую Румынию от Украины, за которую до известных событий зимой 2013-14-го велась ожесточенная борьба между Россией и Западом. Приобретая Молдавию, наши геополитические оппоненты смогли бы сделать её плацдармом для ведения борьбы на Украине.

Однако события пошли по другому сценарию. Теперь, когда во главе Украины стоят ставленники США, Молдавия для американцев стала второстепенной задачей, западные НКО ослабили свою работу на территории этой страны. Американцам теперь не так интересна Молдова, ведь более важная цель – Украина, достигнута.

Сейчас за Молдавию ведет борьбу Румыния, которая не оставляет надежд присоединить к себе эту территорию. Евросоюз же насытился проблемами третьих стран Европы, поэтому Брюссель оказывает проевропейскому правительству Молдовы лишь формальную поддержку. В сложившейся ситуации перед Россией встает задача включиться в работу в этом регионе, сформировать пророссийское правительство и сделать Молдавию членом Таможенного союза, от чего выиграют обе страны.

Поскольку главным соперником России в борьбе за данный регион является уже не США, а Румыния, то необходимо развеять миф о принадлежности молдавского народа к румынской нации.

Обратимся к истории политического и этнического развития данного региона. Чтобы читателям было проще понимать события, происходившие на протяжении веков на территории нынешней Молдавии и Румынии, сделаем вывод сейчас.

Молдавская и румынская цивилизации действительно похожи между собой, однако говорить о том, что это один народ, и уж тем более единое государство румын и молдаван, было бы в корне неправильно.

Предки двух народов – валахи – являются точно такой же этноязыковой группой, как и германская. Однако сейчас никому и в голову не приходит говорить об объединении Германии и Англии, предки которых принадлежали к единой германской этноязыковой группе.

Предками сегодняшних молдаван являются фракийцы, которые проживали на северо-востоке Балканского полуострова во времена Римской Империи и Византии. После распада Римской Империи на Балканском полуострове воцарился хаос: за регион боролись сразу несколько стран. Фракийцы проживали именно на тех территориях, за которые велась ожесточенная борьба между Византией и Первым Болгарским Царством. В результате часть фракийцев вынуждена была покинуть родные места в поисках нового безопасного места. Такой территорией стали земли северо-западного Причерноморья, на которых обитали славяне-тиверцы.

Таким образом, уже на раннем этапе становления молдавской государственности можно наблюдать синтез славянского и молдавского этногенеза и культуры. Одним из подтверждений этого может служить то, что землевладельцы на данных территориях назывались славянским термином «князь». Обосновавшись в этих местах, фракийцы получили новое название – валахи. Однако здесь они снова были вынуждены вести борьбу за право на существование с теми же болгарами, венграми, а позже – с монголо-татарами.

В результате в XIV веке валахи сумели образовать два княжества – Молдавию и Валахию. Как видим, именно эти княжества стали центром формирования молдавской и валашской государственности. Именно Валахия является прототипом современной Румынии, в то время как Молдавское княжество имело свой отличный вектор развития.

Валашские (румынские) правители, покровителями которых являлась фактически Османская империя (турки), не раз имели притязания на соседние молдавские земли. Конфликты возникали один за другим. В связи с этим правивший в XV веке молдавский князь Стефан вынужден был искать себе сильного союзника для защиты независимости Молдавии. Таким союзником стало Московское государство во главе с Иваном III, с которым Стефан заключил военно-политический союз.

Несмотря на придворные интриги, которые могли существенно отразиться на русско-молдавских отношениях, союз получился крепким, и стороны не раз оказывали друг другу помощь. Валахия (Румыния), которой правил турецкий ставленник, готовилась к масштабной войне против Молдавии. В 1470 году валашские (румынские) войска вторглись на территорию Молдавии, однако, благодаря полководческому таланту князя Стефана, потерпели поражение. Определенную роль в этой победе сыграла и военная помощь Московского государства, которое видело в Молдавии союзника в борьбе против турок.

В начале XV века между Валахией (Румынией) и Молдавией снова разразилась война, приведшая к полной победе молдаван. Однако страна, ослабленная войной, в обмен на независимость вынуждена была платить дань покровителю Валахии (Румынии) Османской Империи (Турции).

В последующие десятилетия зависимость от Турции усиливалась. В 1538 году молдавский правитель Петр IV, получив поддержку от Москвы, попытался избавиться от турецкого гнета. Однако Москва была ослаблена внутренними распрями, происходившими после смерти Василия III, поэтому помощи, которую Московское государство предоставило Петру IV, оказалось недостаточно. Попытка избавления от османского ига оказалась неудачной. Последующие попытки молдаван, которым активно помогала Россия (в частности, известно о договоре Ивана Грозного с молдавским князем Ионанном Лютым), освободиться из-под натиска турок оказывались неудачными: Османская империя уже всецело контролировала территорию Молдавского княжества. В начале XVII века Валахия (Румыния) на год установила контроль над Молдавией, однако Турция предпочла иметь в своем подчинении несколько зависимых княжеств, а не одно большое.

В середине XVI века русско-молдавские дипломатические отношения вышли на новый уровень. Поскольку Молдавии со стороны Османской Империи было запрещено контактировать с другими странами без турецкого позволения, то дипломатические миссии Молдавии и России приняли тайный характер. При дворе молдавского правителя Василия Лупу проживал русский тайный агент и дипломат Афанасий Ордин-Нащокин. Стороны постоянно обменивались тайными сведениями, в результате чего начались военные действия против турок. Войско Османской империи в этой войне, получившей название Сучавская кампания, состояли преимущественно из валашских бойцов. Поскольку турки имели великолепную военную организацию, то и в этот раз Молдавии не удалось отстоять свое право на независимость. Василий Лупу был пойман господарями Валахии (Румынии) и заключен в тюрьму в Стамбуле.

Преемником Лупу стал Георгий Стефан, который сразу же начал переговоры с Москвой о вхождении Молдавии в состав России на правах широкой политической, экономической и культурной автономии. Стороны достигли согласия, однако подписания договора об объединении не состоялось, так как намерения Георгия Стефана стали известны туркам, вследствие чего он был низложен.

На этом национально-освободительная борьба молдавского народа не закончилась. Спустя пару десятилетий молдавский митрополит Дософтей снова начал переговоры о вхождении Молдавии в состав России. Молдаван вновь постигла неудача: украинские казаки препятствовали передвижениям дипломатических миссий из Молдавии в Россию. Хотя Москва и оказала давление на украинских казаков, но момент для объединения был упущен.

В XVIII веке правитель Молдавии Дмитрий Кантемир заключил договор (Луцкий трактат) с российским императором Петром I Великим о вступлении княжества в российское подданство с условием сохранения политической, экономической и культурной независимости Молдавии. Так, на некоторый период Молдавия, спустя несколько столетий, получила фактическую независимость от Османской империи. Однако объединенное русско-молдавское войско было разгромлено турецкой армией на реке Прут. Дмитрий Кантемир был вынужден бежать в Россию. Успехи России в последующих войнах с османами существенно улучшили положение Молдавского княжества. Так, по Кючук-Кайнарджийскому мирному договору Россия получила покровительство над православным населением Молдавии, которого к тому времени было большинство.

В 1812 году Турция окончательно потеряла часть Молдавии. По Бухарестскому договору к России отходило все левобережье реки Прут, которая сейчас является государственной границей между Молдавией и Румынией.  С тех пор, с небольшими перерывами, Молдавия являлась неотъемлемой частью России до 1991 года. В отличие от турков, Российская империя сохранила за молдаванами культурную автономию; налогообложение в Бессарабии (так называлась Молдавия в составе России) соответствовало общеимперскому, а численность населения страны (один из главных показателей благополучия территории) неуклонно росла, чего не наблюдалось в предыдущие столетия, и к 1991 году достигла 4,36 млн человек.

Часть правобережной Молдавии осталась под номинальной властью османов. В 1858 после поражения России в Крымской войне в Париже был подписан трактат, создающий новое государство – Румынию, во многом зависевшую от европейских стран. Таким образом, западные страны создали сухопутную преграду для России, чтобы ограничить ее влияние на Балканах.

В Бессарабии несколько раз принимались попытки отделения региона от России и присоединения к Румынии, однако они все не увенчались успехом, так как не пользовались широкой поддержкой населения. В первую очередь, крестьянства.

Очевидно, что молдавская и румынская цивилизации имели совершенно разные векторы развития. Молдавия на протяжении своей истории опиралась на поддержку России, в то время как Валахия (Румыния) искала себе сторонников среди западно-европейских государств и Турции. Более того, совершенно некорректно говорить о едином Румынском государстве, которое некогда существовало. Молдавия и Румыния никогда не были одной страной по причине их совершенно разных путей развития. 

Подписывайтесь на наш канал в Telegram