Двойные стандарты: США не смогли объяснить отличие "Панамагейта" от WikiLeaks
Официальный
представитель Госдепартамента США Марк Тонер не смог ответить на вопрос журналиста о том,
в чем разница между публикацией "панамского досье" и обнародованием секретных документов WikiLeaks. Стенограмма пресс-конференции, прошедшей в четверг, приводится на
Один из представителей СМИ напомнил Тонеру, что Вашингтон занял твердую позицию в отношении Джулиана Ассанджа и Эдварда Сноудена, назвав обоих преступниками, а рассекречивание документов – кражей.
В ответ Тонер назвал замечание журналиста справедливым, после чего заявил, что пока не готов ответить на вопрос, расценит ли правительство США публикацию "панамского архива" как кражу документов, а также будет ли Вашингтон в целом считать эти действия преступными.
Ранее, говоря о рассекречивании документов WikiLeaks, бывший представитель Госдепартамента США Джен Псаки заявляла, что "патриот США" не стал бы этого делать, а пресс-секретарь ведомства Филип Кроули называл эти действия преступными.
Между тем накануне официальный
представитель Госдепартамента США Марк Тонер
Позднее представитель Госдепа опроверг причастность американских властей к непосредственной утечке документов панамской компании Mossack Fonseca, заявив, что деньги выделялись USAID на журналистские расследования как таковые, но не на поиск компромата в отношении конкретных стран.
"Американская власть... также не была осведомлена о журналистском расследовании, основанном на этой утечке", – заявил Тонер.
В понедельник, 4 апреля, ряд мировых СМИ опубликовали документы якобы панамской юридической фирмы Mossack Fonseca, которые свидетельствуют о причастности ряда мировых лидеров и их приближенных к офшорным схемам. Подлинность этих бумаг до сих пор не подтверждена.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter