Навальновцы замахнулись на наследство Немцова

Российские либералы заговорили о намерении объединить "две статистические погрешности избирательных рейтингов" - "Партию прогресса" и РПР-Парнас. Для Навального и компании это стало бы возможностью вырваться из политико-правового капкана, в который они себя загнали. Но есть ли у такого объединения перспективы?

Об объединении двух прозападных политических проектов конкретно заговорили в питерских отделениях обеих партий. Разговоры "на тему" ходили уже несколько месяцев, но во что-то конкретное они вылились только сейчас. И этим "конкретным" стали письма, которые филиалы в северной столице отправили в свою центральные органы:

"Наши программные документы говорят о наличии у нас общих ценностей, устремлений и воззрений на методы достижения целей. Следовательно, и электорат у нас общий".

Авторы посланий подчеркнули, что в виду близости политических позиций оба проекта могут мешать друг другу на выборах в Госдуму. И это, если Партия Навальн... пардон, "Партия прогресса" вообще сможет принять в них участие - пока она такой возможностью не располагает.

А если "авторитетные прогрессиситы" начнут массово выходить из своей партии и ходить с протянутой рукой по ячейкам РПР-Парнаса с просьбой о выдвижении, выглядеть это будет, мол, унизительно.

Поэтому руководство питерского РПР-Парнаса и предлагает всем "прогрессистам" сразу выйти из своей партии и синхронно ступить в РПР-Парнас. А чтоб они не чувствовали морального дискомфорта - на последующем съезде партию переименовать (РПР-Парнас-Прогресс???). И вот тут начинаются первые противоречия. Лидер питерского РПР-Парнаса Андрей Пивоваров считает, что управлять новой структурой Касьянов с Навальным должны вместе (видимо, как семь подземных королей в детских сказках Волкова, по очереди принимая усыпляющую воду). А вот лидер питерской "Партии прогресса" Аркадий Чаплыгин уверен, что председатель после реорганизации у РПР-Парнаса должен быть только один. И им должен стать конечно же Навальный, как "общепризнанный лидер". Все, как в сказке о зайце, лисе и заячьей избушке. Навальновцы уже ничуть не против захватить бразды правления в структуре, которая готова приютить их, так сказать, по доброте душевной.

Аркадий Чаплыгин:

"Если провести замеры умонастроений оппозиционно настроенных граждан, то окажется, что общепризнанным лидером является Алексей Анатольевич Навальный"...

К теме "замеров" мы вернемся немного попозже - уж больно она забавная. А пока еще пару слов о партийном строительстве у либералов.

"Партия прогресса" - большая головная боль Минюста и множества российских судов. ПП была зарегистрирована еще 25 февраля 2014 года, но довести процедуру до логичного завершения и получить право участвовать в выборах так и не смогла. Соратники Навального оказались не в состоянии собрать достаточное количество сторонников и зарегистрировать нужное количество отделений партии в регионах.

В октябре 2014 года Минюст уже запретил в связи с этим ПП участвовать в подмосковных выборах, а правоту министерства в декабре подтвердил суд. "Прогрессисты" утверждают, что заявлений подали столько сколько нужно, а органы регистрации к ним просто "придираются", но суды говорят, что госрегистраторы правы. Горе-оппозиционеры не в состоянии элементарно правильно оформить нужное количество пакетов документов. Возможно, создавай ПП отделения сразу во всех субъектах федерации, ей было бы проще - но на это у навальнистов нет сил.

Почему так происходит? На этот вопрос есть три варианта ответа.

Первый. Навальный и Ко элементарно не могут найти кадры на местах, способные адекватно подготовить пакеты типовых документов на регистрацию.

Второй. Навальный и Ко сами осознавали бесперспективность своего проекта, и сознательно срывали регистрацию, для самооправдания и самопиара.

Третий. Определенное сочетание элементов первого и второго вариантов одновременно.

Представители Минюста России недавно подчеркнули, что только за зарегистрировать "Партию прогресса" и давно ждут надлежащим образом оформленные документы. Но пока, увы, так их и не получили...

Что касается самого объединения либеральной оппозиции, то подобные разговоры идут не первый год. На выборах в Мосгордуму вон РПР-Парнас с "ПП" и "Партией 5 декабря" пытались кооперироваться. Результаты по факту, мягко говоря, более, чем сомнительные. "Либералов всех партий объединяться" призвал недавно и приближенный Алексея Навального Леонид Волков. С аналогичными предложениями выступило и "Яблоко", но Митрохин  и его окружение сформулировали параметры потенциального объединения таким образом, что оно явно должно проходить "на базе" и "под" "Яблоком". В общем, выбрать общую базу и лидера для амбициозных российских либералов - уже задача практически невыполнимая.

На фоне данных разборок, стоит задуматься, а есть ли вообще хоть какой-то смысл во всех этих причудливых телодвижениях. Это к вопросу "замеров", о которых уже было упомянуто ранее.

Так вот, согласно результатам последних соцопросов (в том числе и "Левады", которую сложно заподозрить в симпатии к власти), шансы пройти в Госдуму следующего созыва есть только у трех политических сил - "Единой России", "КПРФ" и ЛДПР. Причем, за ЕР отдать свои голоса сразу готова почти половина от общего количества участников опросов и абсолютное большинство (почти 70%) людей, определившихся со своим выбором. А вот то, что касается либералов. "Партия прогресса" - менее 1%. "Яблоко" и "Гражданская платформа" - в районе 1%. РПР-Парнас в статистически значимых результатах вообще не фигурирует - т.е. его результаты стремятся к нулю.

Кстати, погрешность исследования - 3,4%. Выходит, что в рамках статистической погрешности находится не только результаты отдельных либеральных партий, но и результат всего либерального движения в целом! Совокупный результат всех либеральных сил вместе взятых получается менее 3%, в то время как для прохождения в Думу нужно набрать минимум 5! Более того, всеобщее объединение либералов уже выглядит нереальным. В частности, "Гражданская платформа" переживает не лучшие времена, но демонстрирует, что с откровенной "пятой колонной" ей не по пути...

В общем, какое бы ни приняли РПР-Парнас и "Партия прогресса" решение относительно объединения, на их потенциальном результате это принципиально явно не отразится. Объективные возможности преодолеть проходной барьер для них все равно будут стремиться к нулю.

Зато новый маневр позволит Навальному лично выйти из некрасивой ситуации. Ведь условно "дееспособная" политическая сила ему все-таки нужна ("безрукий" Алексей может быстро стать неинтересен спонсорам и кураторам), а прекращать позерство и регистрировать "Партию прогресса" для него крайне нежелательно - так как в этом случае придется признать, что никаких преград власть ему не создавала, а все проблемы были связаны сугубо с внутренними вопросами в самой партии. Кое-что и кое-кого при этом, конечно, придется принести в жертву. Но жертвовать своим окружением Навальному уж точно не привыкать...

А насколько на роль жертвы в собственном проекте согласятся парнасовцы - мы узнаем уже очень скоро.

Кстати, как показал недавний опыт Украины (а именно, конфликт Порошенко с Яценюком и Коломойским), любые прозападные силы в мире быстро становятся сговорчивы между собой, когда звучит грозный голос хозяев из-за океана. 

Подписывайтесь на наш канал в Telegram