аналитика
27 Августа 2015, 19:54


Провозглашение мученика за возврат Крыма - Олег Сенцов

1 837 23
Провозглашение мученика за возврат Крыма - Олег Сенцов Фото: Reuters

Во вторник, 25 августа, военный суд вынес приговор украинскому режиссеру Олегу Сенцову: 20 лет колонии строгого режима. Сознательные враги народа должны преследоваться по всей строгости закона.

Глава дипломатии Евросоюза Федерика Могерини заявила, что-де российские суды некомпетентны судить за деяния, совершенные «за пределами международно признанной территории России», комментируя приговор в отношении режиссера Олега Сенцова и крымского анархиста Александра Кольченко. Могерини считает, что Россия допустила «нарушение международного права и элементарных норм правосудия». При этом, не смущаясь, напомнила, что осужденные выступали против «незаконной аннексии Крымского полуострова Россией». Ну-ну.

Фото: Reuters

Сенцов был признан виновным в создании в Крыму террористического сообщества и руководстве им, попытке приобретения взрывных устройств и незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, двух террористических актах (поджогах офисов общественной организации «Русская община Крыма» и местного отделения партии «Единая Россия») и подготовке еще одного теракта (пытался организовать взрыв памятника Ленину в Симферополе 9 мая 2014-го). Второй подсудимый, Александр Кольченко, получил 10 лет лишения свободы.

И началось… Международная правозащитная организация Amnesty International тут же заявила:

«Весь этот процесс был устроен с целью передачи сигнала. Он был использован в российской пропагандистской войне против Украины и похож на показательные процессы над диссидентами сталинской эпохи. Этот процесс был глубоко ошибочным. Достоверные свидетельства о применении пыток и других видов жестокого обращения были проигнорированы судом. Как Сенцов, так и один из главных свидетелей обвинения утверждали, что их пытали...

Международное гуманитарное право требует, чтобы Россия как государство, оккупировавшее Крым, осуществляла уголовное преследование любых подсудимых в гражданских судах по украинскому законодательству».

Я не знаю, что такое «гуманитарное право», но честно могу сказать, что это иначе как наглостью назвать не получается. Впрочем, правозащитники — да, они такие… Сама Украина уже подала очередной иск против России в Европейский суд по правам человека и по этому поводу.

ЕСПЧ уже неинтересен: после того как он выдал явно ангажированное решение по делю ЮКОСа, Конституционный суд России разрешил отступать от выполнения его решений, когда они нарушают основной закон РФ, и готовится законодательная база для возможности ответных действий аналогичного характера.

Адвокат осужденного Дмитрий Динзе пессимистичен: «Мы намерены обжаловать приговор в Верховном суде, однако не думаем, что там будут какие-то изменения. Может быть, скинут года два максимум».

Во всех-всех публикациях отмечается, что Сенцов — режиссёр (какое-то там артхаусное кино), что не имеет к делу никакого отношения, кроме того, что возбудились не только правозащитники, но и интеллигенция от искусства, которая почему-то считает, что у них есть какие-то особые права. Как пример, журналистка радиостанции «Эхо Москвы» Ксения Ларина сказала про Сенцова: «очень талантливый, неординарный режиссер и человек», который «не бандит, не партизан, не вражеский диверсант, он просто думает по-другому». Уже собрались снимать документальный фильм «Свободу Олегу Сенцову», здесь достаточно отметить, что на это подрядился Аскольд Куров (режиссер фильма «Дети 404», пропагандирующего ЛГБТ-ценности как норму для детей). Кинорежиссер Алексей Федорченко:

«Мне кажется, это уже вопрос принципа, потому что за хулиганство не дают 20 лет тюрьмы. Нам будто снова говорят: твое действие ничего не значит, твое мнение ничего не значит, сиди и молчи в тряпочку».

Режиссер Александр Котт заявил, что уверен, что Сенцов не совершал уголовного преступления, его проступок «Административный — возможно. Поджог — это имущество на 30 тысяч рублей».

Такая клановая солидарность — какие-то зарубежные режиссёры, объявленные известными и чьих имён я никогда не слышал, тоже выразили возмущение и даже написали некое коллективное письмо.

Я не буду утверждать, что российский суд всегда беспристрастен и т.д. (Аракчеев должен быть свободен!), но нас интересует именно этот случай. Закон требует учитывать само деяние и мотивацию, и одно и то же действие может расцениваться весьма различным образом, и в данном случае важна не сумма ущерба от поджога, а мотив деяния, неоднократное свершение, а также «в составе группы по предварительному сговору».

Не могу знать, действительно ли «группировка собиралась совершить террористические акты в Симферополе, Ялте и Севастополе. В частности, они намеревались уничтожить железнодорожные мосты и линии электропередач», как это утверждалось, но никто не отрицает, что Сенцов был одним из лидеров немногочисленных акций протеста против возвращения Крыма, активистом «Автомайдана», и, очень вероятно, членом «Правого сектора» (тут есть разночтения). При этом Дмитрий Ярош заявлял, что «для возвращения Крыма необходимо развязать на полуострове партизанскую войну».

Материалы следствия частично секретны и не публикуются, но сложно не согласиться с аргументацией Игоря Панина о том, почему приговор Сенцову логичен и справедлив:

«Хор защитников Сенцова почему-то не учитывает тот факт, что он не просто создал террористическое сообщество, не только планировал теракты в общественных местах Крыма, создавая угрозу жизни и здоровью людей, но и успел некоторые теракты совершить. Вы уж простите, но поджоги офисов “Русской общины Крыма” и республиканского представительства “Единой России” на хулиганство никак не тянут. Это именно теракты, вполне осознанные и подкрепленные идеологически. К чему могли привести готовившиеся взрывы в Ялте, Севастополе и Симферополе».

Именно так. Меня просто поражает либеральная логика: мол, раз теракт не вызвал жертв и больших разрушений, то это, дескать, просто мелкое хулиганство. Всё просто: выступая за порошенковский Киев, любой тем самым подписывается под сожжением граждан в Одессе, артиллерийскими обстрелами нонкомбатантов на Донбассе и т.д. Уже за это должно быть уголовное преследование, если по справедливости. Поэтому:

«Да, у нас очень много претензий к отечественному суду. Я сам не раз писал об этом. Мне и самому приходилось выслушивать в качестве ответчика идиотские решения, принятые вопреки здравому смыслу. Но в случае с Сенцовым у меня язык не поворачивается сказать что-то против суда. Просто потому, что в конкретном случае суд позаботился о моей безопасности. В России живут и работают десятки тысяч сенцовых, улыбающиеся нам на улицах, но поющие “Ще не вмерла” на своих кухнях. И если сегодня простить одного, то завтра и другие начнут устраивать взрывы — не только в Крыму, но и в Москве, и прочих городах страны. А оно нам надо?».

И — если кто не в курсе — при оглашении приговора Сенцов и Кольченко начали петь «Ще не вмерла Украина», т.е. это не невинно пострадавшие агнцы, а именно что осознанные враги России. А надо было дать 20 лет или только 15 — вторично и обсуждать на «диванном» уровне, тем более, без материалов дела, бессмысленно.

И не забывайте, что одно и то же деяние в разных условиях должно иметь разные последствия. Сейчас стащить буханку хлеба с прилавка — это даже не кража, а дураковаляние вида «на спор» и т.п. скорее всего, а в блокадном Ленинграде? Вот и сейчас, с учётом международной и внутренней обстановки, действия вида «вернуть Крым на Украину» и т.п. должны расцениваться соответствующим образом, «с отягчающими обстоятельствами». Осознанные враги народа должны преследоваться по всей строгости закона.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Видео
Реклама
Новости партнеров