Пятиминутка здравого смысла о конфликте Памфиловой и Навального
Я никогда не верил в конспирологические теории о том,
что Навальный работает на Кремль и его задачей является дискредитация и развал
российской несистемной оппозиции. Я и сейчас в это не верю, но уже готов с
пониманием отнестись к тем либералам, которые к этой теории относятся крайне
серьезно. Действительно, если смотреть на поведение Навального и его коллег из
ФБК с точки зрения здравого либерала, то его действия трудно описать иначе, как
вредительство.
Вот, казалось бы, чего еще желать оппозиционерам? Чурова
больше нет. Вместо него ЦИКом руководит вполне лояльная к либералам всех цветов
и оттенков Элла Памфилова, которую уважают даже самые радикальные
правозащитники, этим бизнесом занимавшиеся еще тогда, когда Навальный был
мальчиком на побегушках в молодежном крыле «Яблока».
Вместо того, чтобы пытаться использовать эту ситуацию
на благо оппозиционному движению, навальнята не нашли ничего лучше, как перейти
к прямым оскорблениям и элементарному шантажу. Нужно быть очень наивным, чтобы
поверить, что Памфилова, которая прошла горнило федеральной политики последних
десятилетий, испугается угрозы, что о ней плохо напишут в «Твиттере» Навального
или разместят в интернете фотожабу с её участием.
На встрече с активистами ФБК, которые недовольны ситуацией с досрочным
голосованием в Барвихе, Памфилова искренне пыталась им помочь: спрашивала о
конкретных нарушениях, просила предоставить доказательства и вообще пыталась
направить весь этот балаган в правовое русло, попутно объясняя навальнятам, что
ЦИК не может брать на себя функции МВД, а может только просить у
соответствующих органов проверить те или иные факты.
Проблема в том, что Навальному и его команде как раз
очень не хотелось переводить ситуацию в правовое поле. Им нужен был медийный
скандал, а не разбирательство по существу. Поражает ангельское терпение
Памфиловой, которая смогла вычленить несколько конкретных проблем из потока
лютого бреда, который на неё лился, и отдать соответствующие поручения местному
избиркому и правоохранительным органам. На фоне профессионализма и достоинства
нового руководителя ЦИК, Навальный и его команда смотрелись особенно жалко.
Наблюдая за записью выступления трэш-шапито ФБК в ЦИКе, у непредвзятого
наблюдателя неизбежно сложится впечатление, что Навальный и его хомяки просто
неспособны к вежливому диалогу и конструктивному взаимодействию даже с теми,
кто к ним настроен доброжелательно. Перед ними просто не стоит такой цели, да и
на мнение электората им плевать. Они и так знают, что больше чем 2% они не
возьмут в любом случае.
Собственно, весь скандал вокруг выборов в Барвихе - это такой нехитрый способ команды ФБК оправдать своё поражение на местных выборах. Не более того. Такое инфантильное поведение только отталкивает от несистемной оппозиции более-менее вменяемых сторонников.
Получается, что Навальный старается вытолкнуть из числа сторонников Демократической коалиции тех, кого не убедил порно-скандал с Касьяновым. Судя по реакции пользователей «Фейсбука», у Навального все получилось - теперь еще больше людей считают его профнепригодным для политики.
Моё личное мнение по поводу того, что происходит в Барвихе. Конечно, массовая регистрация новых жильцов в резиновых домах одного из кандидатов для того, чтобы они могли отдать свой голос за этого самого кандидата, а потом выписаться, - это дело некрасивое, но, к сожалению для многих, абсолютно законное. У избиркомов просто нет законных оснований отказать в праве голоса, когда человек показывает легальную, пусть и совсем свежую прописку.
Это проблема другой плоскости. Возможно, нам всем стоит задуматься над вопросом о том, чтобы к местным выборам допускать только тех, кто прожил на территории района не менее года, например.
Но вы разве слышали, чтобы к этой проблеме наша либерда подходила именно с такой стороны? Нет, для них важно покричать, пошуметь, создать медийный скандал и … ничего не сделать на практике.
У них нет цели что-то делать реально. Их задача - шуметь, кричать и показывать, как всё плохо, как «кровавый путинский режим» довёл страну до такого состояния. Им не нужны выборы, им нужна революция.
К счастью для нас, многие граждане нашей страны, в том
числе и сами же либералы, стали это понимать. И им очень грустно от того, что в
нашей стране нет нормальной, настоящей либеральной оппозиции, которая так нам
нужна.
Получается, что никто не борется с несистемной оппозицией так же эффективно,
как она сама. И если бы Навального не было, то его надо было бы придумать,
залегендировать и внедрить в оппозиционную тусовку.
К счастью, он и сам с этим прекрасно справился. Я считаю, что когда он все-таки окажется за решеткой, ему нужно будет выдать именной ватник за заслуги в деле развала российской несистемной оппозиции. Он это заслужил.
А с проведением честных выборов Элла Памфилова и без него справится.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter