Минпромторг рекомендует употреблять. Тост о роли алкоголя в экономике

Министерство промышленности и торговли опубликовало доклад, в котором предложен ряд сомнительных инициатив относительно продажи алкоголя. Так, чиновники предложили отменить запрет продажи алкоголя в объектах спорта, в санаториях, в интернете и в киосках. Видимо, соскучились по массовым беспорядкам на стадионах и "по пивку" после школы у ларька на выходе. Кроме того, в ведомстве задумались о снижении цены за бутылку водки до 100 рублей: мол, сей напиток недостаточно доступен населению. Какие аргументы приводятся в докладе и просчитаны ли последствия таких предложений?

Добро пожаловать в хмельные 90-е, или Первый тост

По мнению сотрудников Минпромторга, запреты не помогут населению сберечь здоровье, зато здорово помогут набить карманы бизнесменам, торгующим "огненной водой". Также в докладе утверждается, что

Можно подумать, будто снятие ограничений уничтожит чёрный рынок. Алкоголики как пили, так и будут пить суррогатный алкоголь в силу его низкой цены, а то, что водку теперь станут продавать не только в супермаркете, но и в ларьке на остановке, не избавит их от желания как можно дешевле напиться. "Эстеты", "ценители прекрасного" и "бывшие интеллигенты", предпочитающие употреблять одеколоны не только для наружного применения, вряд ли откажутся от своего любимого напитка с тонким ароматом. В деревнях самогон как варили, так и продолжат варить. Да, продажа алкоголя на каждом углу — на стадионах и на автобусных остановках — принесет бизнесменам прибыль, легальная торговля расцветет с новой силой, однако будет это в основном за счет умеренно выпивающих взрослых и школьников. Чёрный алкорынок будет существовать до тех пор, пока народ пьёт.

Также доклад "порадовал" следующей цитатой:

И что? "Общемировая практика" и "цивилизованная норма" должны заменить нам собственные мозги? Сотрудники Минпромторга будто вспомнили 1990-е, когда старались перенимать с Запада всё подряд, в том числе вредное, порочное и деструктивное. Нет чтобы самим предложить миру нечто своё, новое и достойное перениманию. Пусть оттуда смотрят и берут пример с нашей страны, где болельщики на спортивных стадионах в массе своей не распивают спиртные напитки. К тому же высказанный Минпромторгом тезис укрепляет в общественном сознании опасную связь между спортом и алкоголем: мол, футбол без пива - кощунство или деньги на ветер.

Очередной пример странной логики чиновников от промышленности и торговли звучит так:

Но ведь спортивные кафе и бары прекрасно существуют вне спортивных сооружений, где им попросту не место. Приходится напомнить очевидную вещь: стадионы предназначены для занятия спортом и просмотра спортивных зрелищ, а не для распития алкоголя.

А какую конкретно аудиторию это привлечет? Тех, кому плевать на футбол и кто приходит на стадион с одной целью - напиться и подраться? В Минпромторге соскучились по беспорядкам на стадионах, срывам матчей и "махачам" на трибунах?

Действительно, почему бы не открыть бары и рестораны в библиотеках? Вдруг у кого-то в читальном зале "трубы горят"? Почему не разрешить торговать алкоголем в музеях? А что, отличная идея: в Эрмитаже наблюдать шедевры искусства с бокальчиком хорошего вина, ну или рюмочкой водки по 100 рублей. Знаете, как торговля пойдет вверх? Поддержка бизнеса, борьба с теневыми продажами, все дела.

Понятно? Если кто-то пропагандирует отказ от употребления алкоголя, трезвое проведение праздников, здоровый образ жизни, знайте: это наивный волюнтарист и просто глупец. Его позиция не обоснована никакими соображениями.

Истину глаголят! Кроме дешёвого и доступного алкоголя, ехать в Россию незачем. А в санатории, конечно же, ездят не лечиться и отдыхать, а хорошенько выпить, поэтому во все санатории страны алкоголя побольше, подешевле и доступнее!

В Минпромторге не останавливаются на этом и решают, как повысить уровень сбыта алкогольной продукции среди населения, а то ведь, понимаешь, мало пьют. Никуда не годится - могут в разы больше:

Удивительная взаимосвязь: больше выпьют — значит, больше съедят. Закоренелые алкоголики, голодающие ради экономии на бутылку, и не подозревают о логике Минпромторга. Между тем с увеличением объёмов сбыта вина и других алкогольных напитков Россию ждёт прямо пропорциональное увеличение количества пьяных смертей, ДТП, насильственных преступлений, травм, вытрезвителей и т. д.

В каждой строчке доклада министерства слышна искренняя боль за недополученные доходы продавцов водкой, но ни слова про уменьшение количества употребленного алкоголя, здоровую молодежь и наметившуюся в обществе моду на трезвость. Ни слова про будущее России - только про сиюминутные доходы части бизнесменов.

Однако фокус в том, что чиновникам из вышеупомянутого министерства, написавших доклад исключительно в интересах производителей алкоголя, плевать не только на обычных граждан, но и на государство, которое доверило им столь высокие и ответственные руководящие посты. На самом деле высокие доходы государства от продажи алкоголя - это миф. О нём и поговорим во время следующего тоста... пардон, в следующем разделе.

Тост о доходах государства от алкогольных продаж

Многим присуще мнение, что государство на продажах алкоголя делает большие деньги. На самом деле это верно лишь отчасти: убытки от последствий пьянства превышает доходы от продаж. По итогам 2015 года, по данным Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя, доходы бюджета от уплаты акцизов на алкогольную продукцию в целом составили 295,64 млрд рублей, а по расчётам экономиста Б. И. Искакова, каждый рубль, полученный за алкоголь, несёт 4-5 рублей убытка.

Во-первых, снижается производительность труда, из-за чего государство теряет большие средства. Алкогольное опьянение или похмелье становятся причинами некачественно выполненной работы и травм. Также алкоголь является стимулятором появления и развития множества соматических и иных заболеваний, таких как цирроз печени, панкреатит, болезни сердца и кровообращения. Всё это увеличивает расходы государства на лечение, оплаты медицинских полисов и бюллетеней, содержание больниц и поликлиник, оплату труда их персоналу.

Во-вторых, лечение алкоголиков и больных по вине алкоголя, согласно данным ВОЗ, отнимает в ряде стран до 40% всех ассигнований на здравоохранение. Если применить этот расчёт на наш бюджет, то это также обходится нам как минимум в 4-5 миллиардов рублей в год.

В-третьих, содержание брошенных детей из-за алкоголизма родителей.

В-четвертых, содержание осужденных. К примеру, в первой половине 2014 года около 30% всех преступлений были совершены пьяными, а если говорить про убийства, то здесь цифра достигает 80%.

На посошок

Читая доклады Минпромторга, становится попросту жутко: неужели чиновники столь высокого органа государственного управления способны инициировать очевидно губительные для России процессы? Понятно, что государство заинтересовано в увеличении поступлений налогов, а министерство, отвечающее за развитие торговли, предлагает использовать простые методы для этого. Но так откровенно продвигать интересы алкогольной продукции во вред здоровью населения можно только либо по необдуманности и нетрезвости, либо по злонамеренности.

Кроме того, имеет смысл рассмотреть практику повышения возраста продажи алкоголя до 21 года, как это сделано, кстати, в некоторых странах того самого "цивилизованного мира". Кроме того, запреты обязательно должны сопровождаться антиалкогольной информационной кампанией.

Уменьшение объемов продаж алкогольных напитков крайне важно именно сегодня, во время поднятия национального самосознания. В то время как Россия возвращается к жизни после пьянки 90-х и похмелья начала 2000-х, водка за 100 рублей в барах и на стадионах выглядит как глумление.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram