аналитика
15 Мая 2016, 12:30


Британцы собрались валить?

2 707 0
Британцы собрались валить? Фото: reuters.com

Свежие новости из Великобритании: по результатам опроса более чем 22 тысяч респондентов на вопрос «Вы бы переехали в Россию, если бы вам бесплатно предоставили там землю?» ответили утвердительно 78%.

Новость пытаются смягчить тем, что такие откровения «прозвучали после того, как стало известно, что президент России Владимир Путин, стремясь поднять экономику региона, предлагает бесплатно 2,5 акров земли людям, желающим переехать в сибирскую глушь», но вы реально верите, что британцы радостно и хором резко захотели переселиться в Сибирь? Я вот как-то не очень — такой результат социологического опроса указывает на внутренние проблемы Великобритании. Так, ещё в 2012-м году эмигрировать из Англии хотели бы две трети представителей среднего класса.

Показательны современные комментарии к статье с результатами опроса:

«Спасибо за ваше любезное предложение, господин Путин; если мы не выйдем из ЕС, многие захотят воспользоваться вашим предложением в будущем»;

«Это было бы намного лучше, чем жить под гнётом европейских законов Кэмерона и Корбина».

Про вполне вероятный выход Великобритании из ЕС сейчас говорить не будем, просто вспомним, что 51% британцев готовы проголосовать «за» выход, и ждём референдума, а вот «гнёт законов Кэмерона» имеет смысл обсудить — не просто же так премьер-министра поддерживают менее 35% англичан. Точнее, смотреть надо не только на формальные законы, а на их правоприменение и достигнутый этим результат. В 2013-м году результат выглядел так:

«Согласно данным национального управления статистики Великобритании, в последние десять лет из Британии уехало более 3 с половиной миллиона человек. Основным поводом для отъезда из Британии является поиск работы, так как 89% покидающих страну на длительный срок – люди работоспособного возраста… Среди принявших решение покинуть Британию большинство — высокообразованные профессионалы».

Понятно, что именно этой категории граждан проще найти работу за рубежом, поэтому они и уезжают в первую очередь. Почему, спросите вы? Это же Цивилизованная Европа!

Почитайте, например, наблюдения «Жизнь в Англии: наблюдения русской эмигрантки» — с картинками, без огульного охаивания, репортаж «как оно есть». При этом учтите, что рассказ ведётся от лица вполне благополучной леди, но ведь в Великобритании, как и во всех капиталистических странах, большинство людей — небогаты, и разрыв между доходами богачей и обычных граждан всё увеличивается. В настоящее время в Великобритании наличие работы не означает, что у работника нет проблем с выживанием: 7,9 миллиона человек относятся к бедным слоям населения, причём 60% из них работают. Работающие неимущие — феномен современного капитализма.

Также нагляден фактор этнической и религиозной напряжённости. Социологи указывают критическое количество населения, принципиально отличающегося от автохтонного по культуре и генотипу, приблизительно в 10% — если доля пришлых, живущих в районе, достигает этой величины, процесс превращения в гетто резко ускоряется: местное население чувствует себя некомфортно и стремится покинуть территорию, а чужаки, наоборот, концентрируются, тем более, что недвижимость в таком районе по каким-то причинам всегда начинает резко дешеветь. В результате белые британцы бегут из Лондона, их осталось уже менее половины населения столицы Великобритании.

Образно говоря, Великобритания задыхается от наплыва иммигрантов:

Ислам, вероятно, станет основной религией в Англии всего через 10 лет, если тенденция сохранится: уже сейчас самое популярное мужское имя в Лондоне — это Мухаммед. При этом средний возраст британского мусульманина — около 26 лет, т.е. энергии много, перспективы к увеличению количества — явные. Да что там говорить, если мэр Лондона Садик Хан — сам мусульманин?

Конечно, либералы и леваки заявят, что-де религиозная принадлежность не имеет значения. Однако в Лондоне уже есть такое явление, как «исламские патрули»:

Как думаете, будет ли мэр-мусульманин пресекать эту противозаконную деятельность?

Между тем ситуация в Великобритании с толерантностью катастрофическая. Всем известный наглядный пример: в городе Ротерхэм выходцы из Пакистана 13 лет подряд массово насиловали девочек, причём полиция проигнорировала 53 заявления от потерпевших плюс три доклада правозащитных организаций.

«Преступления совершали молодые пакистанцы, и власти не хотели связываться с ними из соображений толерантности. Полиция не возбуждала дела о педофилии, опасаясь, что это будут угрожать общественному спокойствию, поскольку может привлечь внимание экстремистских мусульманских групп. Кроме того, местные власти не хотели потерять избирателей-мусульман».

Впрочем, дело не в этнической принадлежности преступников как таковой, а в том, что правительство Великобритании потакает чаяниям отдельных групп населения, покрывая их преступления. Помимо этнических группировок, иммунитетом к закону пользуются и британские джентльмены из политической элиты, репутация которой давно стремится к нулю, которые развлекаются гомосексуальной педофилией:

«Стало известно, что как минимум два десятка влиятельных фигур британской политики входили в тайную сеть педофилов, появившуюся еще во времена Маргарет Тэтчер. Уже тогда документы были переданы в полицию, но дело так и не завели, а большая часть досье загадочным образом исчезла».

Кстати говоря, скандал был — но быстро заглох, и материалов на тему «чем всё закончилось» как-то не видно…

Но самое, пожалуй, наглядное свидетельство того, как правительство Великобритании относится к своим гражданам — это фактический запрет на самозащиту. Рекомендую статью «Краткая история контроля над оружием в Британии»:

«Сегодня в Англии вы не можете носить никакой тип оружия для самозащиты, также вы не можете использовать огнестрельное оружие для защиты своего дома, семьи, собственности. Законы об оружии и средствах самозащиты сделали преступность безопасной для преступников и других отмороженных головорезов и злодеев, которыми наводнена сегодня наша страна».

Дело доходит до того, что запрещается использовать армированные сеткой стёкла, потому что «преступник может пораниться о такую сетку». Какая гуманная забота о ворах и грабителях!

Вот честно: вы хотели бы жить в стране с таким отношением к гражданам? Так что желание большинства англичан покинуть  родину-злую-мачеху вполне понятно.

При этом Россия постепенно создаёт полноценный цивилизационный проект, альтернативный глобализму — и, вполне возможно, через некоторое время европейцы, не перенесшие благ либеральной западной цивилизации, реально начнут проситься в Россию, которая, не будем скрывать, имеет много недостатков по сравнению с идеалом «как всё должно быть», но в которой, по крайней мере, население называет недостатки именно недостатками, а не рассматривает их как «альтернативную норму».

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Видео
Реклама
Новости партнеров