Детские бои в Грозном оказались в рамках закона
Министерство
спорта провело проверку инцидента с проведёнными в Грозном боями, где
участвовали дети 8-10 лет, и дало своё заключение. Отбросив словесную шелуху,
всё свелось к тому, что замминистра (а теперь министр) Павел Колобков рекомендовал соблюдать
правила, утверждённые министерством, сразу же отметив, что приказать этого он
не может, а тем более не может наказывать за нарушение этих правил. Как он
сказал: «Мы не можем этого – мы не правоохранительные органы».
А вот юристы считают, что правоохранительным органам здесь делать нечего: организация боёв не по правилам, утверждённым Минспортом, отнюдь не является преступлением или даже правонарушением. За это не предусмотрено никакой уголовной ответственности, да и административную вменить – задача не из лёгких: соответствующих законов и статей просто нет. Вот так неожиданно оказалось, что законом эта сфера не регламентируется, а правила Минспорта действуют только внутри самих спортивных организаций и наказания могут повлечь тоже только спортивного характера: исключение из федерации, дисквалификация и тому подобные меры.
Таким образом, все, кто говорили: «У нас в стране закон един для всех; Чечня не особенная, там тоже российские законы должны действовать», – оказались не совсем правы: соответствующих законов просто нет, как выясняется. Вероятно, кстати, именно этим и вызывалась столь категорическая реакция из Грозного на обвинения Емельяненко: Кадыров, достаточно разумный человек, и прежде чем лично появиться на этих боях, да ещё и своих детей туда пустить, скорее всего, получил юридическую консультацию и вполне обоснованное заверение в том, что никаких законов эти бои не нарушают. Поэтому организаторы так уверенно и безапелляционно отвергали все обвинения.
На самом деле результат министерской проверки выявил ситуацию настолько неоднозначную и тревожную, что её стоит разобрать подробно, чтобы понять реальное положение дел и не дать себя запутать несведущим «экспертам», которые любят порассуждать, не вникнув в проблему.
Выводы комиссии Министерства спорта
В ситуации
разбирался лично замминистра спорта (а ныне министр) Павел Колобков, который согласно указу
Мутко и является ответственным за соблюдение правил ММА, утверждённых
министерством. И вот, что он

И это на первый взгляд подтверждает правоту Емельяненко, но, к сожалению, вслед за эти Колобков добавляет ровно те самые тезисы, которые изначально приводили организаторы турнира в Грозном, а именно он говорит:


Если кто не обратил внимания, то во всём этом красивом абзаце ключевым является слово «рекомендовать». Потому что нет у Минспорта РФ полномочий приказать и обязать это всё выполнять и соблюдать. Могут только просить и рекомендовать. И жалостливо кивнуть в сторону правоохранительных органов – мол, мы не можем запретить, так пусть правоохранители запрещают или привлекают к ответственности за несоблюдение. Но, увы, как оказалось, это и не в их власти тоже. Сейчас разберём это отдельно.
Что могут правоохранительные органы?
На самом деле позиция юристов в этом вопросе совершенно предсказуема, если хоть немного задуматься: наши законы предусматривают привлечение к ответственности – в том числе уголовной и даже с очень суровыми сроками – в случае… если кто-нибудь пострадает при проведении турнира. Вот тогда будут искать, кто несёт ответственность за то, что ребёнок или взрослый спортсмен получил травму или, не приведи господь, погиб. И перебирать тогда будут всех: и родителей, и тренеров, и организаторов. Будут выяснять, в полной ли мере родители были ответственны, позволяя ребёнку участвовать в этих соревнованиях; достаточную ли заботу проявили тренеры о своих подопечных; все ли условия обеспечили организаторы и все ли меры безопасности приняли.
Но пока никто не пострадал, нет и преступления, а, значит, нечего и расследовать – такая вот вполне ожидаемая логика у правоохранителей. Хотя, конечно, при желании можно попробовать отыскать статьи с достаточно размытыми формулировками и попробовать их применить к ситуации, когда организуются бои без соблюдения правил, утверждённых Минспортом. Особенно если это бои с участием малолетних детей. Вот только в простонародье это справедливо называется «натянуть сову на глобус», или ещё более грубо – «пришить дело». Потому что проблема в том, что правила Минспорта не являются законом. Они не относятся к юридически обязывающим документам. На свой страх и риск граждане и организации могут проводить любые состязания по своей воле и усмотрению, лишь бы это было добровольно и никто бы в итоге не пострадал. Минспорта в праве устанавливать правила для тех, кто хочет участвовать в официальных соревнования и состязаться за официальные титулы и награды. Там и правила столь же строгие, официальные, утверждённые приказом.
Для получения компетентного мнения в этом вопросе мы обратились к профессиональному юристу, адвокату из Московской коллегии, Илье Ремесло, и вот, что он ответил на вопрос о том, допустимо ли проведение боёв не по официальным правилам Минспорта:

И в самом деле, очень часто забывают, что в Грозном были не гладиаторские бои, где рабы сражаются насмерть ради потехи патрициев, а совершенно добровольное мероприятие, куда, к слову, был ещё и весьма суровый отбор – желающих попасть было больше, чем в итоге принявших участие. Дети сами выражали желание туда попасть, родители не только разрешали, но и вообще присутствовали на самом турнире, а тренеры давали согласие, зная возможности и состояние здоровья своих подопечных. К тому же за ходом турнира следил профессиональный рефери – глава федерации ММА Краснодарского края.
И всё же это не снимает главного вопроса: как же быть с участием малолетних детей в таких серьёзных состязаниях? Правила Минспорта запрещают, но они не обязательны, а законы вообще никак не регламентируют этот вопрос до тех пор, пока никто не пострадал. И как же быть?
Общественное мнение и закон
На самом деле в том, что 8-летние дети дерутся как взрослые, в принципе ничего хорошего нет. Это мнение не только автора данных строк, но и многих граждан нашей страны и многих профессиональных спортсменов, как мы уже могли убедиться. Другое дело, что, как оказалось, это не запрещено. И что в таком случае следует делать? У нас демократическое государство, и воля граждан должна отражаться в его законах.
На самом деле очевидный вывод напрашивается: создать законодательную базу, которая регламентировала бы условия участия несовершеннолетних спортсменов в таких опасных видах спорта, как различные боевые искусства.
Самым глупым было бы, конечно, подойти к решению «в лоб» и полностью запретить детям до 10 лет принимать участия в спортивных мероприятиях. Многих детей начинают тренировать в секциях вообще лет с 7, и это никогда никого не беспокоило. Лишь бы дети сами хотели, родители одобряли, а тренеры были опытные и понимали бы отличие детей от взрослых спортсменов. А на тренировках неизбежны и спарринги, и некие подобия соревнований внутри секции или между секциями города – разные бывают мероприятия, нет никакого резона все их регистрировать в Министерстве спорта. Надо давать людям жить и дышать, бюрократии у нас и так больше, чем надо.
Гораздо более уместно было бы ввести чёткую сертификацию тренеров для работы не просто в конкретном виде спорта, а для тренировки именно малолетних детей. Для того, чтобы обеспечить безопасность, не обязательно всё наглухо запрещать – достаточно просто проявить разумную предусмотрительность. Но зато уж её то закрепить именно в законе, а не как сейчас, когда у каждой федерации и вида спорта свои правила и свои требования. Также необходимо регламентировать работу с родителями, чтобы им чётко разъясняли, в каком возрасте лучше отдавать ребёнка для тренировок, а когда ещё рано. Чтобы были официально установленные стандарты здоровья для детей и, возможно, требования о периодических медобследованиях для них, чтобы выявлять возможные отклонения в здоровье, которые либо сами появились, либо по причине занятия данным видом спорта, но в любом случае являются противопоказанием для дальнейшего участия в тренировках с соревнованиях.
Так что турнир в Грозном, де-факто, был совершенно законным, но зато выявил проблемы и дыры в самом законодательстве. И если кого-то возмущают те или иные аспекты произошедшего, то лучше эту энергию направить в конструктивное русло создания нормально законодательства, а не разжигания межнациональной или межличностной розни.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter