аналитика
18 Сентября 2016, 16:30


В Бельгии впервые осуществили эвтаназию ребёнка

1 590 0
В Бельгии впервые осуществили эвтаназию ребёнка Фото: reuters
В Бельгии впервые подвергли эвтаназии ребёнка после разрешения применения данной процедуры в 2014 году по отношению к несовершеннолетним.
Как сообщил местный телеканал, "Федеральный комитет по контролю и надзору за практикой эвтаназии получил первую в истории декларацию лечащего врача об осуществлении эвтаназии ребенка". В связи с требованиями врачебной тайны, Комитет не публикует информацию о пациенте.
Нужно отметить, что с момента одобрения данной процедуры в Бельгии запросы на осуществление эвтаназии уже были, однако ранее они отклонялись. Теперь же председатель Бельгийской ассоциации за право достойной смерти Жаклин Эрманс заявила, что "в этот раз речь идёт о декларации медицинского вмешательства, то есть эвтаназия была осуществлена".
Где разрешено
Стоит напомнить, что Бельгия стала первой в мире страной, где в 2014 году легализовали эвтаназию для несовершеннолетних путем смертельной инъекции. Для совершеннолетних граждан данная процедура была одобрена ещё в 2002 году, после чего местные фармацевтические компании оперативно наладили выпуск специальных наборов для эвтаназии, которые может законно приобрести практикующий врач.
Первой же страной, легализовавшей эвтаназию, стали Нидерланды. Случилось это также в 2002 году. Там помощь в уходе из жизни смертельно больному человеку не преследуется по закону. Аналогичные процедуры доступны в Швейцарии, Люксембурге, Колумбии и некоторых штатах США (на федеральном уровне это не узаконено). Например, в штате Орегон еще в 1997 году местным врачам было разрешено отпускать препараты, применение которых приводит к уходу из жизни пациента.

А что в России?

В России эвтаназия законодательно запрещена Федеральным законом «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Статья 45 прямо говорит, что медицинским работникам запрещается осуществление эвтаназии, то есть ускорение по просьбе пациента его смерти какими-либо действиями (бездействием) или средствами, в том числе прекращение искусственных мероприятий по поддержанию жизни пациента.

Однако разговоры об этой проблемы возникают весьма часто. Так, 6 сентября нынешнего года в Санкт-Петербурге женщина позвонила в полицию и сообщила, что задушила свою мать, чтобы облегчить ее страдания, вызванные длительным онкологическим заболеванием. Выехав по указанному адресу, полицейские обнаружили тело 76-летней женщины. А позднее обнаружили и тело самой звонившей. Её 51-летняя дочь была обнаружена неподалеку от многоэтажки. По данным СМИ, она выбросилась из окна своей квартиры.

Фото: reuters

Конечно, вторую трагедию можно объяснить сильным душевным волнением. Убить самое дорогое на свете существо, пусть и из сострадания – это огромная душевная травма. И не меньшая травма – на протяжении долгих месяцев чувствовать собственное бессилие помочь родному человеку, кроме как вышеописанным радикальным способом.

Но вполне возможно, что дочерью пенсионерки двигал и вполне рациональный мотив. Она не верила в понимание и сочувствие местной Фемиды, а потому решила сама уйти из жизни. Имея на это вполне серьезные основания в виде немалого числа схожих прецедентов.

Другой случай произошел с профессором Московского педагогического университета Владимиром Ольховским. В 2012 году он задушил по её просьбе собственную мать, мучительно умиравшей от рака печени. Полицию вызвал сам, но судьи не учли ни явку с повинной, ни исключительность случая – приговорив ученого к 9 годам колонии строго режима, как за самое обычное умышленное убийство.

Бывает, что суды выносят и более мягкие приговоры в подобных случаях. Например, в отношении 74-летнего жителя Пролетарского района Ростовской области, задушившего страдающую от невыносимых болей из-за онкозаболевания 70-летнюю супругу – он получил всего один год условно.

Рецепты выхода из ситуации

Что же делать с невыносимыми страданиями неизлечимых пациентов? Многие в этой связи ругают власти за излишне строгий контроль над отпуском наркотических препаратов, из-за чего больные теми же онкозаболеваниями не могут получить эффективной обезболивающей терапии. Спору нет, такая проблема есть, но она понемногу решается в нашей стране

Фото: reuters

Но даже если сильнодействующие обезболивающие препараты будут продавать на манер анальгина и без рецепта, полностью решить проблему некупируемых болей всё равно не получится. Не хочется вдаваться в медицинские вопросы, проще привести для сравнения практику западных стран, где с наркотическими препаратами для онкобольных все хорошо, но эвтаназия в тех странах, где она разрешена, всё равно пользуется всё бОльшей популярностью. Потому что, увы, медицина не всесильна.

В таких случаях часто встает вопрос – как быть? Технически проблема избавления таких больных от страданий вместе с жизнью во многом надумана. Российское законодательство категорически запрещает лишь постороннюю помощь в добровольном уходе из жизни. И действием, и бездействием, как, например, в случае отказа от лечения, поддерживающего жизнь больного. Хотя последнее де-факто происходит сплошь и рядом, если только поддержание жизни становится слишком затратным, как, например, в случае необходимости многомесячного содержания больного в реанимации, с подключением дорогостоящей аппаратуры поддержки жизнеобеспечения.

Однако вот за самоубийство никто никого не наказывает! Даже если оно получилось неудачным. Это, кстати, не "черная" шутка. В "старой доброй Англии" еще в 19 веке спасенных самоубийц после приведения в сознание судили, а уже после могли повесить по приговору суда, как виновных в преступлении.

Не наказуемо и даже предусмотрено российским законодательством право больного отказаться от любого лечения. Не обязательно, конечно, отказываться от уколов наркотиков, но без всего арсенала современных лекарств в рамках "паллиативной медицины" тяжелобольной долго однозначно не проживет.


Фото: vesti.ru

Так что, по сути, "камнем преткновения" для желающих уйти из жизни неизлечимо больных являются два момента. Желание сделать этот процесс как можно более быстрым и безболезненным, а также посторонняя помощь.

Показательно во многом отношение к этой проблеме и в российском политикуме. Так, выступая недавно с лекцией в МГУ, уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова сказала в отношении эвтаназии для смертельно больного буквально следующее:

“Если он страдает, и если его близкие родственники пришли к тому, что прекратить эти страдания, то я бы, уже не как омбудсмен, а как человек, поддержала идею предоставления такого права”.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Видео
Реклама
Новости партнеров