Cоцсети борются с терроризмом: до последнего ретвита
Видимость кипучей деятельности
С одной стороны, некоторые успехи вроде есть. Массово удаляются аккаунты террористов и их сторонников, ведущих экстремистскую пропаганду. С другой стороны, как всем понятно, террористы так же быстро регистрируют новые аккаунты взамен удалённых и продолжают свою деятельность. Но, с третьей стороны, создать новый аккаунт не проблема, а вот перетащить на него старую аудиторию — это уже сложная задача. На что и расчёт у администрации социальных сетей. Интенсивная деятельность по возвращению аудитории лишь снова засветит аккаунт и его снова заблокируют. А «тихая» работа будет не столь эффективна в плане привлечения новый участников, вербовки и пропаганды идей. Это, в свою очередь, снижает интерес к соцсетям у террористов, поскольку превращает сети в инструмент ограниченной функциональности и эффективности: стать звёздами "Фейсбука" или "Твиттера" им не позволят вопреки чаяниям, а значит, остаётся сидеть и потихоньку полуподпольно вербовать новых сторонников, соблюдая все правила конспирации.
Всё это привело к
значительному снижению активности террористов в социальных сетях: по данным
исследователей из Университета Джорджа Вашингтона, за период с июня по сентябрь
2015 года среднее количество ежедневных твитов от аккаунтов из списка
сторонников ИГ
Лишь то, что террористам невозможно получить "постоянную прописку" на территории соцсетей, иметь там надёжные постоянные аккаунты с большой аудиторией подписчиков, непосредственно размещать контент и консолидировать пользователей с аналогичными взглядами.
Вопрос: насколько это «отлучает» террористов от сервисов и возможностей социальных сетей? Ответ: не слишком сильно. Начнём с того, что сами же соцсети всегда трясутся больше всех по поводу любых ограничительных мер: они боятся, что это случайно может задеть законопослушных пользователей, вызовет волну негатива и может повредить их успеху. Впрочем, соцсети и самих террористов охотно держали бы в своих системах, благо аудиторию и траффик они тоже плодят. Но, к счастью, государственные органы власти соцсети всё же боятся больше: те могут совершенно реальные уголовные сроки раздать или же поставить вопрос о внешнем контроле, раз нет контроля внутреннего. Всё это заставляет руководство соцсетей имитировать вялую борьбу, которую им на самом деле вести не хочется совсем. Им нужны лишь для галочки какие-то показатели, которые формально будут отражать успех в нужных отчётах.
Что предпримут террористы?
Первый очевидный шаг — перенос контента. То есть группы в "Фейсбуке" останутся и микроблоги в "Твиттере" тоже, но основной контент: статьи, новости, фотографии, видеозаписи — переедет на внешние источники, на сайты, которые созданы террористами.
Аудитория в социальных сетях будет продолжать собираться, но записи в них теперь будут иметь формально «невинный» вид. Например, это будут общие религиозные рассуждения, на первый взгляд неагрессивные, но в конце будет стоять ссылка на ресурс террористов, где будет находиться материал с экстремистским содержанием, вербующий новых сторонников. Скорее всего, это не обманет спецслужбы, но зато даст администрациям социальных сетей желанный повод не блокировать очередные аккаунты, что они и так всегда делают весьма неохотно. И это переведёт диалог соцсетей с государством из схемы: «У вас там полный бардак, Содом и Гоморра; немедленно наводите порядок, а то наше терпение не безгранично!» - в разговор по принципу: «У нас тут теперь полный порядок, мы всё наладили, а если чего недоглядим, то вы нас убеждайте, уговаривайте и упрашивайте».
Именно для этого и нужны сейчас громкие рапорты от соцсетей об успехах в борьбе с терроризмом, о солидарности и разделении озабоченностей, о том, что они тоже считают это всё недопустимым и намерены бороться до последнего лайка, до последнего ретвита. Всё это соцсети успешно и продемонстрировали, — их пиар-отделы и юристы не даром свой хлеб едят, — а теперь можно возвращаться к блаженному ничегонеделанию и лишь время от времени показательно вышибать зарвавшихся идиотов, которые нарушат негласное соглашение соцсетей и террористов.
Потому что на деле, конечно, в ИГ не такие уж глупые люди сидят, они вполне в состоянии представить себе лицемерные взаимоотношения соцсетей и спецслужб и сделать из этого вывод, как продолжить пользоваться функционалом соцсетей, не попадая при этом под фильтры и жалобы. Они даже дали соцсетям то, что последним было надо: образ врага. Показали, что их, дескать, оскорбили действия администрации "Твиттера" и "Фейсбука", и что они недовольны. Это и для рядовых членов ИГ показуха, и для соцсетей реклама.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter