Аналитика
19 Мая 2015, 12:00


Лечить СПИД предписано наркотиками и развратом

2 375 50
Лечить СПИД предписано наркотиками и развратом

На прошлой неделе, когда во всем мире отмечался международный День памяти людей, умерших от СПИДа, глава российского Федерального центра по борьбе со СПИДом Вадим Покровский ошарашил общественность апокалиптическим заявлением: “России грозит национальная катастрофа с пандемией ВИЧ, а власти делают явно недостаточно для ее предотвращения”. Тот факт, что все упреки в пассивности можно смело направить в свой собственный адрес, ничуть не смутил почтенного академика, а статус руководителя государственного учреждения отнюдь не помешал ему выступить с жесткой критикой  государственных властей и проводимой политики в сфере здравоохранения.

Однако давайте на секунду задумаемся: может быть, прав академик? Посмотрим на цифры: по данным ООН, на сегодняшний день в мире с ВИЧ-инфекцией живут 78 миллионов человек, еще 39 миллионов человек умерло от СПИДа. ВИЧ-инфекция занимает 5-е место среди причин смертности в мире. Среди ВИЧ-инфицированных ежегодно умирает более 20 тысяч человек.

В России же на сегодня зарегистрировано уже более 933 тысяч ВИЧ-инфицированных, и ежегодно число инфицированных увеличивается на 10%. Ежегодно умирает более 20 тыс. человек, из них две трети — мужчины, не дожившие до сорока лет. Из числа заболевших 78% — это люди в возрасте от 20 до 40 лет. По данным Роспотребнадзора, за последние два года в России было зарегистрировано более 160 тыс. случаев ВИЧ-инфекции. 

Еще несколько цифр. Общая смертность в РФ — чуть больше 2 млн человек, от СПИДа умирает за тот же период 20 тысяч — то есть, максимум 1%. Даже с учетом 10-процентного ежегодного роста.  И это и есть “национальная катастрофа” по Покровскому? Для сравнения — от наркотиков каждый год умирает 75 тысяч россиян. Катастрофичным скорее можно назвать уровень арифметических знаний, позволяющий делать столь масштабные выводы при отсутствии сколь-нибудь реальных аргументов.

Но дело даже в этом. В конце концов, и в России, и в мире представитель любой сферы “тянет одеяло на себя”, стараясь привлечь внимание общественности именно к своей отрасли. Глядишь — больше денег выделят, лучше можно будет развернуться. Взять, например, регулярные “страшилки” от Всемирной организации здравоохранения о “скором появлении бактерий, на которых не действуют антибиотики” — естественно, с требованием выделить очередные миллиарды на деятельность соответствующих научных учреждений.

***

Так что только необоснованный “алармизм” главному российскому борцу со СПИДом еще можно было бы простить. Но, увы, г-н Покровский на этом не остановился, а бросился в бой за внедрение “передовых методов” борьбы с чумой 21-го века.

Главными из которых является борьба с инъекционной наркоманией и передачей опасной инфекции половым путем. Для предотвращения первого почтенный “спидолог” предлагает идти “проверенными в мире путями”. А именно — раздачей наркоманам таблетированного наркотика метадона и широкого внедрения в российских школах и просто в общественном сознании пропаганды “безопасного секса”, “уроков сексуального просвещения” и т.д.

“Именно заместительная терапия остановила эпидемию ВИЧ в Европе. Сейчас у нас одним шприцем колется сразу несколько человек, а терапия убирает этот риск. Наши чиновники говорят, что неэтично лечить наркоманию с помощью другого наркотика, но сейчас гораздо важнее остановить эпидемию ВИЧ. Необходимо ввести систему социальной работы с наркозависимыми, предоставлять им чистые шприцы, чтобы снизить угрозу заражения для всего общества. Надо обучать их, как не заразиться самим и не заразить окружающих", — заявил Покровский в интервью “Коммерсанту”.

А вот — о “половом просвещении: “В Германии, где самый низкий уровень ВИЧ в Европе, существуют обязательные уроки сексуального просвещения. К сожалению, в России в Госдуме заседает большое количество кликуш, которые вместо спокойного обсуждения этой темы сразу начинают кричать про недопустимость разврата”.

***

Попробуем вначале разобраться с самой сутью предложенных мер, не вдаваясь в “побочные эффекты” последних. Итак, Вадим Валентинович всерьез пытается уверить и общество, и власть, что то ли снабжение наркоманов чистыми шприцами, то ли готовыми “колесами”, вместо привычной “иглы” реально поможет проблеме? Помилуйте, эта сказочка была популярна в последние годы “перестройки” — когда все, хотел пропиариться, закупал для распространения в СССР “одноразовые шприцы”.

Но неужели кто-то серьезно верит, что самому разнесчастному и бедному наркоману, все еще способному купить то ли готовую “дозу”, то ли порцию сырья для изготовления заветной “ширки”, не хватит нескольких рублей для покупки одноразового шприца?! Увы, даже раздавай этот предмет бесплатно — это вряд ли изменит ситуацию.

Потому что посетители наркопритонов находятся в состоянии (или предвкушении) наркотического опьянения. Какие там еще меры предосторожности — если еще несколько мгновений, и можно приобщиться к главному счастью и смыслу жизни — вожделенным “глюкам”? Собственно, пользование общим шприцом для целой компании наркозависимых — это тоже своего рода ритуал, вроде “бутылки по кругу” у закадычных друзей.

***

Кстати сказать, похожие причины мешают и “обезопасить” секс у тех, кто им занимается. Потому что любовное вожделение — тоже сродни вышеупомянутому наркотическому опьянению. Собственно, одни из самых модных и “продвинутых” наркотиков — это амфетамины, аналоги тех веществ, которые выделяются в человеческом организме во время страстной любви. Отчего в народе и сложилась поговорка: “Любовь зла — полюбишь и козла”. Как раз по причине отсутствия в таком состоянии рациональной критики и элементарной осторожности.

На что, собственно, тоже есть вполне естественные причины. Секс, вообще-то, он в первую очередь предназначен для продолжения рода. И лишь во вторую — для получения “высшего наслаждения”. А потому в прежние времена оставляли после себя детей те, кто по неосторожности “залетали”. А кто от “залетов” себя успешно блюл — так и оставались “старыми девами” и “вышедшими в тираж” “казановами”, без сыновей-дочек, которым они могли оставить свои гены.

Академик Покровский считает, что СПИДом заражаются лишь “непросвещенная молодежь”? Да, помилуйте, среди последней в возрасте от 15 до 20 лет по официальной статистике ежегодно заражается чуть более тысячи человек. Это, заметим, при общем числе свежезаразившихся в 160 тысяч человек за два года. То есть, аж 1,25% от “усредненно-среднегодовых” 80 тысяч заболевших.

Зато 47% случаев заражения приходится на лиц, в возрасте … от 30 до 40 лет! Что, эти, пардон, “дядьки” и “тетки” тоже бедные, ничего о презервативах не знали и думали, что “беременность наступает от поцелуев”? Ага, щас — это поколение, вступившее во взрослую жизнь в “лихих 90-х”, о таких вещах “не знает”? Как говорят в таких случаях: “Не смешите мои тапочки…”

Уж когда-когда, а в этот период “сексуальное просвещение” с соответствующими уроками, трудами кураторов правительства ЕБН стояло ну на очень высоком уровне. А его “недочеты” успешно “исправлялись” лавиной почти откровенной порнографии со страниц СМИ и телеэкранов…

***

Никакой метадон не избавит наркомана не только от пагубной страсти, но даже от желания перейти на более “легкие” наркотики. И лечить этими “колесами” наркоманию — все равно что заливать пожар бензином. Собственно, мировые “эксперты” по этому злу уже откровенно признали неспособность борьбы с ним — а потому предложили наркопотребление … узаконить

А отдельные успехи в этой сфере если и есть, то не в зоне действия прогрессирующей “либерастии”. Вон, кумир российских либералов, Мишико Саакашвили, пользуясь данной ему “вашингтонским обкомом” индульгенцией на нарушение прав человека, не только оппозицию избивал для сохранения собственной власти. Но еще и ввел уголовную ответственность за хранение и даже потребление наркотиков.

В итоге — за несколько лет наркомания в Грузии практически исчезла как социальное явление. Кстати сказать, не только “инъекционная”, но и, скажем, курение марихуаны, которую на Западе узаконивают страна за страной. 

***

И пропаганда “безопасного секса”это тоже не более чем очередной либерастический миф. Хотя бы потому, что полностью безопасным, в том числе, в смысле заражения ВИЧ-инфекцией, он не может быть в принципе. Потому что “воротами инфекции” могут быть не только слизистые половых органов, а любые слизистые человеческого организма, особенно при наличии ранок.

“Спидологами”-либералами эти факты особо не афишируются (а то и откровенно извращаются — типа “от поцелуев СПИД не передается”) — но есть же официальные медицинские инструкции. Которые предписывают экстренные профилактические меры в отношении медработника, которому в глаза или другие слизистые попали “биологические жидкости больного ВИЧ”. В том числе, слюна. И при страстном “поцелуе взасос”, да еще наличии мелких ранок в полости рта (или воспаленных десен) заразиться слюной зараженного партнера — раз плюнуть.

А полную “безопасность” секса с зараженным может обеспечить разве что скафандр или продвинутый “противочумный костюм” из американских боевиков типа “Эпидемия”. Но, наверное, заниматься сексом в таком “прикиде” не очень удобно.

Так что действительно безопасным секс быть не может по определению. Относительную безопасность может обеспечить только настоящая любовь — и верность между мужчиной и женщиной. Как шутили врачи еще в советское время: “Лучшее средство от СПИДа — “спи один” или “спи дома” — а не “ходи налево”.

Собственно, “половое воспитание”, предписываемое “цитаделью демократии” остальному миру, предназначено почти исключительно лишь “на экспорт”. В самих США же, наоборот, и при Клинтоне, и при Буше большим успехом пользовалась программа пропаганды среди подростков воздержания от добрачного секса. Только за 5 лет на нее было выделено почти миллиард долларов. http://www.chayka.org/node/504 Потом, правда, с приходом Обамы и торжеством “голубого лобби” “просвещать” американских детишек стали больше в плане “толерастии” — но тоже, не совсем уж тотально.

А скандалы с "безнравственным поведением", поставившие крест на карьерах не одной сотни самых топовых политиков Америки и даже других стран? "Горничная" для компрометации экс-главы МВФ Стросс-Кана — это только отдельный эпизод. На порядки больше перспективных государственных мужей "погорело" на банальной супружеской неверности. Тот же Клинтон за интрижку с Моникой Левински едва не угодил под импичмент.

***

Но пропаганда нравственности, как уже говорилось, это только для “внутреннего употребления” американцев. А для того, чтобы получше воздействовать на “заклятого друга” Россию, у американцев есть другие разработки. Которые в очередной раз потребовал ввести Вадим Валентинович Покровский, спекулируя на проблеме ВИЧ-инфекции.

В принципе, особого удивления такая позиция не вызывает. Достаточно зайти на официальный сайт Федерального научно-методического Центра по профилактике и борьбе со СПИДом и ознакомиться со следующей информацией  о его шефе.

Покровский В.В принимает активное участие в развитии международных связей, сотрудничает с Европейским Центром по эпидемиологии мониторингу СПИД, являлся одним из руководителей Канадско-российского проекта “Российская сеть по борьбе с ВИЧ-инфекцией”, сотрудничает с ТАСИС IMC по проекту “Профилактика и борьба с ВИЧ/СПИД, Фаза I”, с Международной организацией труда ПР ООН, с Детским фондом ЮНИСЕФ (ООН). с Агентством по международному развитию США USAID, с Министерством международного развития Великобритании DIFID по проекту “Комплексный демонстрационный проект по профилактике и контролю ВИЧ в целевых группах населения в Российской Федерации”, с Imperial College (London) по программе “Знания для противодействия ВИЧ/СПИД в Российской Федерации, с Всемирным банком — Фонд ”Российское здравоохранение“ по проекту ”Профилактика, диагностика, лечение туберкулеза и СПИДа“.

Конечно, при таких адресах, гм, “сотрудничества”, нечего удивляться приверженности ученого либеральным подходам к наркомании и “сексуальному просвещению”. Как говорится, “скажи мне, кто твой друг…”.

Удивление может вызвать разве что именование “конторы”, возглавляемой Вадимом Валентиновичем, “федеральным центром”,  а не каким-нибудь “НКО”-иностранным агентом. Хотя, конечно же, проводить политику “благословенного Запада” в России не за зарубежные гранты, а за счет средств российских налогоплательщиков — это, без сомнения, “высший пилотаж” в этой малопочтенной сфере.


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Видео
Реклама
Новости партнеров