аналитика
13 Июля 2015, 14:41


Зачем Земфира махала украинским флагом?

3 247 55
Зачем Земфира махала украинским флагом? Фото: Reuters.com

Последние события с Земфирой известны всем - вспоминать не будем. Хотелось бы поговорить не о Земфире, а о тех, кто оценивает её «эмоциональное движение» с негативной стороны.

В кругу всевозможных экспертов и аналитиков в интернете довольно часто используется некий прием - рассказать о политических, финансовых или экономических процессах на примере одного человека. То есть упростить ситуацию до уровня простого человека. И тогда многие взаимоотношения между государствами, финансовыми институтами, промышленными корпорациями, политическими движениями становятся наглядно понятными. Без ошибочных представлений, оценочных умозаключений в ходе абстрактного представления того или иного процесса.

Давайте спросим себя: чем поступок Земфиры с украинским флагом нам неприятен? Чего только не услышишь в интернете. И украинский стяг - символ фашизма. И Земфира – предатель. И аналогия с флагом Третьего рейха.

Скажите, для чего всё это? Для чего нужно придумывать объяснения собственной позиции? Для чего притягивать аналогии и факты для объяснения?

Представим двух людей. Вася и Петя. Вася зло посмеялся: у Пети очки – «очкарик!». Будет ли Петя оправдывать хук левой в Васино розовое личико? Будет ли Петя объясняться в некорректном символизме, притягивать за уши аналогии на Васино – «очкарик!»?

Каждый из нас поступает, действует с единственной целью – с выгодой для себя. Прописная истина. Каждый из нас занимает ту или иную позицию по общественным, политическим вопросам с единственной целью.

Мне и многим другим выгодно, чтобы интересы России были представлены на Украине, в Армении, Польше, на Кубе. Да хоть в самих США. Мне и многим другим выгодно, чтобы границы России не ограничивались ЦФО. Зачем моей семье жить в пограничной зоне? Мне и многим другим выгодно, чтобы Россия имела преимущество в мировой экономике. Вероятно, это отразится на уровне моего благосостояния.

Земфира противопоставила себя моим желаниям, желаниям многих других. Зачем объясняться и придумывать что-либо в этом противопоставлении?

Конечно же, найдутся те, что скажут: «Знаем, проходили: кто не с нами – тот против нас!» Но это словоблудие. Толерантное словоблудие.

Или же Земфире видится позиция Украины с какой-то невероятной выгодой для меня, для граждан РФ стороны? Пусть объяснит. Если в этом российский народ увидит перспективу «малиновых пирогов», то мы уж как-нибудь донесем до нашего руководства, где халяву раздают.

Толерантность предполагает выгоду. Выгоду для себя. Это инструмент, фильтр, позволяющий осмыслить свою же позицию. Достаточно ли она эффективна? Все ли в ней учтено? Возможно ли добавить что-либо еще существенного? Нам же навязали толерантность как возможность терпеть! И большинство ставит знак равенства: толерантность = терпеть.

Из Википедии: «Согласно определению Философского энциклопедического словаря, «толерантность — терпимость к иного рода взглядам, нравам, привычкам. Толерантность необходима по отношению к особенностям различных народов, наций и религий. Она является признаком уверенности в себе и сознания надежности своих собственных позиций, признаком открытого для всех идейного течения, которое не боится сравнения с другими точками зрения и не избегает духовной конкуренции».

Перед вами выбор: или терпеть, или быть уверенным в себе, быть открытым и не бояться сравнений. С единственной целью – выгоды для себя.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Видео
Реклама
Новости партнеров