Инспектор ДПС не пропустил детскую скорую из-за кортежа

Видео: politrussia.com

Большой резонанс вызвала новость о ДПСнике, который не пропустил "скорую", якобы с младенцем.

Всё началось с видео одного эмоционального водителя, который снял происшествие на видео и потом выложил в интернет.

В средствах массовой информации, как водится, история обросла разными подробностями. Основная подробность – в "скорой" якобы находился грудной ребёнок.

"Интерфакс" написал, что ребёнок годовалый и что у "скорой" были включены спецсигналы.

О включённых спецсигналах пишет и "Комсомольская правда".

И вот уже инспектора ДПС предлагают уволить - за то что не пропустил "скорую" с ребёнком, негодяй.

В общем никто из журналистов этих СМИ видео не смотрел. Давайте мы посмотрим.

Во-первых, автор видео ясно говорит: «Не пускают "скорую" к грудному ребёнку». То есть в "скорой" ребёнка нет, она едет к нему.

Во-вторых, "скорая" подъехала без сирены, и не видно отблесков от мигалок. А значит, вызов не был экстренным. И в этом случае, как вы понимаете, инспектор и не обязан был её пропускать.

Непонятно, чего вообще этот водитель из своей машины выскочил.

Потом, правда, водитель "скорой" сирену включил, но если бы вызов был экстренный, он бы включил её сразу.

То, что вызов не был экстренным, показала и последующая проверка: председатель комиссии по безопасности Общественной палаты Антон Цветков сообщил: «Неотложка ехала, чтобы осуществить плановую перевозку ребёнка из одного медучреждения в другое».

Но результат проверки – всего лишь подтверждение того, что мы и сами видели в ролике.

Кто-то скажет – но ведь к ребёнку всё-таки "скорую" вызвали. Ну а что должны были вызвать – такси, что ли? Но ещё раз повторюсь – вызов не был экстренным и задержали её всего на 2-3 минуты.

И, кстати, в законе «О государственной охране» нет ограничений по перекрытию дорог, они перекрываются для всех.

Вы скажете – несправедливый закон, надо его менять. Очень может быть. Вот и один из депутатов уже предложил внести в него изменения. Можно также создать электронную петицию и распространить её, пожалуйста.

Но к рядовому ДПСнику-то какие претензии? Нашли крайнего.

Уж если даже лидер «Синих Ведёрок» признал, что сотрудник ДПС действовал абсолютно законно… то, значит, он, наверное, смотрел видео того водителя.

К сожалению, многие СМИ – как испорченный телефон: грудной ребёнок, годовалый, сирена была включена…

А первоисточник посмотреть – религия не позволяет?

Спасибо внимательным зрителям за материал. Напоминаем, что наш адрес antifake@politrussia.com

Если хотите быстрее получать наши выпуски – подпишитесь на сайте.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram