Охранник признан виновным за защиту от вооруженного дебошира
Полтора года продолжались злоключения охранника, застрелившего нападавшего на него с ножом преступника.
Районный суд в Новгороде признал виновным и приговорил к году ограничения свободы, но, правда, сразу охранника из охранного агентства "Ратибор", разбирательство по делу которого шло с апреля 2014 года. Для чоповца все могло даже закончиться и гораздо хуже, вот только юристы недоумевают - в чем он все-таки виновен...
21 апреля 2014 года 72-летний пенсионер, недовольный завышенной, по его мнению, ценой на коньяк (700 рублей) в одном из магазинов сети "Магнит" в Новгороде, устроил дебош. Просто скандала ему оказалось мало, и он принялся бить женщину-продавца. Продавец подала сигнал тревоги, и на место быстро прибыли сотрудники охранного агентства. Один из них повел беспокойного клиента для разбирательства в комнату для персонала. Но тот был не намерен "сдаваться без боя" и, оказавшись с охранником в замкнутом пространстве, пошел на него с ножом. Сотрудник охраны, оценив опасность ситуации, выхватил служебный пистолет ИЖ-71 и выстрелил нападавшему в левое бедро. Но это не остановило дебошира, метнувшего нож в охранника и ранившего его в плечо. После этого прозвучал еще один выстрел, оказавшийся для нападавшего смертельным - он был ранен в грудь.
Изначально охраннику инкриминировали статью "превышение самообороны" (свою вину он даже по ней не признал), но потом прокуратура резко изменила свое мнение и обвинила защищавшегося сотрудника агентства в !
Но в суде дело об "убийстве" посыпалось. Прокуратура сама отказалась от обвинений и предложила судить охранника вновь по "превышению самообороны", а потом даже - амнистировать его. С чем согласился и суд.
Правда, в этом деле есть два больших "но":
- Во-первых, судимость теперь станет для человека клеймом на всю жизнь;
- Во-вторых, суд обязал его выплатить 200 тысяч рублей родственникам нападавшего на него с ножом человека. Что для бывшего охранника - сумма просто заоблачная.
Охранник с приговором не согласился и будет его обжаловать. Удивлены приговором и многие юристы.
Преступником объявлен человек, выполнявший свои служебные обязанности и подвергшийся при этом вооруженному нападению. При этом "жертва" не только била непонятно за что первого попавшегося человека, срывая на нем свою злость из-за высокой цены на алкоголь, но и имела при себе нож, который не задумываясь достала и пустила в ход. К сожалению, пресса не сообщает о "трудовой биографии" погибшего. Судя по всему, она у него была интересной.
Мы снова возвращаемся к тому, что россияне, даже поставленные так или иначе охранять закон, порядок и чужое имущество, полностью бесправны перед лицом вооруженных уголовников. Насколько меньше стало бы агрессии, если бы рядовой гражданин имел бы неограниченные права для нейтрализации того, кто совершает против него преступное посягательство?
И сколько охранников, насмотревшись на то, как их коллег судят за добросовестное выполнение своих обязанностей, просто будут "морозиться" вместо того, чтобы вставать на защиту людей, как тот , который отказался помочь девушке, подвергшейся изнасилованию? Так ведь проще!
Чего добивается государство, защищая тех, кто плюет на закон и представляет опасность для сограждан?
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter









































259,677 
1983 

812 

