Опасная профессия «журналист»: те, кто нарвался
Давайте представим, что вся российская журналистика — это некое целое (спорное утверждение, безусловно). И условно это целое можно разделить на две части:
Первая. «Перо» — средство заработка, неважно, чьи интересы представлять. Кто больше платит —тот и «босс».
Таких журналистов, действительно, сегодня подавляющее большинство. Ни для кого не секрет, что все статьи кем-то оплачиваются. Это нормально. Кто-то в силах работать руками на станке, а кто-то — руками, но на клавиатуре.
Как действует система, думаю, рассказывать не нужно. Поступает заказ, журналист его выполняет, отрабатывает заработную плату. Тот, от кого приходит этот самый заказ, решает, в каком ключе будет подана новость, кого журналист должен прославлять, а кого — унижать и выставлять на посмешище.
Эти журналисты — «любители» покопаться в чужом грязном белье, быть с камерами везде, где возможно запечатлеть свой «заказ» в не самой удачной позе, с не очень удачными людьми. Это крыса, вынюхивающая сыр, самый отвратно пахнущий, сыр, который уже начал плесневеть и от которого останется еще более противное и долгоиграющее «послевкусие».
Это крыса, которая при первой возможности сбежит с корабля, которой нужно лишь предложить больше «золотых», чтобы та бросила своего нынешнего работодателя и спонсора, оголив «провода» и, возможно, воткнув нож в спину (если этого, конечно, потребует новый «хозяин»).
Журналисты данного типа, вполне возможно, не ищут никаких реальных новостей; достаточно обладать бурной фантазией, умением переврать факты, выставив их в более-менее правдоподобной форме, главное, чтобы «пипл схавал». Ему ведь не обязательно приводить цифры, проводить анализ. Зачем? Главное — все изложить в красках.
Но, несмотря на этих грызунов и вредителей, безусловно, остались те, кто, возможно, еще в силах спасти загнивающую профессию — профессию журналиста. Их мало, но они есть.
Вторая группа. "Зарплата зарплатой, а загнивающую систему разоблачать нужно. Действуем в интересах народа, идем против системы".
Конечно, и этих журналистов кто-то спонсирует. Но и спонсоры бывают разными. Кто-то хочет больше крови, хлеба и зрелищ, а кто-то предпочитает «горячим пирожкам» голые факты, не обклеенные красивыми фразами, высокопарными одами и невероятными фразеологизмами.
Такие новости вы можете увидеть/прочесть с утра, попивая кофе, достаточно редко. Вам просто этого не дадут сделать товарищи «свыше» — те самые, кто контролирует новостной поток в обществе. Увы, допускать публикацию материала о себе не в самой лестной форме, согласитесь, нерезонно. Понятное дело, что такие статьи доходят до читателя нечасто. Редкая птица, как говорится, долетит до середины Днепра…
И дело не только в том, что эта самая система отфильтровывает заведомо «неверную» информацию, а в том, что этих «редких птиц», пытающихся долететь до страниц вашей газеты, становится все меньше.
Есть и еще один немаловажный момент. За последние 24 года в России были убиты, пропали без вести и покончили с собой 367 журналистов. 367!
Хотелось бы
акцентировать внимание на некоторых примерах 2013, 2014 и 2015 годов. Полный
список случаев гибели журналистов можно найти
Насильственные смерти журналистов начались в период правления Бориса Ельцина. В 2009 году, став президентом РФ, Дмитрий Медведев заявлял, что необходимо покончить с «правовым нигилизмом». И вроде бы возросло число судебных процессов, только вот крупного успеха в этом отношении добиться не удалось и по сей день. Журналисты как погибали и пропадали без вести, так и погибают и пропадают до сих пор.
Россия на сегодняшний день
Атакам целенаправленного характера подвергаются чаще всего репортеры, корреспонденты и редакторы. В стране были убиты многие директора новых региональных теле- и радиостанций. Считается, что большинство таких смертей связаны с коммерческими интересами.
Николай Потапов. Экс-глава Пригородного сельсовета, редактор газеты «Сельсовет», которая пользовалась популярностью благодаря освещению деяний местной власти, действий сотрудников полиции и активности этно-группировок. Был убит 16 мая 2013 года.
Погибший пользовался авторитетом среди жителей района, краевые же власти неоднократно пытались его сместить с должности. Потапов приобрел знаменитость после случая, когда он объявил голодовку в своем рабочем кабинете, требуя от прокуратуры выполнения законов. Все дело в том, что краевые власти не устраивала его принципиальная позиция по продаже земельных участков в пригороде курортного Железногорска представителям этнических группировок, действующих на территории Ставропольского края.
66-летний редактор был застрелен в собственной машине; неизвестный в черной маске произвел не менее пяти выстрелов в упор из огнестрельного оружия. До инцидента Потапов неоднократно получал угрозы в свой адрес.
Как реагирует на это система? Зачастую никак. Дела либо не заводятся, либо «заранее» проигрываются. Все просто. Нет дела — нет проблемы. Нет проблемы — все счастливы.
В большинстве случаев перед гибелью журналисты получают угрозы в свой адрес, о чем заявляют в полицию. Обращают ли на это внимание стражи порядка? Нет. Это же всего лишь угроза, никто не убит. Нужно, вероятно, дождаться, когда наступит «точка невозврата», когда угрожать уже будет некому.
Тимур Куашев. Общественный деятель и журналист. Занимал жесткую позицию по «черкесскому вопросу», был в списке кандидатов от партии «Яблоко» на парламентских выборах Кабардино-Балкарии, которые должны были пройти в сентябре 2014 года. Его тело было обнаружено 1 августа 2014 года в пригороде Нальчика.
По данным следствия, судмедэкспертиза признаков насильственной смерти не выявила. Коллеги и друзья погибшего заявляют, что на теле журналиста были обнаружены ссадины и, предположительно, след от укола в подмышечной впадине. До случившегося Тимур получал угрозы, о чем заявлял в полицию. Дело не возбуждали по причине «отсутствия на это оснований».
«Общественные деятели и журналисты на Северном Кавказе уже давно не могут чувствовать себя в безопасности. Власть должна сделать все, чтобы расследовать это убийство», — заявил лидер «Яблока» Сергей Митрохин.
Власть-то должна, но как-то не сложилось.
Валерий Донской. Журналист крымского радио «Электрон-FM». Один из первых сообщил о масштабах страшной трагедии — наводнения в 2012 году, о проблемах людей, которые отчаялись и перестали ждать помощи от чиновников. Скончался 14 октября 2014 года в отделении реанимации районной больницы в Люберцах.
В марте был на Майдане в качестве внештатного корреспондента французского информационного агентства, после чего отправился на Донбасс (все также в качестве фрилансера). 29 сентября на сайте партии «Яблоко» появилось SMS-сообщение от него:
«Мы тут пять дней назад загремели в плен на границе. Нас держали в жутко холодном железном бараке. Три дня мерз, как с*** и молился богам эфира. Через три дня нас выпускают и мы мчимся в мск. Тут я попадаю в больницу. Меня откачивали сутки. Двухстороннее воспаление легких. Вот она работа».
Друзья отшучивались, мол, оклемается да напишет новый «крутой репортаж о том, как в плену сидел». Но, нет. Этого не случилось.
Ирина Остащенко. Редактор местного новостного портала «Информер» в
Севастополе. Публиковала статьи о фальсификации общественных слушаний по
застройке
Итак, после публикации статей «Набережная Фиолента или «катаракта» головного мозга?» и «Катаракта совести» Остащенко получала угрозы. 9 апреля в подъезде на журналистку было совершено покушение, в результате которого Ирина была доставлена в нейрохирургическое отделение городской больницы с «рубленой, рваной и скальпированной раной лобной и теменной части головы».
Правоохранительные органы решили, что в нанесении телесных повреждений журналистке не обнаружено события преступления, в качестве основной версии выдвигалась бытовая разборка. Было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
«Заявляла и продолжаю заявлять свою уверенность, что произошедшее со мною напрямую связано с моей журналистской деятельностью. То, что в Следственном комитете осталось незамеченным, что нападение было совершено на следующий день после выхода статьи «Че Гевара улетает навсегда» — пусть остаётся на совести его сотрудников», — сообщила журналистка.
Но сколько бы ни спорила Ирина, правоохранительные органы оказались непоколебимыми. Да и что тут о деле говорить? Нет человека — нет дела.
Так может быть не стоит упрекать журналистов в том, что все они продажны и не лезут на рожон. Есть те, кто готов бороться за справедливость, какой бы размытой она ни казалась. Есть те, кто готов чуть ли не жизнью жертвовать, лишь бы народ узнал правду. Они есть, пусть и в катастрофическом меньшинстве.
Система. Она, вероятно, в таких людях не нуждается, раз те, кто рискует «пролить свет» на деяния тех или иных высокопоставленных лиц, гарантировано встречают человека в темном подъезде.
Действуешь против чьих-то интересов — будь готов защищаться. Вот так и загнивает некогда уважаемая профессия журналиста, уступая дорогу более покладистым, послушным — и дешевым товарищам.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter