Тебя посадят, а ты не оскорбляй. За что судят топ-блогера Носика

Сначала он написал в блоге весьма «прогрессивное» и «либеральное» мнение:

Кто бы ни бомбил сегодня Сирию, я это горячо приветствую, а если ее вообще сотрут с лица земли, не огорчусь ни разу, только спасибо скажу.

Носик Антон Борисович

 А уже в радиоэфире он развил свою личную позицию по этому вопросу: «Женщины? Они рожают сирийских солдат. Если их разбомбят, они не будут рожать сирийских солдат. И слава богу!»

Действительно, что тут такого? Ну, высказал человек своё мнение, ну и что? Да, оно немного резкое, но, в конце концов, не про евреев так сказал, не про гомосексуалистов. Но «ватники», как обычно, всё испортили: стали собирать подписи под петицией c требованием наказать креативного и продвинутого блогера.

Носик, как выдающийся борец за свободу, стал отстаивать свою позицию и написал ещё серию постов на эту тему. Один из них называется «Чем мёртвый сириец лучше живого»:

Мёртвый сириец не вступит ни в ИГИЛ (запрещенная в России террористическая организация), ни в Национал-социалистическую партию Сирии, ни — страшно сказать — в «Аль-Каиду» (запрещенная в России террористическая организация). В этом состоит его существенное преимущество перед живым сирийцем. Который успешно вступает во все эти организации. Ровно поэтому мёртвый сириец лучше живого.

Носик Антон Борисович

Казалось бы, вполне доступное и «цивилизованное» пояснение позиции автора, вполне в духе американских ВВС и поддержанных ими «умеренных» террористов, но в «дикой» России почему-то никто его не понял. Ещё бы: разве «ватники» и «холуи Путина» способны понять, что каждый человек имеет право на свободу призывов к убийству неизбранных?

Теперь за высказывания в сети известному блогеру Антону Носику и вовсе грозит тюремный срок. Гражданские активисты обратились в ФСБ и СК РФ. За все его откровения о Сирии и сирийцах в ноябре 2015 года на него было возбуждено уголовное дело по статье 282 (возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение человеческого достоинства). Данная статья гласит:

Прокуратура запросила для блогера наказание в виде двух лет лишения свободы. Окончательный приговор суд планирует вынести 3 октября. Похоже, доигрался «свободолюбивый» Носик: как оказалось, в «тоталитарном» российском государстве запрещено обижать людей по расовому, религиозному и национальному признакам.

Его коллеги, тоже «угнетенные путинской диктатурой», ранее не раз высказывались против данной статьи. В частности, утверждали, что за слова нельзя преследовать, так как они не наносят ущерба и не образуют общественно опасных последствий. Однако сами либералы не стесняются использовать эту статью против своих политических оппонентов. Заявления по 282 статье регулярно писали Алексей Навальный, Михаил Касьянов, всё руководство «Яблока» и ряд фигур рангом помельче.

Рунет-гуру: у истоков сетевого хамства

Антон Носик всегда был весьма неоднозначной фигурой и очень давно жёг глаголом в сети. Иногда его даже гордо именуют «отцом Рунета», поскольку заниматься всемирной паутиной он начал еще в 1990-х годах, состоял в «Гусарском клубе», где был известен под ником «Эмигрант», владел сервером под названием www.sharat.co.il (sharat - «сервер» на иврите), где собирался за большие деньги делать сайты крупным израильским организациям. В 1996 году переключился исключительно на веб-журналистику, параллельно публикуясь и в печатных изданиях. В 1999 году Носик появляется на страницах бумажных изданий уже не как автор, а как герой статей. Став в январе этого года главным редактором первой ежедневной онлайн-газеты «Газета.Ру», он из охотника за новостями наконец-то превратился в ньюсмейкера. В сентябре «Газета.Ру» сменила владельца и Носик сделал новостное агентство «Лента.Ру», а в октябре запустил точный клон «Газеты.Ру» – «Вести.Ру».

На протяжении всех этих лет у него была неоднозначная репутация. Можно сказать, он всегда балансировал между экстремизмом и оригинальностью. Возможно, это привлекало внимание публики, но не меньше, чем скандальные статейки и высказывания. А за свою журналистскую карьеру он успел написать и наговорить очень много. Чтобы понять последнюю выходку, следует вспомнить хотя бы некоторые горячие фразочки потенциального «узника совести».

Так, наш герой однажды заявил в эфире «Первого канала» перед огромной аудиторией о том, что российские рабочие – тупое быдло, противопоставляющее свою краюху чужой свободе, а созданной ими продукцией ужасного качества пользуются только зэки. 

Видео: https://www.youtube.com/watch?v=uIQe-V8RxXU

В ответ на этот более чем откровенный намёк на несостоятельность русских как хороших работников один из оппонентов обвинил его в оскорблении русского народа, на что блогер Носик, не сделавший своими руками ничего сложнее, возможно, яичницы на завтрак, заявил:

Россия не является мононациональным государством. Прекратите нагнетать. Никакого русского народа нет. Есть российский.

Носик Антон Борисович

Цитата настолько глупая и оскорбительная, как «Израиль не является мононациональным государством! Никакого еврейского народа нет! Прекратите нагнетать! Есть израильский!» 

От интернет-гуру, перепутавшему сетевой троллинг с обычным хамством, доставалось не только сирийцам и русским, но и абхазам:

Часть обезьян с тех пор перебралась в Россию (посёлок Весёлое под Адлером), оставшиеся провозгласили Сухуми столицей независимого государства, которому нужны винтовки, но совершенно не нужны питомники.

Носик Антон Борисович

А в декабре 2006 года этот трамвайный хам - сугубо оценочное мнение - обозвал самыми грязными словами тогдашнего президента Ирана Махмуда Ахмадинежада (приносим извинение иранскому политику даже за цитату):

Всецело поддерживаю желание коллег взять интервью у этого сына б***и. Поэтому мнение своё выражу приватно, здесь: президент Ирана, свин*** и сын свин***а Махмуд Ахмадинежад является слабоумным х******м.

Носик Антон Борисович

В феврале 2008 года на съёмке молодежного ток-шоу «Только ночью» канала ТВЦ Носик повторил эти же слова в эфире.

Оскорбление неприятных ему лидеров на своей ЖЖ-странице dolboeb вообще превратилось в традицию. Так, смерть президента Венесуэлы Уго Чавеса он прокомментировал записью с заголовком «Мартышка отдуплилась».

Пришло время отвечать

Беспардонность нашего героя тесно связана со временем формирования его стиля и даже личности. Конец 1990-х — начало 2000-х  – просто идеальное время для диванных русофобов: никто им ничего не мог предъявить. Закон не всегда успевал за развитием информационных технологий, правоохранительные органы тогда гораздо меньше времени уделяли виртуальному миру, сосредоточившись на реальных событиях, что позволяло сетевым хамам, особенно стоявшим у истоков Рунета, чувствовать себя центром вселенной. Возможно, оставшаяся с молодости привычка и сыграла с зарвавшимся блогером злую шутку. Всё-таки нынче совсем иная реальность: суды и правоохранительные органы быстро реагируют и разбираются с виртуальными преступниками.

Усовершенствованная законодательная база и контроль соответствуют времени, и этому есть масса примеров. Антон Носик далеко не первый, кто попался во всемирной паутине. Так, совсем недавно понес наказание видеоблогер Руслан Соколовский, нарушивший закон РФ, осквернив православный храм. Ещё одного блогера осудили на пять лет за разжигание ненависти к жителям ДНР и ЛНР: нацист посмел назвать их «генетическим мусором».

И как же не вспомнить про нашумевшее дело Терентьева, ставшее первым в России, которое возбудили за комментарий в блоге: в одном из журналов ЖЖ преступник оставил запись, оскорбляющую тогда еще милиционеров, теперь полицейских. В Иркутске за разжигание межнациональной вражды на своей странице в сети также осудили блогера-националиста.

И таких примеров уйма. Многие люди, запутавшиеся во всемирной паутине, частенько начинают воспринимать мнимую анонимность как безответственность, позволяя себе оскорбления и разжигание розни. Но все-таки из всей массы примеров Антон Носик выделяется своей значимостью и популярностью. Настолько читаемых и известных блогеров еще не привлекали к уголовной ответственности.

Чем всё закончится? Вряд ли оправданием, потому что налицо имеется состав преступления. Однако обвинительный приговор может быть разным: и лишение свободы сроком от 2 до 5 лет, и крупный штраф, и принудительные работы, и условное лишение свободы. В первом случае либеральная общественность и Запад назовут его «узником совести», а сам он, возможно, укроется от наказания в Израиле, гражданином которого является.

Но каким бы ни был приговор, в любом случае этот показательный случай станет уроком для отечественных блогеров, которые сделают правильные выводы, что интернет не гарантирует их анонимности и незаметности от правоохранительных органов и бдительных граждан.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram