Не покалечить: Как защитить врачей на рабочем месте?
Министерство здравоохранения и Совет Федерации разрабатывают нормы по ужесточению ответственности за нападение на медицинских работников, российские СМИ. Вопрос для нашей страны достаточно актуальный, но несколько неоднозначный, и в нем следует хорошо разобраться.
Нападения на медиков в России — увы, не редкость. Из достаточно известных в этом году: пациент врача-венеролога в Норильске по причине «недовольства качеством и методом лечения» (оружием официально не владел); мужчина с ножом в приёмное отделение городской больницы №3 в Братске (медики успели вызвать МВД); при оказании помощи мужчины, лежащие без сознания возле магазина (у одного голова была в крови), на медиков «скорой» (фельдшеру сломали переносицу, у врача — сотрясение головного мозга).
Упомянутое в ролике нападение на рентгенологов к ранениям трёх врачей, одного пришлось госпитализировать с серьёзной черепно-мозговой травмой… В январе прошлого года медиков «скорой» за то, что они не смогли реанимировать самоубийцу, смерть которого наступила более часа назад — трое медиков были госпитализированы.
Подобных случаев — множество. Поэтому появление законопроектов с намерением как-то улучшить ситуацию — естественно. Как пишут «Известия», сейчас две инициативы исходят от Минздрава: корректировка уже действующих статей УК и введение новой статьи.
В обоих случаях речь идёт о приравнивании нападения на медиков к нападению на сотрудников правоохранительных органов.
Третья инициатива — от Совета Федерации. Сенаторы Елена Афанасьева и Владимир Круглый также предлагают приравнять насилие в отношении медработников к нападению на представителей власти. Председатель правления ассоциации руководителей скорой медицинской помощи Алексей Бойков информирует:
Президент национальной медицинской палаты Леонид Рошаль поясняет, что нападение на медиков также несёт угрозу гражданам:

Однако Госдума уверенно отклоняет законопроекты по теме уже не первый раз. Так, в мае этого года с ходу, в первом чтении, сразу четыре законопроекта по обсуждаемой теме, хотя в прошлом году количество нападений на бригады скорой помощи удвоилось. Против повышения ответственности для беспредельщиков единым фронтом выступили Комитет Госдумы по охране здоровья и Комитет по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству.
Например, член Комитета по гражданскому законодательству Рафаэль Марданшин заявил, что-де в таком случае появятся инициативы об ответственности за агрессию в отношение сотрудников жилконтор, газовых служб, поэтому не стоит создавать такой прецедент. И вообще, есть же статьи в УК за нападение (точнее: побои, умышленное причинение вреда здоровью разных степеней тяжести).
Фото: При всей показательности отказа от защиты медиков подобные рассуждения имеют смысл в том плане, что уже сейчас имеются статьи УК 116 «Побои» (кстати, вспомним, что побои «на первый раз» у нас декриминализованы), 213 «Злостное хулиганство», 115 «умышленное причинение легкого вреда здоровью», 112 «умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести» и 111 «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью».
Так что в плане правоприменения всё просто: судья имеет полное право при рассмотрении подобных дел «впаять» по полной программе — максимальную степень наказания, предусмотренную статьёй. Чего не происходит. И тут важно увеличение не максимальной меры наказания, а минимальной.
При этом сами медики далеко не всегда пишут заявления на напавших — часто это означает конфликт с руководством, которое не желает излишнего внимания силовых структур к работникам. Возможно, опасается юридических последствий в виде требований компенсаций и т.д.. Выше упоминался инцидент в Орехово-Зуево — избитый врач-реаниматолог Олег Беляков уйти из больницы:
Если на практике не работают имеющиеся статьи УК, то и новая не заработает. Правоприменение, увы, далеко не всегда соответствует логике и справедливости.
Проблема также в том, что задачей должно быть не столько наказание за нападение на медиков (это лишь приятное дополнение), но предотвращение таковых. Между тем, осуществляют такие деяния в основном лица, себя не контролирующие — в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, в состоянии сильного психического волнения. При этом по большей части не отличающиеся интеллектом и развитием психики и в нормальном состоянии. Да, потом их можно будет посадить, но нападение-то уже будет совершено!
Фото: reutersПри этом следует отметить, есть и тенденция к очернению медиков как таковая. Помните несчастный случай, приведший к смерти агрессивного пациента-алкоголика, когда хирург Зелендинов, заступившись за сестру, совершил убийство по неосторожности?
Прокурор на судебном процессе свою позицию:
«Ни при каких обстоятельствах» — это, как я понимаю, и при самообороне? Т.е. медиков избивать можно, а они должны «не причинять вред» в ответ?
В цитируемой статье (в которой, кстати, приводится множество примеров нападений на медиков) правильно подытожено:
Имеет место и параллельная проблема: а как защищаться медикам на месте? Прикомандировывать к экипажу «скорой» полицейского? Вооружать бригаду? Кнопка тревожного вызова (позвонить в таких обстоятельствах не всегда есть возможность) — также не панацея, за время прибытия тревожной группы может многое произойти…
К сожалению, рассматриваемая проблема не решается «самым верным» методом, а наши законодатели идут самым примитивным путём — усилением ответственности. Реально же меры должны быть комплексными: и оснащение медиков тревожными радиокнопками (хотя бы так), и показательное правоприменение в суде…
Без возвращения медикам уважения со стороны даже маргинальных граждан — это лишь лечение симптомов, а не болезни. Пока медицина либерально рассматривается как «оказание услуг», то будет отношение «врач должен», а не уважение к тем, кто спасает наши жизни…
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter










































259,677 
1983 

812 

