В Великобритании женщину стерилизовали из-за низкого IQ

По информации ВВС, британский опекунский суд постановил, что 36-летнюю мать шестерых детей, с низким коэффициентом умственного развития, необходимо стерилизовать ради ее же собственного блага.

Новость достаточно быстро разнеслась в российских СМИ и блогосфере и вызвала неоднозначную реакцию.

Появились моралистские комментарии вроде этого:

"Я однозначно против. Никто не имеет права решать, рожать женщине или нет, кроме неё самой. 
На мой взгляд случай в Англии страшнее тем, что официально дано разрешение. Не какая-то группка врачей совершила преступление, а вынесено судебное решение".

Или вроде этого :

"Ужас (а кто будет решать, кому можно размножаться, а кому нельзя? С IQ 70 нельзя, а с 80 можно? А если всего 60, а детей любит и ухаживает за ними и мать хорошая. Можно? А если уровень 120? А совести нет?"

Британский суд стали усиленно сравнивать с германскими нацистами. Но давайте разберемся, чем он руководствовался? Цветом кожи, разрезом глаз, языком? Нет!

Коэффициент интеллекта женщины составляет 70. Минимальный коэффициент интеллекта для людей, занятых на работах, не требующих квалификации, - 87 по общепризнанным меркам. Женщина искренне верит, что один из ее шестерых детей был рожден не от мужчины, а "от таблетки"... В доме у нее - полная антисанитария. При родах одного из детей вместе акушерских щипцов использовались шампуры для барбекью...

Стенки влагалища женщины так истончились, что при следующих родах она может погибнуть. А ее состояние в целом таково, что она может представлять собой угрозу для своих будущих детей...

Где тут граница разумного?

В США принудительная стерилизация психбольных широко практиковалась с 1907 года до начала 1980-х. Потом от нее начали отходить. Подобные программы действовали еще недавно в Скандинавии, ряде стран Восточной Европы. Кстати в скандинавских странах, которые являются для многих оплотом европейских ценностей, до сих пор можно встретить людей, кастрированных за гомосексуализм. Сегодня чаще всего к стерилизации приходится прибегать в Индии и Средней Азии.

Существовала практика принудительной стерилизации психбольных в свое время и в СССР . В 1991 году на волне либерализации ее хотели расширить и упростить, но тогда общество это восприняло в штыки.

Сегодня же вопрос принудительной стерилизации психбольных в России находится в сложной правовой коллизии, из-за которой страдают и больные люди, и врачи, и посторонние люди.

Внимание к этой проблеме привлекла в 2009 году уполномоченная по правам человека в Пермском крае Татьяна Марголина. В своем докладе она выставила настоящими зверями врачей-психиатров. Она рассказала о том, что ей стало известно о стерилизации в Озерском психоневрологическом интернате 14 пациенток. Главврач выступал от имени недееспособных пациенток представителем, а специальная комиссия принимала решение о целесообразности стерилизации. Часть нормативно-правовых актов того времени позволяли такую процедуру, а часть - требовала решения вопроса исключительно в судебном порядке. В итоге главврач был признан виновным по трем эпизодам стерилизации и осужден на два года условно.

А в 2011 году новый закон "Об основах охраны здоровья граждан" все коллизии снял, максимально усложнив жизнь врачам.

"Статья 57. Медицинская стерилизация

1. Медицинская стерилизация как специальное медицинское вмешательство в целях лишения человека способности к воспроизводству потомства или как метод контрацепции может быть проведена только по письменному заявлению гражданина в возрасте старше тридцати пяти лет или гражданина, имеющего не менее двух детей, а при наличии медицинских показаний и информированного добровольного согласия гражданина - независимо от возраста и наличия детей.

2. По заявлению законного представителя совершеннолетнего лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию не способно выразить свою волю, медицинская стерилизация возможна по решению суда, принимаемому с участием совершеннолетнего лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным.

3. Перечень медицинских показаний для медицинской стерилизации определяется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти".

Психиатры этому, мягко говоря, не рады. Психически больные, как признанные недееспособными, так и нет, в период гормональных всплесков не способны контролировать свое сексуальное поведение. Ради секса они готовы на все, что угодно. В результате они вступают в беспорядочные связи в самих интернатах или сбегают, предлагая секс первому встречному - ну или, в случае с мужчинами, - совершают изнасилования. Причем, скорее всего - никакой ответственности они за это не понесут.

Дети потом рождаются с большой долей вероятности психический отклонений. Причем, если больная (больной) формально дееспособна (ен), хотя и контролирует свои действия только частично, - стерилизовать нельзя в принципе, слишком много для этого должно быть выполнено условий. Если же больная недееспособна - нужно идти в суд, который боясь общественности, решение о стерилизации может и не вынести.

В итоге страдать могут все: сами больные; дети; государство, которое за все будет нести ответственность; другие пациенты; случайные жертвы, которых может изнасиловать больной и т.п. и т.д.

Может стоит признать практику, к которой прибегают британцы?

Уважаемые читатели! Напоминаем вам, что журнал PolitRussia.com - это площадка для свободного общения людей самых разных взглядов. И мы далеко не всегда разделяем позицию наших авторов.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram