Уже который год доски объявлений в российских вузах неделями
пестрят рекламой американской программы Work and Travel, традиционно стартующей в начале нового учебного года.
Справка:
Work and Travel - программа международного студенческого
обмена, руководство которой осуществляет Госдепартамент США. Официально заявленная цель программы – «предоставление студентам дневной формы обучения высших учебных заведенийи
средне-специальных учебных заведений возможности непосредственного участия в
повседневной жизни народа Соединенных Штатов Америки
через путешествия и временную работу на срок до 4 месяцев во время летних
каникул. По окончании срока временной работы участнику программы
дается до 30 дней на путешествие по стране».
На переднем плане рекламных
плакатов звездно-полосатой расцветки супергерои американских комиксов
застыли в позе скульптурной группы «Рабочий и колхозница». В качестве
аксессуаров на этом «шедевре» рекламной
мысли вместо серпа изображена пачка денег. Красноречивый намек на главный
пропагандируемый лозунг потребительской эпохи - «бери от жизни всё».
Здесь стоит напомнить, что программа культурного обмена Work and Travel начала действовать в России в начале незабываемых
90-х. Тех самых 90-х, когда либеральные ура-реформаторы под чутким
руководством западных (преимущественно американских) «учителей» проворачивали в
России выгодные зарубежному капиталу и отечественным рвачам псевдореформы.
В те же лихие годы в Россию и на постсоветское пространство из-за границы, в нагрузку к либеральным псевдореформам, поползли еще
и разношерстные технологии и средства
промывки мозгов. Транснациональные корпорации под шумок отжимали у разрушенной российской промышленности и
угробленного сельского хозяйства потребительский рынок. А западная кино-, теле-, поп-индустрия и зарубежные
СМИ, а также подконтрольные западным
правительствам организации и секты усиленно занялись переформатированием общественного сознания,
переписыванием отечественной истории, традиций и памяти.
Население России на собственной шкуре сполна ощутило и экономические последствия прозападных 90-х, и засилье одуряющей либеральной пропаганды. С течением времени, несмотря на попытки обелить постперестроечное время, его российских деятелей и его зарубежных идеологов, российское общество стало относиться к эпохе «убийственных лет» всё более и более негативно.
Более того, постепенно стало приходить осознание того, в чьих шкурных интересах проводилось разрушение СССР, а также последующее перекраивание России.
Бжезинский в своей статье «Холодная война и её последствия» писал:
«С геополитической точки зрения, результат поражения СССР в холодной войне напоминает 1918 год. Потерпевшая поражение империя находится в стадии демонтажа. Как и в процессе прекращения предыдущих войн, здесь наблюдался отчётливо момент капитуляции. Вероятнее всего, такой момент наступил в Париже 19 ноября 1990 года. Там, на конклаве, проходившем в атмосфере показной дружественности, которая была призвана скрыть реалии ситуации, Михаил Горбачёв принял условия победителей. В завуалированных, изящных выражениях он назвал объединение Германии, которое произошло исключительно на западных условиях, великим событием. По существу же это было эквивалентом акта капитуляции... Хотя это главное содержание было аккуратно упаковано в слова о дружбе...»
С окончанием периода либерального разбазаривания России и смены политического курса перманентное геополитическое противостояние с США перестало быть тайным. Эпоха «мира-дружбы-жвачки» в российско-американских отношениях подошла к логическому концу. Скорее можно говорить о том, что официальный статус геополитического
противника США номер один с России
(правопреемницы СССР) никогда не был
снят, даже в годы фальшивого дружелюбия. Принятый в Штатах в 1959 году Public Law 86-90, согласно которому русский народ – агрессор и угнетатель, по-прежнему является
действующим.
Последние два года опросы российского общественного мнения показывают: достигнут исторический минимум в оценках состояния двусторонних отношений России и США, чему в немалой степени способствовали развязанная Штатами в отместку за воссоединение Крыма к РФ и Сирию санкционная война, травля российского спорта, обвинения в имперских амбициях, демонизирование России и даже откровенные угрозы.
На таком внешнеполитическом фоне желание Госдепартамента
США способствовать через программу W&T культурному обмену российской молодежи выглядит как минимум настораживающим. Но заокеанские спонсоры и российские посредники Work and Travel как ни в чем не
бывало по-прежнему предлагают студентам российских
вузов приобщиться к «раздаче печенья» из американских закромов.
Стоит ли принимать эти щедрые и подозрительные обещания за
чистую монету? Тем более что печальный опыт показывает, как странным образом «раздача печенья» от
американских властей рано или поздно выходит «облагодетельствованной»
стране боком.
В том, что касается заявленных в рекламе Work and Travel обещаний, прежде всего суперзаработков, если почитать отзывы участников программы и проанализировать информацию с
сайтов фирм-посредников, становится понятно, что хорошо заработать участникам W&T вряд ли получится. Участие в программе платное, услуги агентств-посредников составляют порядка $1500-1900. Простейшая
калькуляция показывает, что чистый доход участника программы (разница между
возможным заработком и расходами на жилье и питание) совсем немного превышает сумму, которую нужно заплатить за посреднические услуги. Некоторые агентства открытым текстом заявляют:
«Мы не рекомендуем рассматривать программу в качестве источника заработка и считаем, что лучшим вложением будет потратить заработанные в США деньги на покупки и путешествия».
К слову, Дональд Трамп в прошлом году уже выступил с заявлением, что, став
президентом США, он намерен отменить визу J-1,
позволяющую иностранцам приезжать на заработки в страну в рамках так
называемого «культурного обмена», включая программу Work and Travel. Дескать,
приезжие иностранные студенты отбирают работу у местной молодежи. Поживем – увидим, но верится в это с трудом, слишком много гешефта потеряет в результате отмены
программы «культурного обмена» страна-благодетель. Кроме дешевой рабочей силы,
что само по себе выгодно, участникам программы настоятельно рекомендуется потратить на американский же туризм, сферу
развлечений и торговлю всё, что
нажито непосильным трудом.
Да и «культурный
обмен» выходит тоже весьма относительным. Участникам программы предлагается,
как правило, низко квалифицированная работа, в основном в сфере услуг. Как на развитие культурного уровня может повлиять мытье туалетов, раздача хот-догов, уборка мусора в национальных парках, можно только догадываться. Ну, а путешествия под надзором контролирующих
органов и с небольшой суммой тоже сулят серьезную ограниченность в выборе
маршрута передвижения и вида культурного досуга. А уж методика улучшения английского в рамках
программы настолько же гениальна, проста, и
малозатратна, как и обучение плаванию методом сталкивания в воду неопытного
новичка. Обучаемый все сделает сам, если, конечно, хочет «выплыть».
Да, можно сказать: мол, капитализм такой капитализм. И желание американских компаний — участников
программы сэкономить, а посредников с обеих сторон разжиться на неопытных студентах-иностранцах — вполне
законно, «невинно» и не несет никакой другой подоплеки, кроме экономической
выгоды.
Но, как легко заметить, программа рассчитана на совсем
молодых людей, вчерашних школьников. И если почитать обсуждения W&T в соцсетях и на сайтах-посредниках, становится понятно, что возрастной ценз
соблюдается жестко. Опять же, отзывы участников
программы выглядят до странности однотипными, с фразами, написанными
как будто под копирку. Поэтому с трудом верится в то, что руководящий программой «культурного
обмена» Госдепартамент США упускает возможность «обрабатывать» исподволь неопытную молодежь.
Даже банальное формирование с помощью W&T и аналогичных программ лояльности
к американским «благодетелям» в перспективе оказывается куда более ценным
бонусом, чем простая нажива на иностранных студентах.
Потому что массированная
информационная и психологическая обработка населения России ведется западными
кукловодами не одно десятилетие. И
результаты этой обработки слишком удручающие, чтобы позволять враждебно
настроенной к России стране и дальше дрессировать с помощью мелких подачек молодое поколение. И так уже выросла целая прослойка «молодых людоедов», стремящихся по чужим головам к золотым унитазам, свято следующая главным заповедям («бери от жизни все» и «деньги не пахнут») консьюмеризма.
Российскому обществу и российским властям давно пора
задуматься над последствиями внешнего управления нашей молодежью, чтобы не
наступить в итоге на старые грабли. Не стоит забывать старинную восточную
мудрость: «Хочешь победить врага – воспитай его детей».