Ан

Что бы сказала общественность о СМИ, в котором бы себя пиарил, скажем, серийный маньяк-убийца, попутно грабящий и насилующий своих жертв? Вот взялась газета добровольно печатать его заметки, рассказывающие, что действует он из лучших побуждений. Что разыскивающие его полицейские - истинные негодяи, ограничивающие его свободу личности, а жертвы - сами не понимают своего счастья. Что это? Творчество? Или все-таки содействие в совершении преступления и глумление над родственниками убитых?

Россия и Китай подписали на прошлой неделе газовое соглашение на сумму 400 миллиардов долларов. Договор сроком до 2048 года можно считать победой над Западом, который, с завидным упорством, пытается Россию изолировать. Станем ли мы свидетелями возникновения нового мирового суперальянса между Москвой и Пекином?

282-я статья - это очень серьёзно. Сумеет ли Алексей Венедиктов и на этот раз выйти сухим из воды, как ему это удавалось прежде? В любом случае, за делом "Штамов против "Эха Москвы" имеет смысл внимательно следить.

Нас с вами долго пытались убедить, что в России нет гражданского общества, что оно якобы пассивно и аморфно. В качестве основного доказательства этого тезиса всегда применялся очень бесхитростный аргумент – люди не ходят на оппозиционные митинги, а стало быть, они не готовы и не способны бороться за свои права. Ватники, одним словом, все эти русские

Победа евроскептиков должна заставить Брюссель остановиться на пути евроинтеграции и проанализировать свою нынешнюю политику. Если Брюссель не сделает выводов, пропасть между элитами и избирателями продолжит увеличиваться. В перспективе это еще больше оттолкнет избирателей и уже всем станет очевидно, что нынешняя политика ЕС это путь в никуда.

Так называемые борцы за права человека, не устают повторять о том, что в Белоруссии якобы нарушается свобода слова. Однако интернет доступен любому, поэтому довольно абсурдно думать, что государство смогло бы задавить общественную критику, как это происходит в действительно диктаторских странах. Критика власти в Белоруссии, безусловно, есть, однако в отличие от западных “демократий” аргументированная и справедливая. Возможно, этого не могут понять на Западе, где подобные ценности все чаще называют пережитком.

Не хочу делать поспешных выводов, но такое чувство, что Навального уволили с позиции русского Саакашвили, и он ищет себе новое место в политике, вступая в традиционные аппаратные игры то на одной, то на другой стороне. Будет весьма неприятно, если американцы подыщут нам какого-нибудь талантливого революционера. Пусть лучше продолжают вкладываться в пиар Навального и надеются, что он снова сможет увлечь за собой десятки тысяч «баранов».

Помимо всевозможных санкций, увеличения военного присутствия у границ России, США должны выделить 10 миллионов долларов ежегодно на «развитие демократии в России». То есть, почти по миллиону долларов в месяц будет направляться на финансирование несистемной оппозиции.

Почему США так настаивает на санкциях против России и какие интересы преследует на самом деле?

Полагаю, скоро западная пресса столкнётся с необходимостью выбора — они будут вынуждены или начать говорить правду или приобрести репутацию лжецов даже среди самых своих верных читателей. И сердце подсказывает мне, что западная пресса писать правду не сможет физически — даже если у неё и появится такое желание.

В ответ на критику тесных связей самопровозглашенного украинского правительства с радикальными националистами западная пресса встала грудью на защиту своих любимцев: на читателей валом пошел поток статей, доказывающих, что на самом-то деле фашисты сидят в Москве.

Смешно смотреть на потуги американцев играть с Россией в «злого полицейского». Штаты изо всех сил вредили нам с момента окончания Второй Мировой войны — они уже использовали все возможности нам нагадить, у них не осталось в запасе ничего. Мы готовы выдержать все возможные санкции - но готовы ли они к последствиям для своей экономики?