ИГ

Такие различные, такие ненавидящие друг друга и такие одинаковые. Их бы уже давно съели зубры украинского политического гадюшника, если бы не понимание одного простого и железобетонного факта: США сегодня не дадут свалить ни одного, ни второго. Судя по всему, они очень неплохо вписываются в так часто меняющиеся планы Вашингтона на Украине, что некоторое время население последней будет вынуждено их терпеть. Так чем же они взяли США? Что в них такого, чего нет в других?

Эрдоган совершил историческую ошибку. Теперь Республика Курдистан становится политически реальным будущим, а раздел Турции не за горами. Пока же ни российского газа, ни российского атома! Вот так. По ТВ передали, что и продукты, и ширпотреб турецкий в Россию более не импортируется. Там без всяких законов обошлись, просто таможенный контроль усилили. Можно, конечно, пожалеть о всех выгодах торговли и сотрудничества, да и курорт привычный потеряли, но геополитика важнее.

В последнее время США нечем похвастаться в военном плане: прозападная антитеррористическая коалиция хоть и существует, но существует формально.

На днях наткнулся в "Московском комсомольце" на прелюбопытную статейку, в которой за, казалось бы, невинным трепом кроется ужасающая философия и разрушительное программирование для российского народа. Речь, по сути дела, в ней идет о чтении как об уделе "избранных".

На Украине позади уже второй тур выборов мэров и местных депутатов, оказавшийся куда более странным, чем второй, который мы анализировали ранее. И если то, что решилось в первом туре, было в известном смысле закономерно и внушало некоторые надежды, то результаты второго говорят о том, что ничего хорошего Украину, скорее всего не ждет. Выбирать придется между "совсем плохо навсегда" и "плохо с надеждой на лучшую жизнь"...

«Исламское государство» успешно функционирует до тех пор, пока в состоянии поддерживать баланс интересов всех внутренних фракций. В случае с Халифатом речь идет о многочисленных племенах и кланах, которые приняли присягу исключительно ради получения «ярлыка на княжение», позволившего местным элитам приумножать свои капиталы. Однако недавно племенной и клановый бизнес оказался под ударами российской авиации, и привлекательность сотрудничества с «Исламским государством» была подвергнута сомнению.

Судя по реакции Запада на турецкую провокацию, президента Турции уже решили оставить наедине с русским медведем. Помните, что было после крушения «боинга» под Донецком? Западные СМИ и политики немедленно и хором обвинили во всём Россию. А помните, что было в 2008 году после нападения мистера Саакашвили на Южную Осетию? Немедленно в западных СМИ началась истерика на тему «злые русские напали на маленькую Грузию». Западная машина пропаганды в таких ситуациях заводится мгновенно, с первого поворота ключа. При этом турки сбили наш бомбардировщик еще во вторник утром — но ничего похожего на дружное осуждение России мы не видим.

Отношения с Европой — больной вопрос для российского общества. Меньшая, но очень активная часть общества хотела бы стать перед Европой на колени и слезно выпрашивать разрешение пожить на коврике "Великой Европейской Цивилизации". Другая часть общества мечтает увидеть Париж и Берлин в огне, а европейцев — в могиле, почему-то считая, что от этого России непременно будет хорошо. Несложно заметить, что оба подхода автоматически исключают использование рационального мышления, и это очень и очень плохо.